Чувств, всяких и разных, больше, чем исторической точности. Но по мнению группы опрошенных (от 15 до 25 лет) в любовном романе соответствие ист. реалиям необязательно.
Попади эта книга в мои руки во времена отрочества или юности, возможно, заслужила бы самую высокую оценку, но ныне, познакомившись со множеством книг чей сюжет так или иначе обыгрывался в исторических декорациях, чувствую что-то вроде пресыщения. Я не ищу с лупой к чему бы придраться, тем не менее оно само режет глаз. Мне, например, неясно, как отреагировал шотландский король Яков IV, когда английский король назначил в мужья Бронуин своего поданного? Одно дело, если кто-то из приграничных баронов женился на захваченной пленнице, ставя правителей перед свершившимся фактом, и совсем другое - если король одной страны навязывает жениха весьма значимой особе (как-никак главе клана) другой страны. Это прямое оскорбление короля Шотландии. Считаю, что было бы не лишним добавить абзац о том, что хоть Яков IV не стал напрямую ввязываться в освобождение главы клана, но уж какие-никакие преференции для себя он бы постарался выбить. Понятна вера англичан слухам о том, что Бронуин - страшила и уродина (ни фоточек, ни видео. Не имелось даже наброска от бродячего художника). Но почему в этом был убежден МакГрегор? Уж его-то лазутчики могли донести до него, что владелица соседних земель вовсе не уродина, наоборот, красавица. Кстати, оказывается я и красавицами пресытилась. Страсти и страдания красавиц перестали меня затрагивать и вызывать сочувствие. Гораздо больше симпатии вызвала бы просто миловидная девушка, а не та, вокруг которой все представители адамова племени штабелями валятся. Постоянно делается акцент на распущенных волосах ГГ. Мол, нерушимый обычай шотландских женщин. Согласна, очень красиво. В кино, например. Даже в реальности уместно на празднике, в застольях, в ритуальных церемониях... Интересно, сама автор совершала верховую прогулку (особенно скачку в бешеном темпе) с длинными распущенными локонами? По лесу бродила? Если "да", то сколько часов она потом расчесывалась и выпутывала мелкий мусор? Я уверена, что по большей части шотландки волосы все-таки заплетали или скручивали в жгуты, в общем, оберегали от спутывания. Не могли позволить себе такую роскошь, как возня с гребнем длительное время. Несколько странным выглядит чуть ли не мгновенное признание Стивена и старухой Мораг (я-то считала, что у ней гораздо больше счетов к англичанам и ей сложнее перебороть застарелую ненависть) и псом-охранителем. Это такой намек для недогадливых читателей, что Стивен "наш"? А по тексту догадаться невозможно? Временами утомляло многословие гл.героев. Как будто они живут не в конце сурового Средневековья, а в куртуазном XVIII-ом веке. Предполагаю, что и рыцари, и жители Шотландии были скупы на слова, предпочитая не говорить, а действовать.
Тем не менее, роман в целом неплох, написан легко, действия каждого персонажа обоснованы (за исключением Криса, который на охоту отправился в доспехах. Зачем? МакГрегоры могли его убить и в кожаном одеянии), сюжет развивается в хорошем темпе, не застревая, но и не "гоня лошадей". Эта книга натолкнула меня на такую мысль: если начну перечитывать романы Вальтера Скотта и Стивенсона то какое мнение сложится теперь? Удержат они свои позиции или в чем-то разочаруюсь?
15 понравилось
