
Ваша оценкаРецензии
Yulia9618 августа 2020 г.Читать далееЭто не первая книга на тему расщепления личности, прочитанная мной. В нашей главной героине живет еще два "я". И одно из них естественно совершает зло. В принципе, ничего нового я не увидела, книги на данную тему зачастую похожи, только декорации меняются. Но тем не менее я очень даже с удовольствием читаю, но в данном случае все пошло не по плану.
Первая часть книги была замаскирована под детектив, расследовали убийство, но мне сразу стало понятно в чем дело и я все не могла дождаться когда же нам соизволят сообщить об этом в открытую. Вторая часть книги нудная до невозможности, показан судебный процесс и работа адвоката. Третья часть оказалась самой интересной. Здесь нас ждет долгое лечение героини. Но вылечится ли она?
В общем, книга по большей части слабенькая в своем жанре, мне была интересна только третья часть, остальное можно просто вычеркнуть.
Содержит спойлеры1062,4K
limbi3 ноября 2021 г.Хм... Как бы написать, чтобы никого не обидеть...
Читать далееУ этой книги довольно много положительных отзывов, и я не в первый раз берусь за творчество Шелдона, но... но в этот раз что-то пошло не так. Не хочу обидеть поклонников творчества Сидни Шелдона, но давайте посмотрим правде в глаза - это не лучшая работа автора.
Уже на четвертой или пятой главе я определилась с "виновником" всего этого безобразия, было одно предложение в тексте, прочно засевшее в голове.
Вообще сюжет вреде бы как интересный и если бы было чуть меньше занудства в описании жизни героинь и чуть больше осмотрительности со стороны убийцы - книга получилась бы просто огонь!891,3K
ami56820 сентября 2020 г.Книга получилась, как сериал в несколько сезонов. Первый сезон очень интересный, второй так себе, а третий скатился.
Читать далееПрочитав около пятнадцати лет назад эту книгу, я была в восторге. Неожиданные повороты сюжета, психические расстройства, жестокие сцены, очень динамичный сюжет - все это очень затягивает. Тем более это был не первый роман Шелдона, прочитанный мной. И я решаю прочитать его снова в игре "Назад в прошлое!".
И в очередной раз убеждаюсь, что в юности книги воспринимаются совсем по другому, а сейчас просто разочаровывают.Первая треть книги очень даже затягивающая. Я уже подумала : "Вот оно! Крутая книга воспринимается в разных возрастах одинаково! Не зря перечитываю." К чтению постоянно хочется возвращаться. Легкий, приятный текст, отличный задел романа. Но потом все скатилось.
Нужно было просто сразу вставить сцену с изменениями личностей Эшли, которая кардинально все изменила, и три месяца суда не прошли бы впустую. Полкниги уже позади. Зачем все снова и снова размусоливать?
Почему Тони оказалась таким тупым убийцей? Не вытирала отпечатки пальцев, не прятала орудие убийства, а последнее убийство помощника шерифа вообще зашкварное по степени сокрытия улик.
Спорным для меня остался вопрос оправдания героини, ссылаясь на ее психическое расстройство, которое было признано психиатрами только на половину. Да, поместите ее в лечебницу, но на срок соответствующий заключению по данному преступлению.
Наивное использование в следственном процессе полиграфа, гипноза не придает достоверности сюжету.
Избитая на сегодня тема педофилии тоже не добавила сахару в сюжет. Хотя она и оказалась началом всего в романе.
Затянутые сцены суда очень отягощают текст. Длиннющие диалоги можно было уложить в пару фраз. Никакой динамики и интриги в них нет. Там снова и снова перечисляются факты, которые были установлены в предыдущих главах. Хочется сказать - да я это уже все знаю, зачем повторять по десять раз?
Содержит спойлеры862,1K
Amid2908199217 ноября 2012 г.Читать далееРецензия содержит спойлеры!
Я не очень люблю детективы. В основном читаю книги этого жанра, когда перенасыщаюсь классикой либо когда отправляюсь в долгую дорогу, ведь обычно детективы читаются быстрее других жанров. В случае с Расколотыми снами имели место оба обстоятельства. Я действительно "переел" классики в последнее время, а также мне предстояла поездка по железной дороге в Питер. Поэтому я с огромным удовольствием закачал эту аудиокнигу в свой плеер и провел в наушниках примерно половину пути. Книга как нельзя лучше подошла для чтения в поезде.
Это было моё первое знакомство с Шелдоном. Также эта книга стала для меня первой из тех, центральной темой которых является деперсонализация личности ГГ. Подобная область очень "вкусна" для меня, как для будущего психолога. Однако у романа Шелдона есть несколько минусов, которые не позволяют мне оценить его на отлично.
Остановлюсь на них подробней.
1. Отсутствие интриги. Вообще я заранее знал, в чем будет главная "фишка" преступника в этом произведении, да и по тегам к книге догадаться нетрудно. Однако я ожидал, что Шелдон более закручено подаст свою авторскую идею. Тем не менее, после первой книги примерно 50% дальнейших событий казались мне очевидными. Грустно для детектива.
- Банальность концовки. Я очень надеялся, что в финале Сидни преподнесет читателю более оригинальную причину болезни Эшли. Однако всё вновь оказалось весьма скучно и оставило после себя немало отвращения к личности знаменитого кардиохирурга...
- Чрезмерная кровожадность автора. Слишком уж жестоко Шелдон описывал сцены убийств, и мне совсем неприятно было сызнова читать о них в последних главах, где они ещё больше приукрашены.
Теперь о приятных моментах, за которые книга вполне заслуженно получила от меня положительную оценку.
1. Как человеку, собирающемуся связать свою жизнь с психологической помощью людям, мне было очень любопытно наблюдать за процессом выздоровления Эшли, с головой погружаясь в мысли несчастной девушки и двух её заместителей. Также очень интересно было проанализировать методы работы психиатра, особенно погружения в гипнотический транс.
- Очень понравилась сюжетная линия с адвокатом. Хорошо раскрыта проблема выбора и ответственности за свои действия, а также великолепно иллюстрированный смысл понятия " мера за меру" и прекрасное напоминание читателю о том, что в нашем жестоком мире ещё есть место для человечности...
- Роман основан на реальном происшествии, как сказано в предисловии, и этот факт придает ещё большую пикантность описанной Шелдоном истории.
- Счастливая концовка книги окончательно склонила меня в сторону положительной оценки. Ведь бедная Эшли, прошедшая через столько страданий не по своей вине, заслужила хотя бы надежду на крупицу счастья в этой жизни...
Таким образом, если вы хотите прочесть запутанный напряженный детектив, в котором до последних страниц непонятно, кто же преступник, то Вам не сюда. Однако, если вас интересует ккачественная психологическая драма с элементами детектива, триллера и боевика, смело открывайте эту книгу и получаете удовольствие от её чтения. Моё знакомство с Шелдоном обязательно продолжится. Скорее всего, следующим будет его нашумевший роман "Если наступит завтра", но это будет уже совсем другая рецензия...
431,3K
JulieAlex21 августа 2018 г.Читать далееДевушку Эшли преследуют. Кто-то копается в ее вещах, ставит пугающие заставки на компьютер. Жизнь ее полна неудач. Парня нет. Мать рано умерла. Ее деспотичный отец, прославленный врач, постоянно контролирует ее жизнь. Каждый потенциальный муж не достоин ее. Однажды поехав на встречу выпускников, она узнает, что ее первый парень, был убит после выпускного была. Неужели это отец? Вслед за этим следует еще череда смертей. Или кто-то хочет подставить Эшли?
До середины было интересно, потом нет. Когда героиню посадили и начался суд, мне стало совсем не интересно. Для меня это очень слабый детектив про маньячку. Личность убийцы ясно с самого начала. Ее мотивы тоже. Описание болезни не впечатлило. Про Билли Миллигана было интереснее.
В книге нет интриги. По началу было интересно как складываются события, потом начинаются судебные склоки, психушка. Я это как раз не люблю. Суды для меня самая скучная вещь, так же как и монотонное лечение в больничке. Финал мне не понравился, не таким он должен быть. Мораль в книге отсутствует. Что хотел сказать автор этой книгой? Описать интересный случай. Получилось слабо. Самая уникальная вещь, здесь пол главного злодея. Женщина в роли маньяка мне еще не встречалась.322,2K
IrinaKolesnikova99815 октября 2022 г.Читать далееНеобычная книга. Её можно опознать как детище Шелдона- она остросюжетная, её героиня внушает симпатию и заставляет сопереживать, в книге имеется персонаж- спаситель. В какой-то момент героиня балансирует на грани жизни и смерти. Честно говоря, я не угадала преступника и, думаю, мало кто сможет угадать. Очень неожиданный поворот и тема, которой не было в других книгах Шелдона. В финале хэппи-энд, очень трогательно. Автор с большим уважением описывает труд адвоката и врача, а адская судья в конце оказывается хорошим человеком.
28557
Black_cat21 июля 2015 г.Читать далееВот честно, я же зареклась читать Сидни Шелдона. Меня раздражает излишне простой текст, незамысловатые однообразные персонажы, пустые диалоги. Обещание захватывающего триллера и отличного детектива сделало свое дело-я схватилась за эту книгу.
Плеваться я стала уже после первых двадцати страниц. А страшная догадка о том, кто здесь убийца закралась чуть позже, но была до обидного очевидной. Плеваться ядом я уже начала, когда перешла к судебному процессу. Я конечно не сведуща в таких вопросах, но лично мне, все от начала до конца казалось глупым фарсом, с излишне агрессивными обвинителями и главное с такой злючкой-судьей. Которая потом стала такой душкой. Мы живем в одном мире с Сидни?.. Теперь о лечении. Если вы такие психиатры в книге и знаете, в чем кроется корень этого заболевания, почему вы сразу не поговорили с отцом? Сколько времени потрачено впустую!
Подводя итог, скажу - Сидни Шелдон не мой писатель. Как в случае и с прошлой книгой, эта-хороший сценарий, из которого можно почти ничего не выбрасывать. Персонажи не прорисованы, ситуации глупые, после прочтения в голове ничего.
Прощай, Сидни, мы слишком разные.251,1K
Naglaya_Lisa22 октября 2023 г.Расщепление личности или умелое вранье?
Читать далееИстория оказалась предсказуемой, кто убийца я догадалась с первых глав, почему стало очевидно чуть позднее, но в целом написано неплохо, хоть и не вызвало вау эффекта.
В книги три части – собственно сами преступления и поиск преступника. Эшли работает в Кремниевой долине в компьютерной компании, у неё есть постоянное ощущение, что её преследуют, а дома происходят странные вещи. Да ещё и выясняется, что её первый парень, с которым она собиралась после школы убежать оказался убит, а не бросил её как она раньше думала, теперь ещё коллега по работе убит и способ идентичный. Эшли думает на своего не самого эмоционально уравновешенного папашу и всяческими способами скрывает информацию от полицию.
Во второй части описан судебный процесс – достаточно скучный, но я понимаю для чего эта часть была добавлена. Предвзятый судья, люди и интернет настроены против и только желание адвоката отплатить за услугу не дает опустить ему руки.
Третья часть - это лечение расщепления личности и собственно выяснение, а почему же это случилось. Раскрываются подробности убийств и ощущение, что это именно восприятие ситуации озлобленной части, когда видится то, чего не подразумевалось и просто проецируется на триггер, который и толкал на преступление.
Ну и раскрытие причины детской травмы – предсказуемо, а вот решение…. Тут я словила недоумение по поводу простить, отпустить и забыть. Это такое же преступление, сломанная психика ребенка, которая вылилась в будущем в вот это вот все. Так что логика мне не понятна, тем более что концовка намекает на безграничное коварство.
Содержит спойлеры22382
bumer238926 декабря 2020 г.Как же тебя не заспойлерить?
Читать далееЭта книга из тех, лишнее слово о которой сразу же означает жирный спойлер. Поэтому и боялась писать рецензию.
Что сказать про автора? Какое-то время он был дико популярен, потом как-то тихо популярность угасла. Не гений детектива, но и не совсем шлак - такой себе крепкий мастеровитый середнячок. Для отдыха на пляже, долгого ожидания - когда нужно отправить голову в отпуск. Что мне понравилось и почему оценила довольно высоко? Отвечаю:
1) Ламповость - книга написана абсолютно в духе своей эпохи. Офисы, женщины в костюмах, сильные женщины, искусство. Все атрибуты эпохи собраны, ничего не выбивалось и не мозолило мне глаза.
2) Тема - я не особо искушенный читатель дютюктивов , но меня легко увлечь. Для меня тогда, когда я ее читала, эта тема была абсолютно новой в жанре и какой-то свежей. Сейчас я понимаю, что это слишком уж прямолинейно и даже читерски - слишком уж работает на автора. Но не остается ощущения притянутости за уши - скорее собранного паззла. Больше сказать не могу - иначе спойлеры.
Перечитывать ни книгу, ни автора сейчас желания нет - слишком уж он устарел, и тема примелькалась, и приемы заточились. Но могу рекомендовать тому, кто хочет почувствовать атмосферу 80х-90х, да и финальный твист действительно незаезженный и довольно свежий. Для легкого, негрузящего, увлекательного чтения.22902
Tusya11 сентября 2014 г.Читать далееБудет немного спойлерно!
Я не слишком много могу сказать о книге. И всё-таки затрудняюсь с оценкой. Вот вроде бы всё хорошо - увлекательный детективный сюжет, написано легко, читается быстро, оторваться не возможно. И, тем не менее, не могу сказать, что книга мне понравилась. Это было как в той расхожей поговорке - ты её туда, а она обратно. Смешно, наверное. Но как-то так. Еще более негативным отношение стало как только автор в первый раз упомянул о том, что главная героиня страдает расщеплением личности, деперсонализацией. Что в ней одной живут три разные личности. Тут я чуть было не отложила книгу совсем. Да, я понимаю, что Дэниел Киз со своим Билли Миллиганом ни в коем случае не могут претендовать на уникальность сюжета, что сюжет этот будут эксплуатировать ещё не раз и не два. И всё-таки. Как барьер какой-то возник на пути.
Это первое моё знакомство с автором. И, видимо, поклонницей автора я не стану. Наверное, потому что я не люблю детектив ради детектива. Я не люблю кровожадность и смачные описания зверств. Скорее, меня может привлечь книга с детективной составляющей и с более тонким сюжетом. А тут... Тут как-то всё просто и плоско.Книга прочитана в рамках игры Дайте две!
Содержит спойлеры22347