Три сакральное число и как на это реагирует литература...
serp996
- 6 061 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга из серии "Только для девчонок", и это ограничение более точное, чем жанр подростковой литературы. Если многие книги young adult я читаю с удовольствием, то эта показалась совершенно поверхностной. В ней есть сюжет, пусть избитый и незамысловатый, но проблема не в простоте, а в подаче. Во время чтения некоторые фрагменты так и просили дополнительной информации и я ее ждала. Например, мальчик Миша носит на шее "бабский платок с идиотскими цветочками", который ужасно раздражал главную героиню. Позже оказалось, что платок мамин, а к этому факту так и просилось дополнение: почему парень его повязывает? Кстати, о родителях практически не упоминается, только мельком о Таниных. Повествование состоит из действий, диалогов и короткой переписки. Подобная краткость дает лишь один плюс - читается повесть за пару часов.
Можно смириться, что все герои остались нераскрытыми, но и рассказчица не сумела себя подать - то к ней постоянно пристают парни, то она одинока; то безответно влюбляется, то никто ее не интересует; то рассказывает о своей подработке в журнале (делает опросы, пишет статьи, фотографирует модных парней), то проявляет полную неосведомленность в молодежных делах...
Взрослым тетям не следует читать книгу и по другой причине: героиня будет невольно вызывать отторжение тем, что не убирает никогда в своей комнате, не помогает маме (тут, правда, нужно сделать сноску на "новую жизнь наоборот"), а содержимое стола если и поражает ассортиментом косметики, то не в лучшем смысле.
Автор пыталась вложить внутрь этой истории умные мысли в виде конфетных предсказаний, но и они не спасли ситуацию. Даже Виктор Гюго, высказывание которого «Первый признак любви: у мужчин – несмелость, у женщин – смелость» было выбрано для названия. Если проанализировать поступки всех влюбленных пар, фигурирующих в этой истории, то они тоже не будут такими категоричными.
Результат: скучно, поверхностно, уныло...

Книжка, может, и милая, но примерно половину её читать не хотелось. Повествование ведётся то от лица парня, то от лица девушки. И линия парня крайне скучная, он болтается без дела, потом устраивается офис-менеджером в какую-то бессмысленную контору и отныне размещает вакансии, встречает будущих работниц, делает им кофе, проводит собеседования, а "офисные клуши" судачат об этих девушках, оценивая их туфли и прочую внешность, а также кудахчут о детях, садиках и прочем таком. Это было так уныло.
Оба героя безвольные, плывут по течению: кто их дружит, с теми и дружат, если с ними не встретились, не делают никаких попыток выяснить, в чём дело, идут страдать. Парень просто баран в кубе, уводи его кто хочешь – он пойдёт. Назначил свидание, застрял в пробке, героиня покорно приняла, что он её бросил. Хотя она знает его адрес - в 3 минутах езды от дома.
Нелогичными показались 2 момента: 1) сначала рассказывается, что сим-карта героини записана на её бывшего парня, потом она теряет телефон, потом в тексте появляется скопированная с сайта мобильного оператора инструкция по блокированию сим-карты, бац – героиня вспоминает, что карта записана не на неё и ничего не получится, а зачем тогда инструкция? 2) всю неделю новая девушка "влюблённо смотрела" на героя и встречалась каждый день, а на 8-й день внезапно сказала, что они расстаются, потому что дело шло к концу книги и надо было срочно как-то освободить героя от неё, а сам он на это не способен. Это было похоже на какой-то писательский фокус типа рояля в кустах.
В конце героиня узнаёт, что её никто не бросал, а все бросания она себе выдумала, и резко умнеет. Вот молодец. Теперь го делать на себя сим-карту и инструкцию по её блокированию учить. Зря, что ли, её написали?

Захватывающая книга. Сюжет будет близок многим девочкам-подросткам. Тане нравится парень, а вот нравится ли она ему? Дима приглашает ее на лекции и посиделки с компанией, провожает до дома. Но на этом все.
Отдельное спасибо автору за то, что ее персонажи выглядят живыми и близкими. Кажется, что ее Тани, Насти, Даши, Марины могут учиться в моем классе, гулять в моем дворе. У других авторов это не всегда получается.
















