Сказки. Стойкий оловянный солдатик

Умная, красивая сказка
Она вроде бы и детская и начинается с простых незатейливых слов, обращенных к юному читателю

И рассказ о чудесной птичке, которая пела императору, а потом проиграла механической и была выброшена из императорского дворца. Но когда смерть подошла совсем близко к императору, именно пение живой невзрачной птички спасло ему жизнь. В этой истории все понятно даже пятилетнему малышу.

Но на самом деле в этой сказке гораздо больше слоев и смыслов. И если читать внимательно, они раскрываются один за другим. Чем же отличается искусство живое от его механического повторения? Почему люди идут на концерты, покупают дорогие билеты, чтобы услышать живую музыку, хотя ту же мелодию можно прекрасно послушать дома на высококачественной аппаратуре? Почему отстаивают очереди на выставку, чтобы увидеть шедевры мировой живописи, хотя репродукции картин можно найти в интернете ? Для чего нужны театры, если есть кино? Это вопросы скорее риторические, и каждый отвечает на них по-своему.
А вот еще. Император был удивлен, увидев, что тот самый соловей оказался серенькой невзрачной птичкой. Почему-то считается, что красиво - это дорохо-бохато К такому отношению нас приучает легкая культура. Но нас самом деле, чтобы спеть Casta Diva не надо надевать на себя "абажур из перьев"(так непочтительно высказались зарубежные студенты, не знавшие, что им показали поп-идола нашей культуры). Почему-то это понимание приходит так поздно, хотя Андерсен писал об этом 180 лет назад.

Или вот совсем не об искусстве. Вопрос о благодарности. Естественное человеческое чувство, которое не пользуется популярностью. Мы получили удовольствие, а теперь появился новый кумир, и старого можно выгнать, забыв обо всем ранее сделанном. А уж если недавний любимец публики осмелился думать инако ...И это не только о соловье из сказки.

Не очень люблю эту сказку, потому что она грустная. Что толку в стойкости, когда конец предрешен? И в свое время, когда дочери по внеклассному чтению эту сказку задали, мы не стали ее читать.
Но тут мне попалась на глаза книжка с такими замечательными иллюстрациями, что все-таки я ее прочитала, заодно и в памяти освежила, оказывается почти ничего и не помнила, кроме основы сюжета. Ни о падении солдатика из окна, ни о путешествии, ни о его удивительном возвращении.
Иллюстрации совершенно шикарные. Очень люблю книги, особенно детские, где много иллюстраций, красочных или черно-белых. Они придают книгам массу интересности и очарования.
В данной книге иллюстрации занимали пожалуй больше страниц, чем сам текст, сказка-то небольшая совсем. Но рассматривать картинки - отдельное удовольствие, а там было на что посмотреть. Нарисовал их Патрик Джеймс Линч.

Вот здесь иллюстраций к этой сказке побольше.

Пока что это самая неоднозначная сказка Ганса Христиана Андерсена, прочитанная мною в рамках Театрального турнира любителей классической литературы.

Первые сомнения закрались о того, что бедный принц настолько зафиксировал свое внимание на дочке императора, что возникли сомнения - а были ли еще женщины в тех краях, и не был ли у бедного принца вообщем-то вынужденный меркантильный интерес женится именно на богатой девушке?

Оставим эти мысли на совести молодого человека, ведь на практике он действительно очень смекалистый и всесторонне развитый. Принц знает толк в прекрасном, в музыке, в изобретательстве, и умеет добиваться желаемого. Однако, к концу все эти старания почему-то завершаются ничем, кроме урока для глупенькой императорской кровинушки. Может, у принца были счеты с властным владыкой и нас ждет продолжение? Ах, оставлю свои читательские фантазии!

Правда, безусловно, в сказке есть мораль о том, что красота в мелочах и в простом внимании (в виде редкого цветка и красивой песни соловья); поучение молодым девушкам о том, что важно ценить внутреннюю красоту и быть развитой; наказ молодым людям находить достойных невест… но меня так и не оставляют тысячи вопросов о мотивах главного героя.

Поэтому я хоть и поставила сказке пять баллов из пяти, но скорее в дань таланту Андерсена, его фантазии и красивому перу, да и за “Снежную королеву” я готова смириться с непонятными мне действиями бедного принца загадочной страны.

Посреди сада растёт розовый куст, а под ним живёт улитка. Летом куст, как ему и полагается, радостно пускает бутоны и расцветает волглыми от утренней росы пышными цветками, а улитка ничего не делает, просто сидит под кустом, никуда не торопится и только периодически выползает погреться на солнышке. Но это отнюдь не бедная сиротка-инженю, скорее наоборот — вечно всем недовольная надменная аристократка. Работать она не хочет, дескать, не царское это дело. К кусту улитка относится с презрением и постоянно критикует его, потому что, по её словам, он не занимается собственным «внутренним развитием» и не задаётся вопросом, а зачем он вообще цветёт? А куст цветёт просто потому, что счастлив, потому что такова его жизнь, и он не может иначе. Он радуется тому, что может делиться с другими тем, что у него есть, а улитка над ним насмехается. Она, в отличие от него, существо совершенно индифферентное, не проявляющее интереса ни к кому, кроме себя. Ей плевать на мир:

И ладно бы сказка на этом заканчивалась! Тогда можно было бы сделать вывод, что розовый куст — это жизнерадостный экстраверт и альтруист, а улитка — типичный интроверт и эгоистичная дрянь. Но великий сказочник Андерсен потому и великий, что в его сказках может скрываться много смыслов, и рассказанные им истории действительно заставляют читателя задуматься.

Шли годы... Улитка умерла от старости, а куст засох и истлел. И в саду опять зацвели новые розовые кусты, дарящие миру свои розы, а под ними поселились новые молодые улитки, которым точно так же не было дела до окружающего их мира. И сколько бы не прошло лет, всё будет повторяться снова и снова: одни будут жить как этот розовый куст, а другие предпочтут быть улиткой, и с этим, увы, ничего нельзя поделать. Да и надо ли? Так в чём же всё-таки смысл жизни, если впереди тебя всё равно ждёт прах и тлен, и неважно, кем ты был и как жил? Извечный вопрос, ответ на который люди ищут веками и никак не могут найти.

P.S. Прекрасная философская сказка!  Есть о чём подумать и что обсудить, причём не только с детьми, но и во взрослой компании.

Читала в переводе Анны Ганзен.

Прекрасная маленькая сказка, в которой не так много волшебства, зато много мудрости. Простой, житейской.

Здесь нам показан и естественный страх перед неизбежной старостью - на примере уличного фонаря, так страшащегося переплавки. И уважение к старости - в том, с какой добротой отнеслись к фонарю все те, кто был с ним на протяжении его долгой жизни и службы.

А еще - очень важная мораль: как важно ценить то хорошее, что имеешь, пусть даже иногда и мечтаешь о большем и лучшем. Наверное, смысл этой сказки можно передать известной пословицей "лучше синица в руках, чем журавль в небе". И это отличное произведение для детей, впрочем, от Андерсена другого и не ждешь.

За свою насыщенную творческую жизнь известный и любимый многими датский сказочник написал около 180 сказок – грустных и забавных, чарующих и поучительных, ироничных и наполненных любовью, а, порой, и странных, часто похожих на зарисовки из жизни.
История о Воротничке, который принадлежал одному датскому щеголю, как раз из этой категории.
Вот перед нами съёмный воротничок – была такая модно-практичная деталь в мужском гардеробе больше ста лет тому назад, по мере возможностей владельца - чистенькая, накрахмаленная, и выставленная напоказ. Владелец нашего воротничка был знатным модником, хоть и без особых средств, но с явным желанием устроить свою личную жизнь. Иначе, откуда бы у его воротничка могли бы возникнуть собственные матримониальные планы?

Потому, не долго думая, оказавшись в корыте с мыльной водой и милой обитательницей женского будуара – чулочной подвязкой, немедленно стал к ней свататься. Слегка неловкая ситуация, не находите? Незнакомцы в одной лохани. Романтично-неприлично как-то, но что тут поделаешь, это хозяин нашего воротничка мог бы найти даму себе по сердцу в более благородном месте, например где-нибудь в Опере, одновременно наслаждаясь музыкой и нагловато-призывно поглядывая на избранницу сквозь лорнет.
К несчастью, судьба была жестока к нашему герою, поскольку его манеры, напоминающие поручика Ржевского из анекдотов, не произвели впечатления ни на молоденькую чулочную подвязку, ни на горячую вдовушку- утюжную плитку, ни на длинноногую танцовщицу, являющуюся по совместительству ножницами. Его ухаживания отвергла даже дряхлеющая гребенка… Что тут скажешь? Во времена Андерсена не было ни сайтов, ни приложений для знакомств, ни ВКонтакте, и даже запрещенных в РФ приложений для общения и самолюбования не было. Потому нашему герою только и оставалось, будучи потрепанным жизнью и женской несговорчивостью, хвалиться перед окружающими списком «якобы побед», надеясь хотя бы прослыть востребованным женихом, коль быть им не получилось.
Кто-то скажет, что воротничок был неразборчивым в своих знакомствах хвастуном, и конец его истории заслуженно-печален, но, на мой взгляд, единственное, что можно ему инкриминировать, так это непростительно дурные манеры, пусть даже при самых благородных намерениях.

Яркая,  буквально врезающаяся в память  сказка на социальную тематику.  Невозможно забыть образ голого, важно шествующего короля и мальчика, крикнувшего: "А король голый!". Странно другое. Почему те же люди, которые в детстве смеялись над анекдотичностью этой ситуации, повзрослев, создают себе политических кумиров, восхищаясь не их делами в сухом остатке, а ведь одно это и имеет значение, а такими, вообще не имеющими к их жизни вещами, как имиджем и харизмой политического деятеля? Имидж и харизма суть одеяния голого короля. Но даже если они удачные и привлекающие, в этом нет заслуги политика, поскольку  создаются работающими с ним специалистами. 
  Не создавайте себе политических кумиров, читайте сказки Андерсена!
  

Сказка, когда-то давным-давно прочитанная в детстве, сейчас приобрела совсем другой контекст. В детстве я не очень любила Андерсена, но сейчас "Свинопас" мне показался просто шедевром :) Ну, не чудесен ли диалог между Свинопасом и Королем:
— Здравствуйте, император! — сказал он. — Не найдется ли у вас во дворце местечка для меня?
— Много вас тут ходит да ищет! — отвечал император. — Впрочем, постой, мне нужен свинопас! У нас пропасть свиней!
К сожалению, очень даже злободневно. А уж про принцессу я вообще молчу, ибо слишком популярный образ. И вот тут становится совсем грустно - так что ж мы, люди, совсем не меняемся? так и ходим по кругу? раз Андерсен в середине 19го века высмеивал то, чего пруд пруди в начале 21го?

10 / 10