
Ваша оценкаРецензии
kappatchunna17 декабря 2020 г.Читать далееЭтот рассказ – монолог собаки вымершей породы меделян. Пса прозвали Сапсаном в переводе «Ястреб». Эту крупную псину использовали в охоте на медведя.
Сапсан рассказывает об окружающем его мире, о людях, о других животных ( кошке Кате и её котятах, о маленькой собачке, которая заставила охотника на медведей забиваться под диван, но пролезла только его морда).
Добродушный пёс с большим сердцем, наполненным любовью к хозяину и его дочке.
Добрый рассказ. У Сапсана был прототип. Куприн любил собак и спас одного меделяна из псарни. Видимо, он и стал героем этого небольшого произведения.
Жаль, что монолог неожиданно обрывается. Мне не хватило завершённости.101,5K
unfading_flower1 июля 2016 г.Очень трогательный рассказ, который понравится каждому читателю, - и взрослому, и ребенку.
Который, возможно, привьет чувство верности и ответственности за близких.
Который согреет сердце и обязательно вызовет добрые мысли.)102,9K
Dark_Angel23 января 2015 г.Читать далееЯ обожаю животных и лошадей в том числе. Но книги о животных не читаю, еще в детстве не нравился Пришвин (кроме "Кладовая солнца").
Рассказ о лошади, которая пала жертвой зависти людей не впечатлил.
В самом начале было много описаний природы, конюшни, в какой-то момент осознала,что читаю детство лошади. В конце пятой части удалось Куприну заинтриговать меня, но в 6 части интрига пропала. Осталась какая-то недосказанность, чего-то в конце не хватает. Хотя конец и печальный...
Рассказ можно прочесть на один раз.103,8K
Zelenooka1 марта 2017 г.Спойлер для сказки с очевидным финалом
Читать далееКапризная девочка-несмеяна требует слона, иначе жить ей тошно и котлеты невкусные.
Девочка грустно улыбается.- Какой ты глупый, папа. Разве я не знаю, что солнце нельзя достать,
потому что оно жжется. И луну тоже нельзя. Нет, мне бы слоника...
настоящего.Какое примерное уважение шестилетнего ребёнка к старшим, ага! Или это уже норма?
Возможно, всё было бы относительно неплохо в сюжете (чудеса, детские радости), если бы не одно огроменное "но": почему гора идёт к Магомету, создавая много трудностей и себе, и людям, и несчастному зданию? Не проще было маленькую "королевишну" за ухо туда оттащить?
Не понять мне этакие утешальные сказочки для воспитания маленьких "хочу-хочу-хочу". И детям читать не дала бы, хотя легко вроде бы и доступно. Что хорошего можно вынести из истории? Я ничего не нашла.97,1K
Elizabeth-Betty5 февраля 2016 г.Дедушка Лодыжкин, мальчик Сережа и пудель Арто - не только бродячие артисты, но и маленькая семья, друзья. А друзей не продают и не бросают. Добрый и светлый рассказ. Рада, что в детстве у меня были подобные "маленькие" (по объему, а не по значению!) книги (например, "Слон" Куприна). Именно они были и остались для меня детской литературой, а вовсе не многотомные истории о Гарри Поттере.
Игра в «Классики», тур № 5, 2-я заявка, 8 ход.
92,2K
Forrowe4ka3 сентября 2015 г.Читать далееОчень трогательное и за душу берущее произведение. Оно и об истинной преданности дружбы, о тонком чувствовании и сопереживании боли другого. И о том, что не может быть границ и шаблонов для живого существа. Это Барбос всегда был агрессором, а Жулька - деликатной крошкой. Кто бы мог подумать, что, пока её косматый друг будет трястись от страха, она решится на героизм.. Правда в одну минуту сломать себя и изменить свою натуру - значит подвергнуть её риску, последствия которого, возможно, уже нельзя будет исправить. Бедная маленькая Жулька, ты всех удивила...
91,6K
Technofuturo19 мая 2015 г.Читать далееКнига воспринималась как рассказ о мучительной несправедливости, и радовало одно: "у нас в СССР с этим покончено". Может быть, бездомные бродяги были и в 1970-е, но встречались они на улицах куда реже, и это вызывало доверие к жизни: "Сейчас-то дедушку бы приютили, дали пенсию, он бы не скитался с шарманкой и пуделем по дворам, ночуя где придется, терпя самодурство всяких бар". Нужно ли говорить, что впоследствии это доверие оказалось жестоко обмануто, сотни людей оказались в положении бродяг, мир стал из доброго и понятного жестоким и непредсказуемым... Печально все это.
9705
dindon22 января 2015 г.Читать далееЛюблю Куприна за логичные повествования, за попытку поставить себя на место другого, понять, проанализировать. За хороший язык, за это люблю. И в "Изумруде" я это увидела. Но, как всегда "но"...
Если говорить об эмоциях...
Кажется, у Куприна я читала только мою любимую "Олесю" и разнообразную на типы людей "Яму". И если "Олесю" я в своё время прочувствовала, то "Изумруд" не сильно задел в эмоциональном плане. Написано хорошо, отлажено, очень нравится, но не трогает. Хотя должно бы, я прямо вижу идею автора: мерное, ритмичное повествование; спокойная, радостная жизнь... А в конце: "Бах!"
Единственный момент, на котором сердце забилось сильнее - воспоминания Изумруда о детстве. Воодушевилась.Идея книги... Как часто бывает, людская бессердечность. Зависть. Люди любят ругать людей. А ещё русские классики любят жалеть лошадей, и есть за что, естественно. Такие глаза, такие судьбы.
И подобные книги, наверное, полезная вещь, может люди станут добрее? Цель этих книг - заставить понять, что тот, кому больно, тоже чувствует. Только жалко, что такие люди, настолько завистливые, корыстные (слова из аннотации), вряд ли читают такие книги.Что-то грустно стало.
93K
Olny18 февраля 2011 г.Регулярно перемежаю детское чтение (7лет) классикой, короткими рассказами максимум на два вечера. Все идет на ура, но "Ю-Ю" особенно понравилась. Читать о Личности (в данном случае кошке) всегда интересно. Именно поэтому "Слон" оставил нейтральное впечатление, потому что Выдумка, ну не бывает так в жизни. А здесь все очень живо и правдиво.
9832
GudanovaIrina10 декабря 2024 г.Самый крымский рассказ Куприна
Читать далееСамый «крымский» рассказ Александра Ивановича Куприна «Белый пудель» (1904) пользуется неизменной популярностью среди взрослой и детской читательской аудитории. Трогательная история о неподкупной дружбе старого шарманщика, мальчика-сироты и собаки – пуделя Арто — трогает сердце даже самого нечувствительного читателя.
Действие рассказа разворачивается на фоне пейзажей южного берега Крыма. И кроме приятных воспоминаний о том, как я читала этот рассказ в детстве, было очень здорово прогуляться вместе с героями по Крыму, местам знакомым и бесконечно любимым – Мисхор, Алупка, Коктебель и море, море… Через две недели я смогу все это увидеть своими глазами и может быть даже пройти по следам героев.
«Узкими горными тропинками, от одного дачного посёлка до другого, пробиралась вдоль южного берега Крыма маленькая бродячая труппа».
«У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой, книзу от нижней дороги, где отлично можно было позавтракать. Туда он и повел своих спутников. Неподалеку от моста, перекинутого через бурливый и грязный горный поток, выбегала из-под земли, в тени кривых дубов и густого орешника, говорливая, холодная струйка воды. Она проделала в почве круглый неглубокий водоем, из которого сбегала в ручей тонкой змейкой, блестевшей в траве, как живое серебро. Около этого родника по утрам всегда можно было застать набожных турок, пивших воду и творивших свои священные омовения».
«Молча дошли они до Алупки… Они остановились на ночлег в грязной турецкой кофейной, носившей блестящее название «Ылдыз», что значит по-турецки «звезда».
«Тропинка шла вдоль высокого прибрежного обрыва, извиваясь в тени столетних маслин. Море иногда мелькало между деревьями, и тогда казалось, что, уходя вдаль, оно в то же время подымается вверх спокойной могучей стеной, и цвет его был еще синее, еще гуще в узорчатых прорезах, среди серебристо-зеленой листвы. В траве, в кустах кизиля и дикого шиповника, в виноградниках и на деревьях – повсюду заливались цикады; воздух дрожал от их звенящего, однообразного, неумолчного крика. День выдался знойный, безветренный, и накалившаяся земля жгла подошвы ног».
8628