По ту сторону запрета

Что ожидаемо из аннотации? Милое фэнтези, борьба добра и зла, любовь молодых людей к девушке и т.д. И, кстати, как и заявлено на обложке: потрясающие иллюстрации почти на каждой странице. Иллюстрации и правда красивые. И всё, хорошее закончилось. В книге описана потеря девственности главной героиней Евой, затем она симпатизирует то Денису, то Игорю, и в итоге они втроём занимаются любовью, при том что даже Денис с Игорем целуются, и всё это описывается на куче страниц. Ну да, ещё в начале парни подрались, попали по Еве и целых восемь страниц охали и ахали парни вокруг неё. Какой бред (рука-лицо). В общем, сплошная эротика и никакого смысла. Не советую читать никому. Не книга, а бумагомарание.

Пару дней назад я ржала аки конь, листая книги Надежды Кузьминой из серии "Наследница драконов" (убогая фантастика со ставкой на эротику и секс втроём),а сегодня зашла в книжный, увидела вот это в разделе подростковой фантастической литературы и мне стало не до смеха: ещё одно убогое фентези про секс втроём, да ещё и с иллюстрацией этой самой постельной сцены втроём на обложке: типа, товарищи тинейджеры, не проходите мимо, у нас тут секс втроём с классными иллюстрациями. Судя по тому, что как только я взяла книгу в руки, она открылась ровно на иллюстрации секса втроём, метод работает и товарищи тинейджеры активно просвещаются что да как, благо автор описала всё в подробностях, аж на несколько страниц. И это было бы смешно, если бы не было так страшно. Страшно, когда такие пошлые, бездарные книги издаются тысячами и выставляются на самые видные месте в магазинах. Язык - позорный Сюжет - позорный Романтическая линия - позорная На что ставка? На секс, похоть и цветные иллюстрации. И это всё позиционируется, как литература для подростков. Тьфу, просто тьфу.

Очень жалею, что нет кнопки "пролистала", потому как добавлять подобное в список прочитанного - стыдно и противно. А ещё больше жалею, что уровень культуры не позволил мне плюнуть в эту книгу.

Upd. Поскольку в комментариях меня обвинили в голословности, добавляю в отзыв несколько примеров, характеризующих стилистику данного "произведения":

"Невозмутимый, флегматичный, он редко с кем-то общался, предпочитая человеческому обществу изучение средневековых инквизиторских хроник и составление «Полного словаря нечисти»."

Невозмутимый и флегматичный - абсолютно синонимичные определения. Автор использует подобные навороты практически перед каждым существительным, наивно полагая, что это признак образности языка, но "Новый толково-словообразовательный словарь русского языка" под редакцией Т. Ф. Ефремова с ним не согласен и утверждает, что повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла - это тавтология.

он редко с кем-то общался, предпочитая человеческому обществу

Два однокоренных слова в одном отрезке предложения.

Ещё пример с той же страницы:

Воспоминания не давали покоя, и даже если ему удастся погрузиться в сон, это будет кошмар…

Это даже без комментариев, просто фэйспалм. Автору такое понятие, как согласование времён, знакомо?

Никогда бы не обратила внимания на эту книгу, если бы не пост в блоге Strelitzia . Самое смешное, пост был даже не о книге, а о детской выходке девушки под ником stuukstly , которая в отметку за негативный отзыв Strelitzia на «По ту сторону запрета» пошла и понаставила одну звёздочку всем книгам, которым Strelitzia поставила пять звёздочек. Такой поступок показался мне возмутительным по отношению к авторам книг (даже если это сделала сама Анастасия Колдарева из-за вполне обоснованной обиды за грубый отзыв). Тем не менее, я решила не судить предвзято и прочитать книгу, прежде, чем регистрироваться здесь и писать этот отзыв.

Ну, что сказать… Иллюстрации очень красивые. А вот то, как автор обращается с русским языком, очень и очень удручает. Я бы посоветовала автору либо подучиться, либо рисовать комиксы, где не надо много писать – с таким талантом к рисованию проблем не должно возникнуть. Пока же роман находится примерно на уровне школьного сочинения за 7-8 класс (это моё мнение как учительницы русского языка, постоянно имеющей дело с такими вот творениями). О сюжете ничего не могу сказать, так как за неуклюжими изгибами неграмотных предложений я просто не смогла его разглядеть. Ещё мне непонятна целевая аудитория этой книги: вроде бы, она ориентирована на подростков (взрослому, образованному человеку такое читать будет просто скучно), но откровенные сцены сексуального характера в свете нового закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» накладывают на неё рейтинг «18+». По этой причине хотелось бы посоветовать автору либо писать серьёзней (и грамотней!), чтобы было интересно взрослому читателю, либо избегать сцен подобного содержания.

Пока же оценка следующая:

Как школьное сочинение: 3 Как литературное произведение: 1

С искренними пожеланиями творческих успехов, Екатерина Савицкая