Мальчик, который упал на Землю

Начало вышло не слишком воодушевляющим, автор задалась целью показать с наиболее смешной стороны все беды матери осознавшей предстоящие ей тяжелые годы по жизни с особым ребенком. Через предложение идут языковые шутки, и даже там где шуток нет язык остается невероятно вычурным, излишне кучерявым. Устала я от чтения уже через пару страниц. При этом некоторые обороты очень даже интересные или эмоционально насыщенные, но вот то, что продыху между ними нет, изрядно угнетает.
История на самом деле серьезная: мать-одиночка с недостатком средств пытается получить бюджетное место для своего высокофункционального, но всё же аутичного сына в специализированной школе, но не получает его.

Она не справляется с психологической, моральной нагрузкой. Она пытается найти себе партнера, чтобы не оставаться одинокой и иметь поддержку в воспитании сына, но сам Мерлин отпугивает мужчин, просто потому что он такой какой есть. Но каким же количеством шуток пересыпана эта история. Такое ощущение, что автор старалась противопоставить свою историю всем излишне драматичным современным романам. Старалась, старалась, да перестаралась. Диалоги милых родственников выглядят так, будто общаются прожженные стэндаперы на сцене. Каждый абзац выглядит примерно так:
Плоский юмор. Пошлый юмор. Философский юмор. Псевдофилософский юмор. Юмор с игрой слов. Пошлость, притворяющаяся веселой. Желчный юмор. Стеб. Абсурдистский юмор. Случайная серьезная фраза. Интересный оборот, теряющийся в общей массе. Конец абзаца - начинай с начала.
Это выглядит не как юмористическое произведение, а как юмористическое недержание. Если бы в книге было раза в четыре меньше юмора и потуг на юмор, и при этом автор нашла слова, заполнившие пустоты, оставшиеся от шуток, возможно, она стала бы идеальной. А так я изнемогала под весом несмешных и полусмешных шуток, а от смешных немного подташнивало. Но если вы зададитесь вопросом, почему же я так высоко оценила в итоге книгу, я ничего не смогу ответить.
А в общем это эмоциональная история 13 лет жизни одной матери-одиночки, её борьбы за место в жизни и поиска партнера, приправленная особенностями общения с нетрадиционно-общительным ребенком.

Это тот случай когда личный опыт не дает адекватно посмотреть на художественное произведение. К сожалению, а может и к счастью, у меня есть опыт общения с мамами деток с аутизмом и даже с самими детьми (правда не всегда это были дети, иногда взрослые дети). Поэтому ожидала глубины и проникновенности от книги, думала будет рвать душу, но нет, возникло больше вопросов ну и возникло понимание того, что "наши мамы" (местные имеется ввиду) часто справляются очень даже не плохо. И это все при том, что синдром Аспергера это еще совсем не так страшно, есть намного сложнее вариации расстройств аутистического спектра.

На страницах романа читатели знакомятся с достаточно успешной семьей у которой рождается ребенок с синдромом Аспергера. Отец не может выдержать напряжения и покидает семью, мать... ох уж эта мать... в общем она как-бы тянет сына, постоянно жалуясь, не принимая его и т.п. Хочется подробней остановиться на матери, она пуста, не интересна и, по моему, чуть сексуально озабочена, меня жутко бесила эта героиня, даже иногда хотелось забросить книгу. А вот сын шикарен, несмотря на психические проблемы, он достаточно уживчив, разговаривает и это отлично, несмотря на то, что он живет в своем собственном мире, как и все люди с аутизмом, его мир не так уж далеко укатился от нашего, а честность поражает, главное заставляет задуматься над тем как же много мы врем и сдерживаем в себе, как сильно нас ограничивают общественные рамки.

Автор очень ярко и правдоподобно показала отношение общества к людям с нарушениями интеллектуального развития. Главный герой, несмотря на свою феноменальную память и способность концентрироваться на одной задаче, не мог себя никак реализовать, его никто не направил в область в которой он смог бы добиться относительного успеха, хотя шанс был. Даже мать, которая постоянно ныла, не принимала сына таким и не видела его прелестных качеств, одним из которых является любовь к ней (что, кстати, не такой уж частый случай при таком диагнозе). Хорошо показана работа системы образования, особенно актуально для тех кто отстаивает инклюзивное образование (в Украине это модное движение). Хотя, мне кажется, автор показала все крайне поверхностно, думаю, что у нее не было личного опыта и никто не поделился с ней своим, выглядит все сыро и не искренне.

Все герои книги пустые и поверхностные. Их переживания не откликнулись во мне, очень странно, но книга не зацепила вообще. Единственный кто реально может вызвать интерес, это сам ребенок, но почему-то его нужды и особенности стоят за нуждами матери, которой постоянно не хватает мужского тепла. Кстати, в книге есть эротические сцены (откровенно и не очень эстетично). Знаю, что жизнь матерей особенных детей не должна заканчиваться после того как ребенку ставят диагноз. Очень удивительно, что в Великобритании нет психологической помощи таким матерям (если конечно верить данной книге). Мне показалось, что реальный проблемы у мамы и ей нужна была помощь психолога, хотя у ее мамы тоже не все нормально в этом плане, как и у остальных героев произведения. Вообще, единственным его достоинством является то, что благодаря односторонности героев легко анализировать их поведение, травмы и проблемы.

Сложно кому-то советовать книгу, она точно не поможет тем кто столкнулся в жизни с человеком у которого есть расстройства аутистического спектра (тем более их много и они разные). Как психологическая поддержка родителей в подобной ситуации вообще не подойдет, тем более в наших реалиях. В общем, единственный вариант, это для тех кому нужно по чуть-чуть учить себя относиться адекватно к людям с разными нарушениями, тем кто лично с таким не сталкивался.

Цитата:

Впечатление: Это одна из наикрутейших книг, которые я прочитала в этом году.
Я смеялась над тонкими, злобными шутками и сравнениями автора. И задумывалась: "да это смешно, на в реально жизни такие шутки и сравнения могли родиться только через боль", и конечно не дай Бог.
Книгу слушала в аудио формате, просто захлебами, хорошая начитка текста.
Большую часть книги, я действительно думала, что это реальная история и какая же она крутая. Но к сожалению-это современный роман, и он далек от реальности. А ведь так хочется, что такие жизненные ситуации, которые ни как не предугадаешь воспринимались и проживались именно так.
В общем, книга классная по истории, наполнению и языку автора.

О чем книга: Роман рассказывает нам как у идеальной женщины и идеального мужчины родился ребенок с синдромом Аспергера. Идеальный мужичина быстро исчезает из жизни семьи. И Мерлин, (ребенок) на шестнадцать лет остается с своей мамой и ее жизнью. Идеальную женщину, мама и сестра подбивают ходить на свидания и встречаться с мужчинами. И, кажется, что жизнь уже налажена, но спустя шестнадцать лет возвращается идеальный мужчина, чтобы снова воссоединиться с своей неидеальной семьей.

Читать\не читать: читать

Вот да. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно…А ещё грустнее от того, что это полностью выдуманная история, и дело тут не в выдумке, а в каком тоне автор решила её преподать. А она избрала юмор - местами тупой, местами чёрный, иногда пошлый, не всегда уместный, бывало и цепляло, не спорю, но в основном «дратувало». На 100% текста - 80% юмора. Это и правда бесило.

Очень долго эта книга с очень интригующим названием пролежала у меня в више. «Что з это за мальчик такой»,- думала я, натыкаясь на название. Почему он упал? Откуда?
Ответ оказался прост до обычного клинического - мальчик - аутист, да ещё с синдромом Аспергера.
Воспитание ребёнка с особыми потребностями требует особенного внимания и особой заботы. И если ты воспитываешь его одна, то усилия надо удвоить, а то и ещё умножить на два.

Наша героиня, так уж вышло, после окончательного принятия диагноза маленького Мерлина осталась одна. Муж, как последний трус, читай муд*ак сбежал, не смог, «бедняжка», вынести, что у него такого правильного и идеального родился неполноценный сын.
Конечно же все заботы легли на плечи матери. И ей можно было бы посочувствовать, если бы не странное отношение к ситуации.
И я не о том, что она меняла мужчин, как перчатки. В конце концов она ещё молодая женщина, и у неё есть определённые потребности. Да и искала она в основном потенциального отца для Мерлина, всё-таки любому мальчику, даже аутисту нужно мужское влияние.
Я сейчас о манере поведения, которую выбрала автор для своей героини. Она наделила Люси неунывающим характером и острым языком, при этом отдалив проблемы Мерлина на второй план. Нам известно о его характере, о страхах и сомнениях, мы понимаем его переживания, но всё это поверхностно, словно бы невзначай, вперемешку с фривольным юморком и переносом любых сомнительных событий в стадию шуток. Мне кажется, это очень неуважительно по отношению к семьям, у которых реально есть подобные проблемы.
Юмор, это, конечно же не плохо, но должна быть мера. И нельзя при ребёнке обсуждать взрослые вопросы, особенно. Если знаешь, что он толкует всё по-своему и при том буквально.

Но вообще у Люси одна большая проблема - мерлинизм. Она настолько зациклилась на болезни сына, что не заметила, как начала подавлять его. Всем страшно отпускать своё дитё в большой мир, но рано или поздно мы делаем это. Люси же для себя решила, что не сделает этого никогда.
Ну и не причина аутизм, чтобы не научить уже взрослого сына элементарному - налить себе чай, поставить тарелку в мойку, замолчать, когда тебя об этом попросили.

Возможно я не права в своих претензиях, не знаю. Пока что оценка просто по ощущениям и эмоциям.

Буквально на днях писала в одном из комментариев, что не люблю ставить книгам отрицательные оценки, если мне не понравилось, предпочитаю не оценивать вообще. Но если книга вызвала у меня сильную досаду, удержаться и не "влепить" двойку, я не могу. И вот так вышло, что книга Кэти Летт оказалась из мх числа.

Будь она написана немного иначе, она даже имела бы все шансы мне понравиться. Легкая, остроумная, наполненная комичными моментами, о которых говорят "и смех и грех". Если бы не одно огромное "Но". Я бы не без удовольствия прочитала эту книгу, если бы она рассказывала об обычной матери-одиночке, которая пытается одна воспитывать сына, иногда не слишком успешно, и при этом как-то наладить свою личную жизнь, потому как еще достаточно молода и мужского внимания хочется., да и сыну не помешает присутствие отца в его жизни.

Но авторке этого показалось недостаточно, она решила поднять какую-то актуальную в современном мире социально-психологическую проблему и "наделила" сына главной нероини синдромом Аспергера. И вот под таким драматичным соусом я эту историю об амурных похождениях жительницы современного мегаполиса, полную фривольных шуточек ниже пояса, по достоинству оценить не смогла. Проблема серьезная, для тех семей, в которых растут дети с ментальными нарушениями совсем не шуточная, и мне показался неуместным тот тон, которым автор рассказывает об этом. А вернее даже не рассказывает, а просто упоминает. В книге мало рассказа о том, с какими проблемами приходилось сталкиваться героине, зато подробно описаны ее попытки устроить свою личную жизнь. Есть в ней несколько драматичных моментов, но общее впечатление легкомыслия и фривольности остается.

Да и в принципе лично у меня Люси, та самая ГГ, особого сочувствия не вызвала. Сексуально озабоченная хамоватая бабенка около 40. У нее что ни фраза то каламбур, что ни слово, то острота. Причем юморок такой пошловато-грубоватый, истинно народный. Удивительно, что она работает учителем английского, учит подрастающее поколение изящной словесности. Вроде как считается, что чтение классической литературы облагораживает, делает человека более интеллигентным, а Люси просто положение обязывает это делать, но она полностью разрывает этот шаблон, у нее поведение и лексикон разбитной девчонки "с раёна". Подустала я сильно от ее искрометного юмора, от постоянных отсылок к стихам, книгам, героям, авторам, которые выражаясь ее же словами "знамениты лишь тем что знамениты", причем по большей части внутри страны и очень редко за ее пределами.

В общем, такая себе психодрама, не стоит ждать от нее многого. Если интересна тема родителей, воспитывающих детей с ментальными нарушениями, лучше поискать что-то более серьезное и глубокое. Ну а для того, чтобы скоротать вечер-другой за историей а ля "Секс в большом городе" книжка вполне сгодится.

Чтобы читатели не впадали в ступор, издателям надо было честно написать, что это не книга про ребенка с особенностями. Это чик-лит с особенностями. У главной героини Люси вместо языка - бритва.
Вообще, отличная книга. И в отличие от всего чик-лита язык просто великолепный! Пряный такой, нестерильный, восхитительно хулиганский. Ну вот, например:

И героине сопереживаешь не потому, что она неуклюжа, или бестолкова, или ещё чего. А потому что жизнь её правда нехило покорежила и она выкарабкивается из кошмара как умеет, теряя клоки кожи на колючей проволоке, но всё равно ползёт вперед.

И ещё подкупает, что она не идеальная мать. И вообще эта тема: как оборвать пуповину, отпустить от себя, это же твоя маленькая детка, ну и что, что басит и нога, как лыжа, и теперь ты дышишь в пупок, а не тебе.
Меня бесила бабушка, и когда Фиби (сестра Люси, дочь бабушки соответственно) на неё нападала, я жаждала сказать: "Дай пять, подруга". Ну вот возьмем реальность. У меня три подруги с детьми, и токо я, как дура, ращу детей сама. У остальных - бабушки, хотя мои мне тоже помогают. Но променять карьеру на возможность взрываться от ярости, потому что эти дети опять... Ну как-то это не по-людски, хотя это моё мнение, не настаиваю.
Так вот бабушка там ездит доить китов, а не сидит с внуком, помогая дочери. Короче, надо перечитать эту книжку, как только стану бабушкой - и сразу спасать бабочек Амазонки! А то как же они без меня?
Вердикт: отличная книжка для ленивого выходного дня. Кэти Летт - читать ещё! А как можно не прочитать, например, книжку "Как убить своего мужа и другие полезные советы по домоводству"?
ЗЫ. В одной рецке - огромный спойлер, который лично мне, например, убил всю интригу. Хотя какая может быть интрига в чик-лите?

Эта книга захватывает ручищами остроумия и самоиронии с первых же строк. Сочный, вкусный, удивительный язык, динамичное повествование, оригинальнейшие герои. А еще что-то непобедимо искреннее в желчных монологах о бабьей доле, мужиках-уродах и бюрократах. Настоящая любовь — вот, что читается между строк, и даже не столько любовь к мальчику-аутисту или волевой главной героине, а любовь к самой жизни со всеми ее красками, ляпами и забавными спотыканиями. Безудержное ерничанье и неуловимая грусть, взрывное горе и ледяное отчаяние, смешливая нежность и страсть — это «Мальчик, который упал на Землю». И это прекрасно.

Прекрасная добрая книга. Затасканность сюжета (и развитие линий) полностью компенсируется оформлением и реализацией. Юмор, любовь, человеки-в-лучшем-смысле-слова.
Рекомендую девочкам с хорошим чувством юмора, которым немножко не хватает сил на всю эту огромную жизнь. Не рекомендую мальчикам, ибо, мне кажется, сочтут сентиментальным романчиком.
В целом, для людей, которым не все равно.

Строчка цитат:
"Женщины в жизни - человеческий чудо-бюстгалтер: поддерживают, тянут ввысь и помогают друг дружке чувствовать себя мощнее и краше".
"Может, я и шизофреник, но зато всегда вместе".
"Не бывает мужчин-атеистов. Они все верят в себя, как в Бога".

Моему разочарованию нет предела! Долго (слишком долго) я откладывала прочтение этой книги из-за опасений, что её покупка была уж очень необдуманной. Мои опасения оправдались. Изначально книга заинтересовала меня своей темой. Я всегда хотела работать с особыми детьми и работаю с ними сейчас. Поэтому когда я увидела книгу в магазине и прочитала аннотацию, сразу её и схватила. Я ожидала получить правдивую, настоящую, добрую, остроумную (как написано в аннотации) историю о матери и её ребёнке с особенностями развития.
Но получила я ужасающий, просто отвратительнейший, туалетный и пошлый юмор. Давненько.... давненько я не держала в руках ничего более похабного. Да простят меня те, кому понравилась эта книга. Но на мой взгляд это не книга, а мусор.
А ведь книгу можно было бы написать совсем по-другому и держать её в руках было бы приятно, и про синдром Аспергера было бы намного интереснее читать. Но увы, это типичный такой бабский роман о себе любимой, мужиках, сексе и ребёнке, который это счастье мешает обрести.
Хорошо хоть конец хороший. Только из-за него и не поставила одну позорную звезду.

Ожидать от жизни, что она будет к тебе добра, - все равно, что рассчитывать, будто акула тебя не съест, потому что ты веган

Даже не думала, что мне, любителю фэнтези с единорогами, колдовством и спасанием мира, настолько понравится столь не похожая книга! Серьезность проблемы тут тесно переплетена с юмором, обильно приправлена иронией и посыпана сверху сарказмом. Тут фразу если не каждую, то через одну можно растащить на цитаты и меткие высказывания (правда они мне по стилю не подойдут в большинстве своем). Чудесный коктейль. Может как раз своей непохожестью на читанное ранее она и захватила меня? До сих пор какое-то взбудораженное волнение не отпускает мысли. Ух!

Люси хотела, чтобы ее ребенок выделялся среди других и дала ему необычное имя - Мерлин. Но ребенок и так оказался необычным. В два года ему поставили диагноз аутизм. Особые дети всегда сложная тем. Всегда печалишься, сочувствуешь таким детям и их родителям, а в тайне облегченно вздыхаешь и надеешься, что тебя самого такое никогда не коснется. И все-равно дети-аутисты вызывают интерес и любопытство. Они другие, и совсем не в плане того, что они хуже обычных людей. В чем-то они даже лучше.
Аутизм – это пожизненное нарушение развития, которое влияет на коммуникацию и отношения с другими людьми, а также на восприятие и понимание окружающего мира. То есть у аутистов пожизненно проблемы с общением и взаимодействием с другими людьми. Они просто не понимают, как правильно реагировать на те или иные ситуации, они говорят то, что думают и не понимают, почему какие-то темы нельзя поднимать в обществе.

Но ведь не только самому ребенку-аутисту живется не просто. Еще труднее живется родителям, потому что помимо проблем, которые ребенок осознает, они пропускают через себя еще и те, о которых ребенок даже не думает. Книга ведется от лица матери Мерлина. Она рассказывает всю их историю, однако читается все как забавный роман. Люси, рассказывая историю своего ребенка, не жалуется, не ноет, но и не лопается от надуманного оптимизма, не делает вид, что жизнь сплошь шоколад с сиропом.

Люси рассказывать о сложностях с хорошей долей иронии и сарказма, словно она сама уже свыклась и устала от всей серьезности. Ей было тяжело, всегда было тяжело, особенно в самом начале, когда еще не успела смириться с диагнозом, а муж постепенно отдалялся. Но она не закатывала истерики на людях, сводила все к ироничным высказываниям, делали вид, что все наладится, а дома, в одиночестве выла. Она старалась дать сыну все, но в реальности пришлось столкнуться с бюрократической системой и непониманием. Она билась как волк, а в ответ то и дело слышала, что она просто плохая мать, раз ее ребенок не ведет себя как все. А еще ей никто не дал инструкцию, как воспитывать ребенка с Асперегером.

Но она справилась.