Повести Белкина

Всё-таки сейчас, во взрослом возрасте, творчество Александра Сергеевича Пушкина открывается для меня с совершенно новых сторон. Конечно, я любила его произведения и в школьные годы. Они казались мне невероятно интересными, полными событий и всегда оставляли след в моей душе. Но сейчас я наслаждаюсь их чтением даже больше. До чего же красивый слог в этой небольшой повести! А какая атмосфера! Совершенно не помню, читала ли "Метель" в школе, так что она была в моих планах в течение последних нескольких месяцев, но как я рада, что отложила чтение до зимы! Снежный декабрь — идеальное время для чтения этого произведения. Любуясь снежным пейзажем за окном и согреваясь горячим чаем, можно полностью прочувствовать атмосферу повести и перенестись в сюжет, с головой погрузившись в увлекательную историю.

Главной героиней повести является Марья Гавриловна, семнадцатилетняя девушка. Она безумно влюблена во Владимира Николаевича, но родители девушки не жалуют такой брак, ведь избранник их дочери не какой-то обеспеченный дворянин, а всего лишь бедный прапорщик. Однако пара не намерена отказываться от своих чувств, и раз уж родители не готовы дать согласие, готовы даже пойти против их воли и пожениться в тайне. Казалось бы, всё уже готово для бракосочетания, но злодейка-метель портит планы возлюбленных.

Какое суровое и одновременно красивое описание метели в этом произведении! Во время чтения я так и представляла, как Владимир пробирается через заметённое снегом поле. Знаю, что не все любят описания природы в литературе, но для меня это маленькая слабость. Я люблю представлять, каким может быть пейзаж в той местности, в которой разворачивается сюжет произведения, поэтому и обращаю внимание на такие отступления.

Что касается сюжета, он вышел очень увлекательным. Возможно, чересчур фантастическим, но чудеса случаются, пусть иногда и слишком большой ценой. А вообще эта повесть напомнила мне о том, что порой всё случается к лучшему, даже если изначально так не кажется, а печальный поворот судьбы может обернуться благом.

Ну вот как можно уметь талантливо передавать мысли и чувства многих и многих людей одинаково прекрасно что в объемных, что в малых формах? Мне не дано познать этой тайны, но дано насладиться произведениями величайших авторов, к которым сам Бог прикоснулся ладонью и оставил свой след неповторимого мастерства. И "Выстрел" моего тезки по имени-отчеству - весомое тому подтверждение.

Как относитесь вы к беспечному, даже высокомерному в отсутствии ценностей, поведению не дорожащего жизнью человека? Наверняка с возмущением и раздражением - такое поведение будто провоцирует, "ну и что ты мне сделаешь?" - толкает на преступление в подданстве своим эмоциям. И Сильвио, главный герой этой повести Белкина - Пушкина, - не исключение. Зачем же тратить силы, когда твой противник совсем не бережет свою жизнь, а под дулом револьвера плюет себе спокойно косточки из черешни - почему бы не выждать пока он повзрослеет и ему станет, что терять. Это время станет самым подходящим, нет, не для мести, а для того, чтобы увидеть страх в глазах врага, настоящее чувство смятения и робости перед лицом того, что отнимает все. Нечего более и желать!

"Выстрел" прекрасно отображает наши чувства желания возмездия, желания проучить зазнавшегося, в прмом смысле "страх потерявшего", который считая, что нечего терять, позволяет себе вольности в твою сторону. Само собой разумеется, что аж поджилки начинают трястись от нетерпения показать кто есть кто, но незачем спешить - всему свое время. И каждый узнает цену тому, что считал ничем. И каждый поймет, что если ты не дорожишь чем-то сейчас - это совсем не значит, что в будущем тебе нечего будет терять!..

Одно из самых любимых произведений Пушкина. Причем чем дальше, чем больше перечитываю - тем больше люблю.
И тем больше восторгаюсь: надо же, вот удалось же Пушкину и увлекательно, с интригой и неожиданным финалом, написать, и глубоко и многослойно как-то.
Ни грамма нравоучений, назидательности - кажется легким, авантюрным даже. А дух эпохи, а серьезные нравственные темы - так и веет ими с каждой страницы...

---------------------------------------
(Те, кто не любит, когда пишут НЕ О книге, простите меня. Но думаю, кто-то порадуется, прочитав это, как порадовалась я. Правда, простите еще и за многословность...)
Поехала я сейчас в 5-дневный лагерь, взяла с собой кучу книг, в т.ч. Пушкина, чтоб почитать к учебному году.
Как обычно, дел у меня там было много, поэтому когда выдавалась относительно свободная минута, было уже не до книг - мозг требовал отдыха...
А в лагере среди организаторов и помощников было много молодых людей в возрасте 18 и старше: парни и девушки - туристы, экстремалы, инструктора и пр. Вечерами, после всех костров и отбоев, старшие собирались в домике на сбор руководителей. Так вот, в один из первых вечеров, пока мы постепенно собирались, одна девушка взяла в руки томик Пушкина и стала читать вслух. Начала с "Выстрела".
Кто-то посмеивался, кто-то скептически хмыкал: "Вы что, в школе не читали что ли?!", кто-то вообще не понял, что это...
НО!!! Через несколько минут все слушали, буквально открыв рот.
Второй вечер - так же.
В итоге за вечера они вслух прочитали почти все повести. Уже собираясь в тесный кружочек, с удовольствием выпадая на эти минут 10-15 из реальности.
Потом долго передавали книгу друг другу, с уважением рассматривая портрет автора и листая страницы.

Ведь здорово же, А???!!!
Все время вспоминала Пеннака с его советом читать вслух. Здесь это сработало на все 100!

(Правда, я сама не слушала, бегала туда-сюда, но приехала домой и всё перечитала).

Пять небольших рассказов, эпизодов из жизни разных, но чем-то похожих людей, пять драгоценных маленьких жемчужин в творчестве Александра Пушкина.
Даже не пять, а шесть.
Вступление "От издателя" я обычно проскакиваю, не читая, так поступала и с пушкинским Белкиным или читала отдельно каждую повесть в разных маленьких изданиях.
Впервые моё внимание привлёк образ самого автора (не Пушкина, а того под чьим именем Пушкин решил издать свои повести) Ивана Петровича Белкина. Начнём с того, что он покойный. Скорей всего, всеми это давно замечено и проанализировано, а для меня маленькое откровение. С чего бы выносить сей прискорбный факт в название, если не для того, чтобы подчеркнуть некий мистицизм, который присутствует в каждой повести. Наверное, мне раньше попадала в руки книга "Повести Белкина" без уточнения в названии жив или нет Белкин. Более того, я была уверена, что Александр Сергеевич просто решил объединить повести под общим названием в единый цикл, а не прятать под именем Белкина своё имя, по сути анонимно издав свои произведения.
Меня с детства поражает тайна в пушкинских текстах. За воздушной лёгкостью и милой простотой всегда скрыт таинственный смысл, манящий и завораживающий.
Белкин, этот простой, кроткий и честный молодой человек, унаследовавший от родителей мягкосердечие и нерадение в хозяйственных делах, что не шло на пользу его кошельку, а крестьянам давало множество льгот и послаблений в их нелёгкой жизни, он и своим героям передал похожие тихие черты.
Хотя разве назовёшь Сильвио из повести "Выстрел"незаметным и тихим? Имя уже громкое и необычное. Всю жизнь носивший в себе обиду и желание мести, как он в один миг меняется, увидев слёзы Маши, молодой жены ненавистного обидчика, робость и смятение в его глазах. И такая тихая радость на душе от этого поступка.
Моими любимыми долго оставались повести "Станционный смотритель" и "Барышня-крестьянка", меняясь местами в зависимости от настроения и времени года.
"Барышня-крестьянка" это весёлое лето, с шалостями, играми, озорной влюблённостью.
"Станционный смотритель" - осень. Прозрачная грусть с волнением о судьбе бедной Дуни сменяется печалью об одинокой жизни смотрителя вдали от любимой дочери и появление Дуни на могилке отца богатой барыней с детишками не может заглушить эту печаль.
Если продолжить тему времён года, то "Выстрел" это весна, а "Метель" - зима.
И, конечно, везде осень, как основная тема, Болдинская осень. Она есть и снежной "Метели и в по-летнему солнечной "Барышне-крестьянке".
Мрачный "Гробовщик", расположенный в центре цикла для меня остаётся непонятой повестью. Скорей всего, я вернусь к нему позже и увижу больше, чем просто повесть о смерти и жалкой жизни, в поиске личной выгоды. Гробовщик напоминает диккенсовского Скруджа, который ещё не был написан, но со Скруджем я познакомилась раньше.
На этот раз меня заворожила"Метель". Возможно это связано с тем, что в этом году зима со снегом и морозами наступила рано. А может быть потому, что в Марье Гавриловне (ещё одной Маше в цикле), стройной и бледной семнадцатилетней девице, отчётливо проявились черты Татьяны Лариной.

Не похожестью барышень проявились черты, а схожестью судеб.
Что происходит в "Метели"? Юные влюблённые убегают от родителей для тайного венчания. Жених Владимир теряет дорогу, метель его уводит далеко в сторону от церкви, где его ждёт невеста. В эту церковь случайно заезжает молодой человек Бурмин и ради шутки становится на место жениха и над незнакомыми людьми совершается таинство венчания. Все разъезжаются. Жених в досаде на невесту и судьбу исчезает навсегда. Невеста слегла в горячке. Родители готовы на любые уступки. Неизвестный венчанный супруг появляется и влюбляется в невесту, над которой он посмеялся.
После венчания он, наверно, хотел крикнуть: Розыгрыш! И услышать смех. Но сам удивился тому, как серьёзно воспринял случившееся.
Меня поражает, как все серьёзно отнеслись к случаю.
Ведь, сегодня такая ситуация могла бы легко разрешиться. Когда все пришли бы в себя после неудачных ночных приключений, поехали бы в загс, развелись неправильно женатые, поженились разлученные метелью. А можно и не жениться, штамп в паспорте многим не важен сегодня.
Но наши герои стали заложниками случая. Они не смеют нарушить обет, данный при алтаре. И что поражает, Марья Гавриловна и Бурмин, не ведая, что они повенчаны, влюбляются друг в друга.
Пушкин словно нам говорит о том, что истинные влюблённые, когда встречаются уже повенчаны неведомым нам образом. И о том, как в жизни правит случай. Кто-то назовёт это божественным провидением.
О каждой повести отдельно и в целом о книге "Повести Белкина" можно еще много-много говорить и находить новое, а главное то, что сегодня эти повести живо откликаются в душе и в героях, поступках, ситуациях видишь вечное, неизменное, самое важное, из чего состоит наша жизнь. Пушкина можно по праву назвать пророком, а можно и своим современником.
Александр Сергеевич, я вас очень люблю. Читать вас особое удовольствие.

Девица-красавица гусару очень нравится...

Он увёз её в кибитке, не прислав отцу открытки.

Отец всё убивается, но дочь не возвращается.

Он поехал сам к гусару, душа его вся под ударом.

Гусар сказал: "Пошёл ты прочь

Не отдам тебе я дочь".

Отец в ответ лишь только спился,

Под землёй захоронился.

Приезжала дочь к отцу

И возвратилась к подлецу.

Ревела горькими слезами...

Вот рассказ в стихах пред Вами.

Жалко смотрителя. Бедный человек. Такое горе выпало на его судьбу: супруги нет, а неблагодарная дочь сбежала с каким-то непонятным мужиком, которого впервые в жизни увидела. Влюбилась она, видите ли. А на отца ей наплевать, причём сильно, раз не поехала с ним обратно домой.

Потом ещё и ревёт, что отец умер. Надо было с отцом оставаться, а не бежать сломя голову за каким-то гусаром, который мог в любой момент её бросить. А отцы у нас самые родные. Берегите их, общайтесь с ними, слушайте хотя бы, что они говорят. Они у нас одни. А гусаров может быть много.

Сам рассказчик тоже думал только одним местом, раз Дуню поцеловал. Понимаю девушка красивая, но надо держать рамки.

Вообще рассказ очень динамичный, интересный. Он основан на чужих воспоминаниях. В нём раскрываются темы взаимоотношений между отцом и дочерью, любви и пошлости, но пошлость я тут увидела только в лице автора. Также второстепенные мужчины, которые побывали у смотрителя и дочери, тоже не против были с ней пофлиртовать.

Мне понравилось произведение, советую прочитать всем: и подросткам, и взрослым.

Прочитано в рамках игр от А до Я и летнее внешкольное чтение.

При прочтении "Повестей Белкина" во мне появляется маленький всезнающий Фокс, который одновременно понимает кучу взаимоисключающих вещей. Например, совершенно понятно, почему именно "Повести Белкина" одними из первых вливаются в школьную программу, чтобы познакомить маленьких школьных страдальцев с Пушкиным. И дело не только в крошечном объёме этих повестей, важен ещё и чёткий интересный сюжет, который удерживает внимание юных читателей, простой и в то же время богатый, а не примитивный язык, разнообразие тем на любой вкус. Так что для пятиклашек, которые ещё только делают первые шаги в пугающий мир сложной литературы, это отличный выбор.

В то же время совершенно понятно, что читать "Повести Белкина" для того уровня восприятия, которое задумывал Пушкин, надо уже читателю с большим опытом. Просто потому, что это блестящая пародия, а чтобы понять пародию, надо знать и оригиналы. Оригиналами в данном случае являются многочисленные штампованные популярные произведения сентиментализма, романтизма и даже "страшного" рассказа, которые в то время (да и сейчас, в общем-то) были куда популярнее литературы глубокой и нетривиальной. Пушкин щедрой рукой черпает все эти рояли из кустов, дичайшие совпадения, стереотипы и клише, лепит из них уморительнейший пародийный замес, складывает в сборник, назначает несерьёзного рассказчика, который безвозвратно испорчен банальщиной и даже в своём предисловии умудряется опростоволоситься, и... И оказывается, что писательское мастерство автора так высоко, что он даже эти шутеечки умудряется сделать хорошими, даже настолько, что большинство современников не усмотрели не такую уж и тонкоту троллинга, приняли за чистую монету и удивились. Сейчас же для нас, не заставших все эти многочисленные повести со смертями, женитьбами, неожиданностями и прочим (не застали - потому что у нас это всё перешло в телевизионную сферу ток-шоу каких-нибудь или пошловатых сериалов, а те самые пушкинских времён произведения в силу своего посредственного качества благополучно забыты), тоже пародия в "Повестях Белкина" усматривается не всегда. Кулстори и кулстори, пусть с ними пятиклашки возятся.

Получается, что мастерство автора нейтрализовало действие пошлости, над которой он смеялся, и в итоге вышло совсем не то, что ожидалось. Может быть, в этом есть особая пикантность и задор. Я всё же ратую за то, чтобы перечитать "Повести Белкина" в сознательном возрасте, даже если все перипетии сюжетов хорошо сохранились в памяти. Ведь это же правда забавно: все эти нарочитые ситуации, пафос, лубочные картиночки и эмоции. Мимими.

Самое интересное во всей этой истории - а как вообще прошел тот таинственный процесс венчания в церкви, при котором... почти никто ничего не понял (или притворились, что не понял... а он все таки прошел), то есть он всё-таки состоялся и, более того: оба участника - и "он", и "она" успели зафиксировать (и понять, и принять) что они теперь женаты и.. тут же разбежались, не поняв кто с кем обвенчался. Разбежались, каждый поставив при этом себе честную "зарубу" (нечто из Пелевина, но очень подходящее по смыслу), что им теперь жениться уже нельзя...
Тру романтИк, что здесь ещё сказать?!)
А уж как бедный Владимир Николаевич по сугробам лазил, заблудившись и отчаянно пытаясь выбраться и успеть попасть в церковь - я прям читал, так, словно это я сам там вместо него барахтался, весь в слезах и отчаянии... Но уж... что случилось, то случилось.
Ещё важный момент: Александр Сергеевич здесь предельно лаконичен - вся история рассказано кратко, бегло (а ведь можно было растянуть на полноценный роман).. может и потому так, кстати, что он всё-таки в первую очередь поэт, а уже потом -прозаик (недаром он некоторые сюжетные идеи раздавал своим друзьям, например, Гоголю).

Это история о том, как случайность может изменить судьбы людей.

Главные герои — девушка Марья Гавриловна и бедный военный Владимир — решают тайно обвенчаться, несмотря на противодействие их родителей. Но в день свадьбы разразилась сильная метель, которая нарушила все планы.

Владимир не смог вовремя добраться до церкви.

Казалось бы, эта случайность разрушила их жизни: Владимир погибает на войне, а Марья Гавриловна отвергает всех других женихов.

Но судьба преподносит неожиданный поворот — спустя годы она встречает полковника Бурмина, который оказывается .... (а это нужно дочитать до конца, чтобы узнать). История заканчивается счастливым финалом для обоих героев.

Пушкин показывает, как одна случайность может кардинально изменить жизнь людей и привести к неожиданным, но счастливым последствиям.

Небольшой рассказ, который будто бы прошелся по следам «Пиковой дамы», оставив те же готические тени, но уже с налетом иронии и сарказма. «Гробовщик» — это именно тот случай, когда мистику Пушкин подает не мрачно и тяжеловесно, а с характерным для него лёгким слогом, почти играючи. Читается на одном дыхании, но после остаётся легкий морозок на коже и тень улыбки.

Главный герой — Адриан Прохоров, типичный представитель московской мелкобуржуазной среды, человек простой, но со своими маленькими амбициями. Он — гробовщик, и к своей профессии относится с деловитой серьёзностью. Впрочем, до тех пор, пока во время пирушки не ляпает глупость: мол, вот бы и покойничков позвать к себе на именины. Ну, а с Пушкиным шутки плохи — желание, как водится, исполняется.

Ночью Адриану начинают мерещиться бывшие «клиенты», иронично приветствующие его как старого знакомца. Покойники не гневаются, они лишь слегка насмешливы, словно хотят показать, что не стоит легкомысленно поминать мёртвых за пьяным столом. Эта сцена — словно короткий театральный фарс на грани сну и яви, мистики и сатиры. Как всегда у Пушкина — чуть-чуть страшно, чуть-чуть смешно, и всё — до обидного жизненно.

Особенно забавно читать рассказ параллельно с «12 стульями». Кажется, будто дух Бендера с его заездом к мадам Грицацуевой и гробовщиком в роли «вечного клиента» подмигивает из-за угла. И там, и тут — фигура гробовщика становится чем-то большим, чем просто профессия. Это уже образ — гротескный, жутковатый, но одновременно до смешного земной.

Пушкин, как всегда, в своем стиле — легко, живо, ёмко. Даже о смерти он умеет рассказать так, что улыбка и дрожь идут рука об руку. А сама история, пусть и короткая, остаётся в голове надолго, как старая баллада, услышанная в полусне.