Хребты безумия

Пока я читала этот сборник рассказов, меня посетила мысль, что может быть одна из фантастических тварей на самом деле поделилась с Лавкрафтом древнейшим знанием, а мы, глупцы, воспринимаем его истории всего лишь как фантазии и диву даемся его воображению. А на самом деле он узнал страшную тайну или нашел волшебный ключ к людскому разуму и воображению. Ведь удивительно, как ему удается вызывать у людей мороз по коже, холодный пот, ночные кошмары и нервную тряску при чтении. Он выстраивает свое повествование так, чтобы дать нашему воображению додумывать все самое страшное и ужасное, чего мы боимся больше всего.  Ему удается рисовать лишь контуры человеческих ужасов и страхов, придумывать нечто такое, что всегда будет напоминать нам о себе в страшный снах, или во время грозы, или в темных углах квартиры. Такое чтиво навсегда остается в памяти.

Я человек который крайне не любит художественную литературу,и никогда её не толком любил,я решил поэкспериментировать почитать что-то из фантастики.По началу книга мне понравилась сильно,так как с первых страница идёт биография Говарда Филлипса Лавкрафта,и она у него КРАЙНЕ интересна(ознакомьтесь с ней),и я уже был готов нырнуть в рассказ "Зов Ктулху" и чуть не уснуть с книгой в руках.Вот это и доказывает,что что-то философию,биографию или лекцию я читаю без всяких проблем,как по маслу,а что-то художественное скрипя зубами.Но я думаю любителям художественной литературы,к тому же фантастики оценят по достоинству
А ещё конкретно книга которая прикреплена к моей рецензии,до жути сильно пахнет дешевой газетной бумаги от запаха которого мои ноздри не мог избавиться 3 суток

"То, чего не существует"
Или существует? Читая повести(хоть по объёму своему, они на них и не походят) Говарда Лавкрафта, в иной раз, задумываешься этим вопросом: "А существует ли?" Хоть сами они и не имеют научных фактов, или доказательств, не вольно начинаешь верить происходящему: "А вдруг?" Почему? Да потому что написано оно в виде исследования главного героя, и, естественно, начинаешь принимать всё к настоящему миру. Всё это также относится и к виновнику торжества, великому и, возможно, ужасному произведению "Зов Ктулху"
~
Общая оценка: 4/5
Произведение отличное, что не сказать о его окончании, за которое я и отбираю несчастные 1 балла
Советую прочитать всем хотя бы для общего ознакомления с хорошей фантастикой и вселенной Мифы Ктулху
~
!СПОЙЛЕРЫ!
Рассказ повествует о человеке, наткнувшись на странные исследования своего ныне мертвого деда, понимает весьма ужасную правду для всего человечества. И правда это заключается в существовании древнего культа поклонении существу Ктулху, прибывшего на планету Земля из далёких звёзд, и приносящего нам не только разрушения, но и ныне неизведанный учеными камень, из которого древний культ и слепит себе подобие своего божества, да с какой точностью! Сектанты сами, не отличаются большим умом, да и куда им там. Живут они по всему миру, от ледяной Антарктиды до диких лесов Африки, где и устраивают ужасные жертвоприношения своим идолам, веря в их скорое возвращение ото сна и скорейшем порабощением мира. Ученые находя статуэтки(те самые, слепленные культистами) естественно пребывали в шоке, во первых из-за неизведанного камня, во вторых из-за размеров и точности работы. Вся это часть повествования происходит довольно стремительно и бодро, и является, по моему мнению, очень достойной.
Следующая же часть рассказывает о судне и экипаже, которые, свернув с пути из-за неполадок с погодой, находят таинственный остров, созданный из того самого камня и названный сектантами Р'Лайх. Прогуливаясь по энному, и дивясь стоящему смраду и неестественными углами и геометрическими фигурами, которые, казалось, не могли существовать по законам физики, наблуждают на огромных размеров дверь, из которой вскоре вылезает Оно; человеческое тело, голова медузы и узкие драконьи крылья. Троих смело когтями, двое умерли от потери рассудка, несколько были в шоке, но смогли добежать до судна, монстр не собирался покидать их. Два товарища, уплывая на всех порах, не могли противостоять по скорости водному существу и вскоре были догнаны. Один сошёл с ума, другой потерял веру в жизнь, после спускание на них ядовитого зеленого смрада. Но Ктулху оставил их. Когда моряков обнаружили, один был мертв, другой через пару дней самоубился.
Больше всего меня поражает реакция героя на это всё: "Всем пока, конец нагрянет, нашем повелителем станет злой и могучий бука" - примерно так я воспринял последние абзацы. Сказать что я разочарован финалом - ничего не сказать, ведь так можно было развернуть всё, хотя, это уже воля каждого придумать для себя альтернативную концовку.

У-у-у-у! Ктулху фхтагн, лавкрафтовые ужасы, а что же это на самом деле?

Как оказалось, рассказ "Зов Ктулху" всего 50 страниц. Мискузи, но где же фолиант?

Купила книгу, которая, как я думала, вся посвящена Ктулху, этому водному монстру, то ли лобстеру, то ли змею. Какого же было мое разочарование, когда оказалось, что рассказ "Зов Ктулху" - 50 страниц, остальные рассказы такие же типа "Дагон", "Безымянный город", "Праздник", "Зов Ктулху" и рассказы подлиннее, например "Давничский ужас", "Хребты безумия" и "Тень над Инсмутом".

Манера повествования Г. Лавкрафта
Сразу отмечу, что манера повествования Г. Ловкрафта - это начинать историю от первого лица, причем автор (тот, кто пишет рассказ о встречи с чудовищами) обязательно должен 100500 раз сказать какие они ужасные, страшные, как он не хотел рассказывать, но у него не было выхода и он должен рассказать, хоть и кровь стынет в жилах, когда он пишет эти строки... Да-да, и такое в каждом рассказе.
Такое ощущение, что Г. Лавкрафт боялся не создать должного впечатления описанием чудовищ и пытался максимально сгустить тучи. После начала повествования идут какие-то действия, и самая кульминация, тот самый шок, которые должны испытать читатели - он не происходит. А почему?
Потому что каким-то образом, кто-то уже все сделал, провернул, разделался с монстром, а у нас в конце только остается 2 строчки на тему того, что же все-таки произошло. И ты такой...А, ну ок. В общем, совершенно не впечатляет такая манера написания.
И да, большинство рассказов кажутся просто детскими страшилками.

Из небольших рассказов меня впечатлил только рассказ "Безымянный город".
Рассказ небольшой, но автору удалось обрисовать атмосферу, рассказ истории и что же с этим городом все же произошло.

"Дагон"/"Праздник" - как будто наброски работы, скелет, основа для проработки, какие-то без начала и без конца рассказы.

"Зов Ктулху" - 50/50
"Давничский ужас" - тоже такое себе. Неинтересное и не очень напрягающее.

"Хребты Безумия" - вызывает больший интерес. Антарктида, такая неизведанная, такая далекая и холодная. Г. Лавкрафту хорошо удалось описать вымышленный город, хотя концовка, как по мне испортила впечатление от нагнетающей динамики рассказа.

А вот последний рассказ "Тень над Инсмутом" - действительно написано хорошо. Интересно, необычно и в другом стиле. Как будто в течение этой книги мы видим рост писателя. Этот рассказ имеет начало, небольшие отсылки, которые будут понятны только в конце рассказа, интерактив, кульминацию и неожиданный поворот сюжета в конце. Даже какой-то элемент детектива расскрывается, в общем, после этого рассказа в целом впечатление от писателя положительное.

Вопрос, который поднимает Г. Лавкрафт, что же хранят в себе водные пучины или бескрайние льды? Какое древнее зло там может обитать?

Недавно, наконец-то познакомился с творчеством поистине мастера мистики или как он себя сам окрестил "Отец ужасных историй про древних монстров" Говардом Филлипсом Лавкрафтом. А в том что это действительно неподдельный мастер у меня сейчас нет никаких сомнений!

Своё знакомство я начал с повести "Зов Ктулху". Это наверно самое известное произведение, хотя все последующие творения автора так или иначе связанны между собой. Действия их разворачиваются в двадцатом столетии и главным образом повествует о мрачной вселенной первобытного, космического ужаса.

Когда читаешь Лавкрафта поражает его потрясающее знание географии и науки того времени, всё это вкупе с ссылками на газеты, города и различные муниципальные учреждения вызывает чувство чтения страшной, мистической биографии реально существовавших людей.

Все повести, которые я прочитал совсем небольшие, читаются легко и понятно. Но тем не менее, оставляют после себя много пищи для размышления.

Лавкрафт в своих повестях часто ссылается на древние книги, подлинность которых до сих пор неизвестна, или если быть более точным, неизвестно есть ли эти книги на самом деле или это плод воображения автора. Об этом до сих пор идут дискуссии в известных кругах. Именно эти и многие похожие факты делают "послевкусие" книги таким плодородным. Становится и в самом деле непонятно, где кончается вымысел и начинается правда, и вообще начинается ли она?

Интересно так же, что произведения Лавкрафта стали пользоваться популярностью уже после его смерти, и даже оказали заметное влияние на формирование массовой культуры. Среди его последователей такие известные писатели как Август Дерлет и Стивен Кинг.

Кстати с "Ктулху" связана одна очень интересная история. В 2006 году в ходе акции «Вопрос Путину», президенту России задавались предварительно отобранные вопросы. Но неожиданно, в результате "флешмоба" больше всех голосов набрал шуточный вопрос "Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?". Конечно же на конференции он не был задан. Но позже Путин ответил на него журналистам - "Я вообще с подозрением отношусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы".

Чем Лавкрафтыч плох и чем хорош, всё в этой повести...
Интрига присутствует,атмосфера нагнетается мастерски, ну и разумеется чрезмерная затянутость, плюс картонные персонажи в наличии :(
Всё как и заведено.
Мысли гг настолько похожи на всё, что было у Лавкрафта до этого, что читать нужно (как минимум) месяц спустя, после его последней прочитанной книги (во избежании дежа вю). Впрочем, ничего нового я вам не поведал. Эта рецензия легко ложится на первую попавшуюся книгу автора, за редким исключением.

Лавкрафт - это Лавкрафт.. "Не страшно!" - скажете Вы? Может и нет, но в создании атмосферы практически из пустого места он большой мастер!
Данная повесть от начала и до конца построена в виде воспоминаний (или мемуаров). Диалогов нет, резких поворотов нет - все достаточно прямолинейно. Высадились, исследовали, коллеги не вышли на связь, полетели искать.. И вот в этом-то вся фишка - за кажущимся спокойствием, методичным разглядыванием барельефов на стенах и огромных заброшенных залов, как-то совсем не думается о том, что скрывается впереди во тьме.. Лавкрафт и не пытается пугать или как-то нагнетать обстановку.. Ровно до тех пор, пока за спиной не раздаются зловещие завывания.
Чуете эту всепроникающую вонь? Текели-ли, мои дорогие! Текели-ли!