Подвиги Геракла. Последний из Чевеникс-Горов. Происшествие в старом замке. Возвращение "Кохинора"

Продолжаю знакомиться с мисс Марпл.

Эта история начинается с того, как в деревне Сент-Мэри-Мид просыпается пожилая респектабельная чета от заверений служанки, что в их библиотеке - труп. Муж, полковник Бантри, в шоке и не верит, что такое возможно, жена его возбуждена, поскольку любит детективы и как раз читает один такой про труп в библиотеке. И вот надо же - в ее собственном доме труп! Не упускать же возможность провести собственное расследование, если уверена, что никто из домашних ни при чем? (Позже, правда, она признается, что занялась расследованием еще и ради мужа, которого жители деревушки с радостью обвинят во всех грехах, не вдаваясь в подробности, причем обвинят не в лицо, а за глаза, и начнут рвать с ним связи, а тот подобного отношения не перенесет).

Когда же выясняется, что убитая девушка связана со старым знакомцем четы, у полиции возникает еще больше вопросов. Знакомец этот - инвалид, переживший сильную трагедию: в авиакатастрофе разом погибли его жена, дочь и сын, а он потерял ноги. Сейчас он не одинок - с ним живут бывшие жена сына и муж дочери, но тем уже поднадоели эти роли, старик начал ощущать потерю связи с ними и решил удочерить девушку, скрашивавшую его последние дни, а заодно и переписал на нее наследство.

Дело получается запутанным: у полиции имеются несколько подозреваемых, но все они какие-то смутные. У кого-то есть мотив, но и имеется алиби, у другого нет алиби, но и нет мотива, есть еще один, у кого алиби смутное, с мотивом вопросы, но многое в свидетельских показаниях указывает на него. В общем, у полиции были все шансы сплоховать, если бы не появилась она - мисс Марпл.

Мисс Марпл - хорошая знакомая дамы, в чьем доме и обнаружен труп девушки, поэтому миссис Бантри и зовет эту старушку, чтобы расследовать преступление. Методы мисс Марпл, конечно, вызывают вопросы. Она на первый взгляд похожа на сплетницу, потому что на любую ситуацию находит пример из своих знакомых, и по началу кажется, что это не имеет никакого отношения к делу, но оказывается, что мисс Марпл просто таким образом иллюстрирует те или иные проявления человеческой натуры, объясняя то или иное поведение. Не могу сказать, что этот метод мне по душе, но наблюдать за ним интересно.

Признаюсь честно: понять, кто убийца, я не смог. Было несколько прекрасных кандидатур, но чем именно выдал себя преступник, я так и не понял. Однако само по себе преступление мерзкое, оно неприятнее того, что было в рассказе "Трагедия под рождество". Однако это никак не влияет на восприятие романа в целом.

Ну и мисс Марпл - занятная старушка. Она кажется либо просто сплетницей, либо какой-то такой милой старушкой, но оказывается не просто наблюдательной, но и именно жесткой. В этой книге она говорит, что не такая доверчивая, как все вокруг, что не верит словам и смотрит на факты. В этих словах чувствуется ее стержень, а потому хочется продолжить знакомство с ней.

Очень маленький рассказик про Пуаро. Настолько маленький, что я вообще не успела проникнуться атмосферой, заинтересоваться сюжетом, попытаться разгадать дело самостоятельно... В общем, не успела сделать ничего из того, благодаря чему Кристи мне нравится. Поэтому мне скорее не понравилось. Хотя вроде бы этот рассказ - часть целого сборника - возможно, если читать их все по порядку, будет логичнее и принесет больше положительных эмоций. В рассказе Пуаро едет отдыхать в Альпы. Несмотря на то, что там в это время был несезон, в его фуникулере толпа народу, да еще и внезапно обнаруживается намекающая на новое дело записка. В общем, отдохнуть не получится) Потом случается непогода, отель в горах отрезан от остального мира, и Пуаро нужно вычислить преступника среди ограниченного числа людей. Мне кажется, из такого классного, хоть и стандартного сюжета можно было бы классную книжку раздуть - но нет. Не успеешь ты со всеми толком познакомиться и кого-то начать подозревать, как Пуаро уже всё понял и разгадал.

Рецензия написана скорее как мысли и заметки и прочитанной книге. Внимание, содержит спойлеры!
С одной стороны мне понравилось, что большая часть внимания уделяется именно официальному расследованию, а с другой как-то странно. Вот милая пожилая леди мисс Марпл приехала в отель, вот она там побродила, бросила десяток фраз разным людям, вернулась в родную деревню, зашла в гости и вот она уже знает ответ. Несколько не хватает ее на страницах. А еще в этой истории убийца оказался каким-то даже очевидным. То есть как именно это произошло раскрывается в самом конце, но слишком уж мало людей, которым это выгодно.

Вторая прочитанная мною книга о Мисс Марпл вызвала примерна те же впечатления, что и первая. Хорошая детективная история, где очаровательная и очень проницательная старушка расследует непонятно откуда взявшийся труп в библиотеке. Библиотека, к слову, находится в частном доме, а труп, который некогда принадлежал одной блондинке, не был опознан ни одним из обитателей дома. И именно это обстоятельство – никому неизвестное мёртвое тело в частном доме – заинтересовало меня сильнее всего. Ведь тут не только нужно найти убийцу, но и понять как тело оказалось в таком странном месте. О том кто стоит за этим преступлением я частично угадала ещё в первой половине книги, а вот о том как же мёртвая девушка оказалась там, где ей не место – не угадала совсем. Однако, читаемость преступника для меня никакой роли при выставлении оценки не имеет: для меня детектив, в первую очередь, важен самим ходом расследования, а у Агаты Кристи с этим полный порядок.

После прочтения этой книги я составила более полный портрет Джейн Марпл. Она мне видится сельской старушкой, которая многое видит, несмотря на свой возраст имеет острый ум и, поэтому, многое знает об окружающих людях. Для её знакомых конечно же это не оставляется незамеченным и они с радостью подбрасывают ей новую пищу для размышления – преступления. Стражи правопорядка её не любя по понятной причине – кому понравится, что какая-то старушка распутывает преступления лучше специально обученных людей. Пусть Мисс Марпл мне пока видится не такой интересной как Эркюль Пуаро, но я всё равно очень бы хотела найти в других книгах цикла что-то интересное и о ней.

о заголовке: смешно, каламбурно и главное правдиво.

Миссис Бэнтри читает перед сном книгу, в которой труп молодой блондинки находят в библиотеке. Просыпается, и оказывается, что в их семейной (у миссис Бэнтри есть муж — полковник Бэнтри) библиотеке нашли труп молодой блондинки. И далее вопросы из серии «Кто убийца?», «Как она там оказалась?» и тд и тп.

О и также нам говорят о том, что расследование ведет мисс Марпл, но только мало где она принимает участие (особенно в середине книги, где ее функции исполняет один ее старый знакомый). Хотя она и раскроет это дело. (Как поразительно работают дедуктивные способности мисс Марпл, догадливость 100/10.)

Больше всего разочаровал главный поворотный момент: ногти. Когда дочитывала роман, специально вернулась в начало, где только нашли тело и рассматривали его. И там было сказано лишь о том, что мисс Марпл присмотрелась к пальцам погибшей. Весьма неприятно, что читателя напрочь лишили такой важной детали. (Для меня подобная формулировка не означает маникюр или форму ногтя, это могут быть следы неправильного загара, порезы, синяки и тд, то есть абсолютно что угодно.

В принципе, неплохой детектив, но какие-то мелочи портят впечатление.

Понятно, что у Агаты Кристи убийство – отнюдь не повод поговорить о жестокости мира сего и о том, куда он катится.
Наоборот, это скорее причина оживить жизнь обывателей. Сплетницам – дать возможность посплетничать, детективам-любителям – продемонстрировать свои аналитические способности, сотрудникам Скотланд-Ярда – выполнить свою работу, а всем вместе – пережить острые ощущения.
Вот и в этом романе жена полковника Долли, в библиотеке которого обнаружили труп неизвестной женщины, вовсе не переживает и не боится, что подобное может произойти и с ней, смакует каждую минуту и излучает энтузиазм по поводу столь волнующего события.
Детективы очень интересно читать, но хорошо ли, что они приучают смотреть на убийство, как на рядовое событие? Конечно, у Агаты Кристи все это подано с большой иронией, но все же…

Эта книга напомнила мне другой роман Агаты Кристи – «Мужчина в коричневом костюме».
В обоих произведениях отсутствуют ее «штатные детективы» -- Эркюль Пуаро и мисс Марпл. Зато присутствуют загадочные молодые люди, роковые красотки, ищущие приключений на свою голову, обеспеченные джентльмены, которых приводит в ужас кипучая деятельность, разворачивающаяся вокруг них, и государственные перевороты, которые готовятся в вымышленных государствах (в «Возвращении «Кохинора» -- это Герцословакия, т.е., видимо, Югославия). Ну и, разумеется, в обоих романах фигурируют несметной цены бриллианты-алмазы, вокруг которых все и крутится.
Сюжет малоправдоподобный, но увлекательный. Что-то вроде сказки о брильянтах и заколдованных принцах, вот только с убийствами.

3:0 в пользу Агаты.
Опять я не угадала кто убийца, хотя наполовину была близка к истине, но даже если и засчитывать, то нету смысла в счете 3:0,5

Где обычно принято находить трупы? Да везде, никогда неизвестно что на уме у людей. Ни у убийц, ни у самоубийц, ни у кого.
Но все же развитие событий вначале, напоминают некий роман из книги. Всё странно, неожиданно и фальшиво.

Я конечно мало читала книг Агаты Кристи, но сложно не знать о чем ее книги, ведь были те самые сериалы и даже игры. Поэтому я имею вполне нормальное представление о ее творчестве и всегда знаю одно – мне будет сложно уложить мысли на место после прочтения.
Сложно написать рецензию на детектив порой, но на Агату Кристи точно.
Немного завидую тем, кому это дается с легкостью.

Основа сюжета для книги Агаты Кристи обычно всегда одна: обнаруживается труп или преступление, позже судьба или определенный человек «приводят» детектива, либо Мисс Марпл, либо Эркюля Пуаро, либо кого-то еще (вроде у Агты есть и другие, но я плохо их знаю).

Все что я могу сказать о книге: в библиотеке полковника обнаружен труп молодой девушки. Никто из хозяев и слуг не знает ее, а у супруги полковника есть одна приятная знакомая, которую та вызвала помочь морально – Джейн Марпл.
Во избежание спойлеров на этом хватит)

Как же я обожаю детективы Агаты Кристи! Просто неописуемое удовольствие!

Это моя первая книга с неподражаемой Джейн Марпл и она выдалась на "ура". Очень-очень интересно было читать и мне не покидало любопытство - узнать, кто же убийца! Это и неудивительно, это же Агата Кристи :) Всегда умеет завлечь читателя, заинтересовать, а потом совершенно шокировать!
"Труп в библиотеке" я прочитала очень быстро, есть легкость и большая заинтересованность в книгах леди Агаты.

Джейн Марпл, хоть и отличается от моего любимого Эркюля Пуаро, но есть и в ней острый ум, любопытство и большая наблюдательность, что мне очень нравится. Её метод раскрытия преступлений - метод ассоциаций. Но все-таки больше предпочтения я отдаю Пуаро. Было впечатление, что всю книгу мисс Марпл практически ничего не делала и получала всю информацию "на блюдечке". Но это не помешало ей раскрыть это преступление. Возможно, я просто привыкла к Пуаро, мне не хватало от неё какого-то действия!

Конечно, как и все читатели этой книги (и вообще детективов) я строила свои догадки, пыталась разгадать, кто же убийца и его мотив, но признаться, такой концовки я не ожидала! Что сказать, можем еще раз удивиться и восхититься мастерством великолепной писательницы!

Советую Всем! Любителям детективов и леди Агаты, в особенности! Ведь книга увлекательная, захватывающая, каждый будет строить свои догадки о личности преступника и разгадка наступит только в конце!