Подвиги Геракла. Последний из Чевеникс-Горов. Происшествие в старом замке. Возвращение "Кохинора"

Добродушная старушка Мисс Марпл расследует клишешное убийство - труп в библиотеке, кто же убийца, может дворецкий? Но не все так просто, вокруг много персонажей, убийцей может быть кто угодно. Автор знакомит нас со всеми постепенно, откуда взялся труп в библиотеке у старого полковника? Был ли бедняжки кто-то ещё из покровителей кроме мистера Джефферсона? Начинает больше казаться, что все считали её коварной воровкой наследства, но действительно ли все так? Может быть она и правда добродушная девчонка, которая помешала чьим-то планам. Правильно сказала мисс Марпл:

Нужно смотреть кому это было действительно выгодно, а не строить догадки что убийца дворецкий. До последней главы я строила предположения по неверному принципу, а все оказалось действительно очевидно, но очень хитро.

О сюжете:
Агата Кристи планировала написать нетипичный детектив в типичном сеттинге для детективного жанра: странные обстоятельства, тихое местечко - библиотека, где из ниоткуда появляется чей-то труп и причем труп необыкновенно выбивающийся из обстановки. Про сам сюжет особо распинаться не хочу, его в принципе можно описать только названием этого романа.

Так как я не особый знаток детективов, то прежде я не читала ничего, близко похожего на сюжет этого произведения. Поэтому сюжет показался мне довольно свежим и в принципе занимательным, а некоторые из его ходов действительно можно назвать исключительными, например, плот-твист в конце, который изначально порушил все планы злодея. Единственное, что замедляло чтение - это обстоятельство, связанное с героями, выходящими на передний план, о которых я расскажу чуть ниже.

О героях:
Мисс Марпл, центрального лица этого детективного цикла, было как-то маловато во всей истории. Она, по замыслу писательницы, была всюду, но ее мысли, теории и догадки долгое время оставались нам недоступны. Мы могли лишь мельком наблюдать за ее работой, когда она беседовала со всеми, кто был втянут в расследование. Да и то те действия, которые предшествовали «допросам» были скрыты от читателей. Лишь в самом конце мы увидели «итоговый результат» ее работы и вынуждены были просто принять ее сообразительность и зоркий слух и глаз как данность.

Несколько странной героиней мне показалась миссис Долли Бантри, ближайшая подруга мисс Марпл, которая и привлекла ту к расследованию. Поначалу у меня даже закрадывались подозрения на ее счет из-за ее приподнятого настроения, совсем не омраченного ужасающей находкой в ее доме. Она казалась мне излишне бодрой и даже воодушевленной этим происшествием, что не было нормально объяснено в книге.

Огромную часть этой книги заняло «официальное» полицейское расследование под началом полковника и главного констебля графства мистера Мэлчетта. Читать про расследование с их стороны мне было неимоверно скучно: Агата Кристи выписала типичных полицейских, которые смотрят на вещи только под прямым углом и почему-то даже не пытаются мыслить вне стереотипов. Наверняка она сделала это специально, потому как контраст с мисс Марпл создаётся порядочный. Меня также умилила ирония автора, когда два представителя полиции снисходительно отнеслись к мисс Марпл и ее способностям в детективном расследовании и заявили, что раскусят это дело на раз-два. И в итоге почти сели в лужу.

В итоге:
Не могу сказать, что я наслаждалась этим детективом и жутко была вовлечена в написанную автором историю. Но, в целом, слог Агаты Кристи мне очень нравится, в сюжете были интересные моменты, а за сценами с участием мисс Марпл было очень занятно наблюдать. Поэтому я и ставлю этому произведению такую высокую оценку.

Помню, как я в детстве радостно хватала любую книгу, где автором значилась великая Агата Кристи. С каким же упоением я читала все ее детективы... Благодаря госпоже Кристи я до сих пор обожаю этот жанр.
Посему и "Труп в библиотеке" я взяла, не задумываясь. К сожалению, книга не вызвала у меня бурного восторга. То ли я уже пресытилась детективами, то ли я выросла, то ли у писательницы все сюжеты схожи... Но у меня сложилось впечатление, что где-то я такое уже читала/видела/слышала. Сюжет несколько примитивен, хотя развязка порадовала. Думала, что раз уж начало такое банальное, то и в финале окажется, что убийца дворецкий. Хвала богам, этого не произошло. Непревзойденная мисс Марпл распутала клубок и разгадала загадку, откуда же взялся в библиотеке добропорядочного джентльмена труп размалеванной блондинки. В целом, эта книга - легкое и приятное чтиво для досужего вечерочка.

Ох уж эта мисс Марпл! Ну и старушкаааа) Самые лучшие детективы не могут разгадать убийство в библиотеке, а она раз, и как орешек щёлкнула, и всё готово!
В общем, история как обычно запутанная и тёмная! Самый главный вывод: с киношниками не встречаться ни при каких обстоятельствах)
А если серьёзно, то детектив полон ниточек, которые разлетаются в разные стороны..невозможно уследить и понять кто же совершил преступление? Может всё-таки полковник? Или киношник? Или джентльмен пожилой? Кто это сделал? Ау??? Но в конце, все твои предположения летят к чертям, ведь убийца никто иной,как... А это Вы узнаете сами,друзья;) Как всегда ниточки собираются в один большой клубок и приводят нас к убийце! Интрига до последней страницы, нууу..как всегда:)
Всем приятного прочтения;)

Во времена моего активного увлечения дамой Агатой я значительно больше ценил её убийства, замешанные на драме, чем подобные произведения - да и сейчас не советовал бы начинать знакомство с ней с этого романа. Помимо того, что вместо "классической" Кристи мы получаем бурлескную смесь из Вудхауса, Энтони Хоупа и раннего рассказа "Похищение премьер-министра", дело ещё и в том, что в ранний период детективного всплеска довольно многие авторы пытались писать именно в таком стиле, несерьёзном и полном псевдо-опасных приключений. Детектив действительно начинал во многом как не слишком серьёзный популярный жанр, и слава создателю, что мисс Кристи всё же не увлеклась чрезмерно такими сюжетами. Как легко заметит современный читатель, приключения вроде этого слегка устарели, попахивают бабушкиным романтизмом, гламуром стиля "20-е годы прошлого века" и страдают от лёгкой разгадываемости. Тайна мистера Кейда вряд ли сейчас кого-либо поразит, очарование миссис Ревел вряд ли будет преследовать читателей мужского пола, а бестолковость злодеев заставляет пожимать плечами. Повторюсь, некогда этот роман болтался где-то внизу моего рейтинга романов А.К. Это и была одна из причин, почему я решил его перечитать.

И, надо признать, получил удовольствие. Несколько старомодный, роман не раздражает своей условностью, герои - те, которые не стырены прямо со страниц Вудхауса - конечно же, картонные, стоит сразу принять, что это - совсем другое время, но поток событий такой быстрый, что, в общем, большего и не нужно. Агата Кристи настрогала в текст большое количество своих фирменных трюков, так что, даже если знаешь наперёд, кто, кого и как, всё равно радуешься её ловкости.

Учитывая всё вышесказанное, рекомендуется только поклонникам, специалистам по истории детектива - и тем, кто просто хочет забыть о дожде за окном и скоротать одинокий вечер. Неприхотливое удовольствие с ударением на втором слове.

Лорд Эмсуорт появился в 1915 году в романе Something Fresh и снова - в 1923 (Chimneys вышел в 1925-м), мисс Кристи, конечно, Вудхауса читала.

Вот не любитель я столь малой прозы, очень редко оказывается, когда рассказ затягивает, словно полноценная книга. Но и тут сего чуда не случилось. По сути, у нас есть очень очерченный круг подозреваемых, с одним роялем в кустах, нет преступления, как такового, оно осталось за кадров, и просто сообщается без сильных подробностей, но есть преступник. Что же остается знаменитому усачу? Все просто, вычислить кто из толпы преступник.

Немного не узнала сыщика, то ли я мало книг читала и смотрела экранизаций, то ли у Пуаро странный период, никогда бы не представила его, желающим переться в снежные горы, еще до получения записки. Да и как-то фраза про резво вскочил, милому «колобку» тоже не сильно соответствует.

Надо попробовать весь сборник, но я как-то больше ожидала параллели с обыгрыванием мифа о Геракле, но все же было интересно и легко. Да и очередной замкнутый круг подозреваемых был интересен.

Я не знаю, насколько сильно повлияло на меня то, что я посмотрела экранизацию с прекрасной и безмерно талантливой Джоан Хиксон. И только потом взялась за книгу. Но могу с уверенностью сказать, что своего шарма книги Агаты Кристи не теряют. Ещё для себя я отметила, что Джоан Хиксон идеально воплотила на экранах Мисс Марпл. Я смотрела фильмы с тремя актрисами. И Джоан, на мой взгляд, справилась на ура. Именно книжная версия — это она. Маргарет Рутерфорд тоже очень талантливая со своей харизмой, но она воплотила на экранах бойкую и очень смелую мисс Марпл, которую я в книгах пока не наблюдала, хотя фильмы с ней мне тоже понравились. Джоан Хиксон же слово в слово, интонация к интонации. Итак. Книга. Сюжет крутится вокруг семейства Бантри, где нашли труп в их библиотеке. Жена полковника Бантри выглядит весьма довольной. Это ведь так завораживает — убийство, а тело в их доме. Долли в восторге. Она приглашает Мисс Марпл взяться за это дело. Сент Мери Мид — тихая деревня, и, разумеется, такое событие вызывает массу слухов и пересудов. Семейство Бантри потихоньку теряет репутацию. Молодой и загадочный Базил Блейк тоже причина для слухов и размышлений. Полиция приступает к расследованию. Но и Мисс Марпл аккуратно берётся за дело. Скромная, остроумная и очаровательная. Убийство оказывается запутанным.

Я не фанат детективного жанра и никогда не читала про мисс Марпл. Поэтому было втройне любопытно взять книгу из середины/конца серии и оценить с позиции новичка.

После буквально накануне прочитанного современного детектива Роберт Гэлбрейт - Зов Кукушки удивил темп повествования и количество социальных расшаркиваний, характерных для ХХ века. Обе писательницы из Великобритании. Обе осознанно или нет следуют этим расшаркиваниям, особенно Агата Кристи. К сожалению, известность мисс Марпл в этой книге, на мой взгляд, лишь портит детектив. От неё много ожидают, она следует свой роли бабули-одуванчика с тайной мудростью и внимательным глазом.

В итоге история захватывает началом (какая-то блондинка в библиотеке богатого дома найдена!) и парой ходов-догадок мисс Марпл. Читать было не особо захватывающе, но это и не мой жанр. Возможно, стоило читать с начала цикла, запоем и в более детском возрасте.

В очередной раз удивляюсь насколько разной может быть Кристи. С одной стороны, рассудительные мисс Марпл и Эркюль Пуаро, а с другой стороны - это герои этой книги. Энтони Кейд получает от друга задание доставить рукопись, а заодно найти одну даму, компромитирующие письма которой достались ему от другого человека, явно шантажировавшего девушку. Вот только, письма были украдены, а Верджинию начал шантажировать другой человек, также прикрывшийся именем Энтони. Вот только парадокс в том, что Вирджиния понятия не имеет кто написал эти письма. А когда объявляется настоящий Энтони так у нее дома обнаруживается труп. И вот здесь происходит то, что меня больше всего удивило: Энтони просто прячет труп и не сообщает в полицию. Правда все это делается с целью не помешать Вирджинии добраться до замка Чимниз во-время. В книге проглядывают зародыши современного триллера. Убийцу я не угадал, но догадаться какие трюки он использовал не трудно совсем. Единственное, меня очень сильно разочаровала концовка, а именно тайна Энтони. Слишком много роялей, на мой взгляд.