Трудно быть богом

Уже прочитав само название «Трудно быть богом», я бы сказала: «Очень точно подмечено!».
Оно заставляет задуматься. Заставляют задуматься и терзания Руматы. Вмешиваться ли в происходящее на планете, укрощать ли тирана дона Рэбу, чьи действия превращаются уже в геноцид грамотных? Быть ли хоть на какой-нибудь стороне? Помогать ли вершиться добру? Но как только снизойдешь до вмешательства, и пропадет всякая «божественная объективность», и станешь уже «одним из», и не факт, что добро не превратится в зло в последствие. И поэтому нужно держаться изо всех сил, оставаясь в позиции наблюдателя? В общем, дилемма не из легких.

Читая книгу, можно и о религии задуматься, и о более земных вещах, о политике, например. О религии. Ведь часто люди возводят руки к небу и укоряют Бога в его жестокости, обвинять в том, что он видит их страдания и не остановит их. Безжалостен ли Создатель или он мучается за всех, оставаясь в стороне в вынужденном бездействии? В политике. Как сами мы часто судим и с пеной у рта осуждаем чужую деятельность, например, деятельность президента, высказывая предположения, что бы мы сделали на его месте. Но ведь мы не на его месте, и наш взгляд однобок и ограничен только нашими интересами. Я никого не защищаю сейчас =) просто мне так подумалось, трудно нести ответственность за счастье не просто других людей, а за счастье всех и каждого. Как сделать так, чтобы всем было хорошо? Какую сторону в конфликте занять? И мысли главного героя мне очень близки. Разговор Руматы с главарем мятежников Аратой в конце книги – такая маленькая истина. Арата высказывает мысль о том, что невмешательство «богов» гуманнее, что вмешательство внушает беспочвенные надежды и ослабляет людей. Лучше вообще не знать и не верить, а полагаться только на свои силы, не ждать помощи с неба. Румата понимает относительность добра и зла, бесконечность борьбы.

Печальна история любви Руматы и Киры, влюбленные обречены изначально. Как будто родившаяся не том мире Кира, верящая в чудеса, открытая, не способная на жестокость, но способная искренне любить, и Румата, пришелец с Земли с особой миссией, с «божественным знанием». Любые проявления чувств, сострадания, жалости, делают бога слабым, уязвимым. А уж тем более такие чувства, как любовь и привязанность, могут полностью уничтожить его. Что и происходит в конце книги.

Миры Стругацких я открываю для себя постепенно. И эти фантастические миры все больше затягивают меня.

Последнее время стала замечать, что читаю только книги гениальных братьев Стругацких. Когда-то все началось с "Пикника", и вот это уже 6 произведение, подписанное "А. и Б. Стругацкие".
Кто-то говорит, что нельзя читать все книги одного автора подряд. Что ты пересытишься стилем и манерой...в конце концов один и тот же жанр может надоесть в течении нескольких месяцев. И вот тут я не соглашусь ни разу и никак. Меня если цепляет автор - я не успокоюсь. Было время ,когда я читала подряд Бредбери, Лондона, Паланика и даже Жюля Верна. Вот сейчас это Стругацкие.

"Трудно быть Богом" я прочитала в один день, несколько недель назад, но созрела написать о ней только сейчас. Все собиралась с мыслями.

Первое, что чувствуешь после прочтения - нереальную пустоту, грусть, шок и ощущение дикой несправедливости. Хочется рвать и метать. Хочется кричать и махать руками. Хочется выйти на площадь и заорать: "Люди, что же Вы делаете!". Ведь события, описанные в книге легко можно подогнать под описание любой эпохи - будь то описанное Средневековье, будь то первая половина 20 века и Вторая МИровая, будь то наш Великий Совесткий Союз, или просвещенный 21 век. Это давление, втаптывание прекрасного в грязь - разве не было так всегда? Разве не уничтожали просвещенных инквизиция, фашисты, кгбшники в период сталинских репрессий или современные укры? Когда одно только единственное вырвавшееся слово могло стоить жизни тому, кто его произнес. Тот же всепоглощающий страх, серость и неуверенность в завтрашнем дне. До сих пор диву даюсь, как ТАКОЕ произведение пропустила совесткая цензура.

Итак. Действие романа переносит нас на годы вперед на другую планету, населенную людьми. Но эти люди находятся на отличной от землян ступени развития. У них еще то время, которые мы называем Средними веками.
Дон Румата Эсторский - шпион землян на этой планете в государстве Арканар. Он землянин пока еще, но уже частично и арканарец. Румата прислан на эту планету, чтобы наблюдать и фиксировать для ученых с Земли то, что происходит с этими людьми. Он должен писать отчеты. Но как описать в сухом отчете то, что он видел? Как можно в теории уместить целую жизнь нескольких поколений? Как спокойно наблюдать за всем тем невежеством, что там твориться?
Румата должен быть богом для этих людей, незримым, но всепомогающим. Помощь его не должна быть явной - боги обычно не показывают свое присутствие. Боги только наблюдают и крайне редко вмешиваются. Но Румате, бывшему когда-то интернатским мальчишкой Антоном, слишком тяжело дается эта миссия...И больше всего он боится стать таким же равнодушным, как все эти серые массы, когда одного убивают, а остальные тихонько стоят в стороне и никак не мешают - боятся, что им тоже попадет.
С каждым днем, проведенным на этой жуткой планете, Румата-Антон боиться потерять рассудок и стать хладнокровным Мстителем. Последней каплей становиться смерть его возлюбленной....

Больше всего меня впечатлило то, что его друг детсва, девушка, увидела в нем в первую очередь хладнокровного убийцу, отчаявшегося вершителя правосудия...

• Анка, - сказал он ласково. - Анка, дружище...

Читать. Читать и приготовиться к затяжной меланхолии...

Это первое произведение братьев Стругацких, которое я прочитала. Вначале было сложно воспринимать сюжет, но уже к третьей главе я стала понимать о чём книга. Книга написана на все времена, некоторые моменты из книги мне напоминают наше настоящее. Жалко было друзей главного героя, то что они погибли из-за переворота, особенно то, как закончилась история Киры и Руматы. В заключительной главе, мне даже показалось, что герою приснился этот феодальный мир, его жестокость, наказание и любовь к знаниям. Можно долго философствовать о сюжете книги. Я думаю, что во все времена и века есть и скорее всего будут такие герои, как Румата, собирательный образ положительного героя, героя, который противостоит злу, политическому режиму, старается с ним бороться.

Стругацкие, как обычно, не подвели. Книга оказалась очень увлекательной. По сюжету: высокоразвитые земляне будущего прилетают на планету, где люди застряли в средневековье и пытаются им помочь. Однако помощь надо оказывать аккуратно и, по возможности, незаметно. Для этого земляне сливаются с местным населением, обычно представляя благородных донов. Но на средневековые города надвигается черная туча, уничтожаются все грамотные, инакомыслящие, начинает хозяйничать серость. Что же остается делать невольным свидетелям? Использовать свое могучее оружие и стереть с лица земли неугодных? Но что придет потом? К чему готов народ? А народ только молча терпит, ни к каким возмущениям, ни к какому пробуждению он не готов. Значит, остается просто ждать и смотреть как уничтожаются лучшие люди от цивилизация опять откатывается назад? Какое решение примут эти могущественные единицы, которые могли бы повлиять на события? Что ты решишь, будучи Богом?

"Трудно быть богом", по моему мнению, иллюстрирует не совсем корректное понятие принципа неопределенности Гейзенберга: наблюдение за экспериментом влияет на ход эксперимента. Только непонятно, почему развитая цивилизация землян сразу не могла предположить, что их влияние на планете сводит на нет цель эксперимента. Поэтому же мне не очень понятно, почему агрессия Антона вылилась на арканарцев, а не на своих коллег. Подопытные не виноваты в том, что они такие.
В общем странная книга: знаний построить космический корабль у землян хватило, а продумать план деятельности не получилось. По моему мнению, задумка выглядит неправдоподобной.
Во всем остальном "Трудно быть богом" интересна: внутренний конфликт и переживания Антона заставляют ему сочувствовать, Арканар и его жители достаточно колоритные.

Я взялась за «Трудно быть богом» по очень простой причине: скоро выйдет экранизация, а смотреть экранизацию всегда интереснее после прочтения первоисточника. Поэтому я решила познакомиться с книгой заранее — и, признаться, ожидала большего.

Замысел у романа невероятно сильный. Идея мира, застрявшего на уровне средневековья, куда Земля отправляет наблюдателей, — звучит по-настоящему захватывающе. Особенно впечатлила статья в Википедии, где приводится выдержка из писем Стругацких, — там кратко изложена первоначальная концепция, и она показалась мне даже более интригующей, чем то, как она реализована в книге.

Сюжет строится вокруг планеты, на которой существует человеческая цивилизация, в развитии напоминающая наше средневековье. Земля отправляет туда наблюдателей — строго как сторонних свидетелей, которым запрещено вмешиваться в ход истории. Главный герой, Румата, живёт в Арканаре, близок ко двору, обладает устройством для передачи информации на Землю, принадлежит к роду богатых, т.к. имеет устройство для чеканки монет.

И хотя наблюдателям категорически запрещено менять ход событий, Румата не может оставаться в стороне, когда в Арканаре начинается гонение на учёных, художников и поэтов. Он пытается помочь тем, кого считает носителями разума и культуры, и постепенно втягивается в водоворот местной политики и жестокости.
Отдельного упоминания заслуживает линия с Кирой — нежная, человеческая, живая.

Однако при всей силе идеи мне не хватило проработанности мира. Многое остаётся туманным, недоговорённым. Некоторые сюжетные повороты кажутся смазанными, а финал — слишком резким и слабо подготовленным. История Арканара в книге ощущается сыроватой: события происходят, но не всегда понятно, как именно они связаны и что именно движет персонажами.

Кульминация, где город погружается в хаос, смерть Киры и слом Руматы, оставила скорее недоумение. Хотелось глубины, ясности и большего эмоционального веса.

Теперь остаётся ждать экранизацию. Я уже видела несколько кадров со съёмок — любопытно, как режиссёр интерпретирует этот мир и хватит ли фильма на то, чего, как мне показалось, не хватило книге: объёма и прояснения.
.

Впервые прочла эту книгу в возрасте 13-14 лет. Это была первая для меня книга, которую я классифицирую как жанр “попаданцы”. Данный тип произведений подразумевает перенос главного героя в другой мир, эпоху, измерение и даже художественное произведение. Обычно главная сила в этом случае - знания). Герой почти всегда лихо насаждает прогресс среди темных “местных” жителей.

У Стругацких все с точностью до наоборот. Историки, зная тенденции развития и предпосылки социальных катаклизмов, живут в средневековом мире и ни во что не вмешиваются. Это правило должно быть нерушимо. Но сможет ли человек мыслящий, неравнодушный спокойно наблюдать, как в стране назревает тоталитарный режим? Ситуация для героя осложняется еще и романтическим интересом. И для меня в 14 эта книга и стала историей любви в экстремальных условиях.

Сегодня, дочитывая книгу, я поймала себя на мысли, что теперь я вижу в ней совсем другой посыл. Это история об установлении диктатуры. Постепенном, незаметном закручивании гаек. В какой момент население страны, разрозненное и разобщенное поймет куда движется общество? Если все идет плавно и незаметно? В какой момент лавочник поймет, что забитый на смерть сосед-каллиграф, который учил его писать в детстве, это перебор?

Сегодня я удивлена, как публикацию этой книги разрешили в далеком 1964.

Трудно Быть Богом рассказывает историю благородного дона Руматы Эсторского - мастера мечей, неуловимого война и ценителя знаний. Но кто он на самом деле?

Дон Румата из Арканара - это резидент планеты Земля XXII века, который был послан на эту планету и в это время с определенной миссией - сохранить знания, предотвратить убийства целителей и книгочеев, попытаться сохранить, как можно больше ценностей в людях. Он - историк, который должен наблюдать и стараться не светить своими превосходящими знаниями.

Путь дона Руматы был тернист - его избивали, пытались убить, арестовать за убийство короля. Но он выстоял, не теряя хладнокровия и уверенности в себе и своих силах.

Лишь одно могло сделать из Антона еще более замкнутого человека - смерть Киры, девушки которую Румата полюбил всем сердцем. Он не смог ее спасти, но смог отомстить. Правда принесло ли это ему облегчение, мы уже не узнаем.

Читая книгу, я долго гадала, почему она так называется. Ответ нашла почти в конце. У каждого он возможно будет свой. Честно сказать, начало книги далось мне сложно, достаточно нереалистично в моей голове выглядит дон Румата, который на самом деле Антон. Но в процессе братья Стругацкие смогли, мне доказать, что всегда есть возможность , как запутать, так и распутать клубок событий.

В начале было ощущение какого-то мальчишечьего фэнтези: мечи, плащи, шпаги.
Чем дальше в текст, тем труднее через него пробираться. Правда трудно читать. Мир мрачный, нелепый, безысходный.
Произведение интересно тем, что поднимает важные вопросы о морали, власти и ответственности. В нем описывается сложная ситуация на чужой планете, где главный герой пытается сохранить свою человечность в условиях жестокого и варварского общества.

Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий!
И если общество стремится к тотальному невежеству, к полному истреблению культуры, то будь ты даже Богом – этих людей не спасти. Они все равно самоуничтожатся.
Стругацкие создают атмосферу напряженности и размышлений о том, как трудно быть справедливым в мире, полном насилия и несправедливости.

Некоторые части книги кажутся затянутыми, а сюжет — несколько монотонным. Много философских рассуждений иногда мешает динамике повествования. В целом, книга оставляет после себя размышления о человеческой природе и моральных дилеммах, но для полного погружения требуется терпение и внимательное чтение.
Не для всех читателей из-за своей сложной подачи материала.

В этом году через мои руки уже прошел сборник со сценариями Стругацких. Был среди них и к данному роману. По большей части идентичный первоисточнику, но там мы видели прибытие дона Руматы и первую встречу с Кирой. Так что для меня две истории оказались взаимодополняющими, но не абсолютно идентичными, поэтому читать было интересно. Хоть и финал был очевиден.
Впрочем, я бы с удовольствием прочла его в много большем размере с более развернутой историей. Наверное, единственный для меня недостаток в данном случае - мне было мало.
Наверное, каждое произведение Стругацкий открывает мне новые грани веры в человечество. Как можно было, не смотря на окружающий контекст, писать столь светлые по внутреннему содержанию книги? Идеализм героев часто не проходит проверку суровой реальностью, но... Но они пытаются сделать все возможное для того, чтобы повернуть вектор истории из непроглядной тьмы к свету. Спасти, если можно спасти. Помочь, если можно помочь. Найти тех, кто может видеть свет сквозь мрак. Не мелочное себялюбие, не страх перед серостью, которая любой иной цвет делает себе подобным.