
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не могу судить о достоверности приведенной в книге информации, но как-бы то ни было она не интересна. Иногда читаешь биографическое произведение и понимаешь, что ну никак не может это быть правдой, но это не тот случай. Дневник какой-то религиозной фанатички (не важно подлинный или нет), но судить по нему можно, что или его писала крайне заурядная личность или тот кто писал хотел ее так показать. Воспоминания чуть интересней, но все-равно бесполезны и не интересны.
Религиозность дневника поражает, сплошная вера в суеверия, предсказания, в то что царская семья является "помазанниками божьими" и т.д. Эта бездумная вера просто бесит, я конечно понимаю, что для многих это в порядке вещей, но для меня отсутствие какого-либо мыслительного процесса является тупиковым и лишает смысла любое произведение или жизненный процесс. В так называемом дневнике Анны Вырубовой отсутствуют размышления, есть описания веры и фактов. Очень интересное у нее отношение к царской семье, с одной стороны она рассказывает о доброте и великодушии царской четы, но там же описывает случаи измены, равнодушия, желания жертвовать миллионами людей просто так. Эти несоответствия поражают, если дневник настоящий, то автор или боялась, что он попадет к царской семье и ей придется заплатить за какое-то не хорошее отношение, или она верила в ту всю бредятину, ведь глубокая вера в Бога часто сопутствует вере в что-то еще, так и Анна видимо верила в монархию.
Воспоминания о арестах, пребывании в заточениях и том как героине повествования пришлось бежать из страны интересней, но нет там никаких страстей. Эти воспоминания тоже пронизаны верой в людей, ну и конечно же в Бога.
Честно говоря, я очень разочарована и никому не могу порекомендовать это читать.

Два дневника одной женщины. Первый опубликован после революции, второй - воспоминания Вырубовой уже в эмиграции. Что бы там не писали в предисловии о том, что дневник был стилизован под стиль Вырубовой - ничего подобного. И дело даже не в том, что написано, а в том КАК написано. Ну не могла фрейлина так писать. Воспоминания же я прочитала с удовольствием. Очень много о Распутине, о взаимоотношениях внутри царской семьи. Любителям истории очень рекомендую.

Когда брала эту книгу в библиотеке, то хотела узнать что-то новое про царскую семью, к которой я отношусь с большим уважением (не как к правителям, как недавно сказала мама, а как к простым людям). И мои ожидания не оправдались: во-первых, я это поняла ещё в тот момент, когда взяла книгу в руки в библиотеке, что "Дневники" Анны Вырубовой - это фальсификация, выдумка, с подтасовкой фактов, - естественно, я такое читать не стала. А во-вторых, я начала читать "Воспоминания" фрейлины последней российской императрицы, да вроде как читаемо и интересно, немножко, но в целом натянуто и как-то даже глуповато.
Я понимаю, что Вырубова писала свои воспоминания находясь в эмиграции, вспоминая, как она жила при дворе, но то ли это издатели так книгу неудачно составили, то ли действительно воспоминания бывшей фрейлины начинаются с 1913-го года, когда в России праздновали 300-летие Дома Романовых, и в народе зрело недовольство императрицей.
Обижать (ха, как будто ей есть до этого дело, она давно умерла!) Вырубову не хочу, но то, что она вспоминает... Читать не хочется, я не увидела в её воспоминаниях искренности и непредвзятости.

Война хороша, потому что всех увлекает. Во время войны никто не думает о мятеже...

Григорий Ефимыч не любил, когда его просили помолиться о больных младенцах, говоря: «жизнь вымолишь, но примешь ли ты на себя грехи, которые ребенок натворит в жизни».















