
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июля 2022 г.Книга лучше фильма
Читается легко и быстро , всего 300 стр. были прочитаны за 4-5 дней. Сюжет очень интересный , а персонажи очень хорошо описаны .
3132
Аноним11 июля 2022 г.Непродуманность предыстории
Читать далееНадо было читать книгу перед тем как смотреть фильм, но у меня не получилось.
История начинает нравиться с первых страниц, а ожидания какая мега битва еще впереди только усиливают интерес. Одна из редких книг где описание природы просто шикарные, кратко и по делу, лучше и быть не может. Стихи и куча разных имен и названий местностей почему то не раздражают, какой то придуманный язык эльфоф не сильно бесит, так только иногда проскальзывает мысль «ну нахрена надо было так заморачиваться» и все.
Основная проблема это не продуманность предыстории, чтобы нить повествования не теряла логики:
1) Почему кольцо всевластия Саурон создал подсмотрев секреты ковки у Эльфов, логично было бы чтобы оно как то объединяло секреты и силу всех народов из выдуманной вселенной и чтобы создал кольцо не Саурон, а кто то другой, нейтральный, как например Бомбадил или оно само как то самозародилось).
2) Почему Саурон не может сделать еще одно кольцо всевластия тоже не понятно, если бы его сделал не он, как я предложил в первом пункте, то было бы все логично.
3) Кто вообще такой Саурон в книге толком не объясняется, сверх маг что ли какой то ? Тогда почему у его противников такого же царя царей нет?
4) Почему вдруг, если бы Саурон опять завладел кольцом то все пропало, его же один раз у него отобрали отрубив палец (забавно что кольцо уходит только вместе с чьим то пальцем, вот тут Толкин проявил последовательность) хотя бы надо было сказать что раньше противники у Саурона были мощнее или там что сила кольца растёт со временем, но ничего этого нет.
5) Менее важные кольца должны быть у каждого из народов поровну, а не так как в книге, 9 у одних, 3 у других у кого то вообще ни одного, непонятен принцип такого неравномерного распределения.
6) Что дают менее важные кольца тоже не понятно, главное кольцо допустим дает возможность Саурону всех победить, а менее важные кольца зачем, что они дают ?
7) В начале повествования очень плохое знакомство с хранителями кольца, не объясняется почему именно этот маг, гном, эльф и двое людей самые лучшие, четырех хоббитов вообще получается взяли для комплекта, просто случайно, хотя хватило бы и одного, да и этот один свою задачу провалил.
8) Я ждал супер финальную битву, мега замес, всех на всех, а получилось что Мертвецы и Деревья участвовали в каких то локальных спец операциях, довольно мощно сметая все на своем пути. Чтобы это остановить злу бы точно понадобился супермен или хотя бы бэтмен, вместо этого Толкин решил что Арагорн отпустит мертвецов, ну с хрена ли? Пусть бы с назгулами бились они же тоже какой то тип мертвецов.
9) Фродо получается великий герой, хотя в последний момент не смог выкинуть кольцо, а Голлум отрицательный персонаж, хотя имеено он кольцо и уничтожил подскользнувшись и упав в вулкан, логичнее было бы чтобы он просто кинулся бы за кольцом в вулкан(не забыв прихватить какой-нибудь палец), после того как Фродо как герой усилием воли его бы туда кинул, а так получаеться не логично, от кольца избавились случайно.
10) Непонятна судьба орков и тролей что с ними стало их же было видимо не видимо, почему они не могут служить кому то ещё.
Хотя лично для меня хватило бы только более логичного появления и использования кольца всевластия на остальные недочеты можно закрыть глаза…
3954
Аноним10 июля 2022 г.Бралась за чтение я с настроем на "детские сказки". Но это, к счастью, оказалось ошибкой. Величественный и великолепный мир. Люди, эльфы, гномы, орки тщательно прописаны. Книга просто очаровывает. То самое чувство, когда хочется поскорее дочитать и грустно, что страниц до конца остаётся все меньше.
3700
Аноним30 января 2022 г.Коллеги много говорили, что уже поздно читать такие книги. Я к таком мнению отношусь скептически. Поэтому читал, не обращая внимания! И если честно, остался очень доволен. История очень крутая, которую тяжело назвать прям стопроцентно детской. Ну точнее, я бы вообще не сказал, что книга детская. Сам сюжет и события очень активные и живые, но так или иначе дают паузу читателю. Нет затянутости и лишних сцен. Из минусов отмечу только концовку, которая получилась слишком "сказочной" и простой
3260
Аноним11 января 2022 г.Одна из лучших детских книг
Если рассматривать Хоббита с точки зрения детской книги, то однозначно 10/10. Для искушённых читателей советую сначала ознакомиться со вселенной Средиземья. А ещё чтобы понять, чего не хватает в экранизации.
3349
Аноним9 апреля 2021 г.Лучшее из мира Толкина
Самая невинная, красивая, добрая и величественная книга из мира «хоббитов». Наверное, с неё нужно начинать знакомство с миром Средиземья. Крайне рекомендательно!
3358
Аноним21 января 2021 г.внимание
Внимание, это пересказ! Леонида Яхнина. Адаптированный для детей.
3143
Аноним8 января 2021 г.Одна лучших детских книг
Читать далееКнигу я прочитала в младшие школьные годы и она надолго оставалось моей любимой. Помню, что даже прочитала предисловие или послесловие к ней (что тогда было немыслимо, кому нужны эти нудные предисловия!), и поняла, что у этой Книги есть продолжение. Это была Радость с большой буквы «Р», но в 90е было очень сложно найти Властелин колец, поэтому прошли годы, прежде чем я я прочитала продолжение Хоббита. Это уютная и в тоже время захватывающая (вот такой парадокс), и я уже жду с нетерпением, когда прочитаю ее со своими детьми.
3186
Аноним8 января 2021 г.любовь навеки
Буду перечитывать ее и в 70 лет, и наслаждаться какой страницей)
32,2K
Аноним10 ноября 2020 г."Властелин колец" ав. Дж. Толкин
Теперь я понимаю, почему движение Толкинистов настолько поглотило разумы людей. Толкин создал просто гениальную вещь, потрясающий мир в котором хочется побывать! Серьезно! Мне очень понравилось читать. С каждой страницей меня не покидал вопрос "КААААК? КАК ТЫ СМОГ ЭТО ПРИДУМАТЬ?"
Если бы у меня была возможность встретится с автором. То я бы обязательно спросила бы у него: " А кого Вам живется в наше... обычном мире?"31,1K