Властители колец (комплект из 2 книг)

Тот момент, когда уважаешь книгу за самобытность, за рождение удивительного мира и жанра, за все, что угодно, кроме самой книги. Честно - не понравилось. Вообще. Была прочитана, потому что это тот самый Толкин. Но прямо сейчас я не назову никаких моментов из книги, которые понравились или зацепили. Зато могу легко назвать человека, который бесил всю третью часть - мистер Фродо. Я уже хотела начать считать, сколько раз этот депрессивный товарищ скажет, что "все, дороги назад нет, вот и последний закат/хлеб/ужин/завтрак/путь".
Спасибо Толкину за созданную им вселенную. Безмерное уважение к трудам, вложенным в это произведение.

В начале двадцатого столетия в Великобритании академик Оксфордского университета Джон Толкин выпустил в свет книгу, не схожую на” все произведения английской литературы того времени. Следом за “Хоббитом” не замедлило последовать продолжение. Эпопея “Властелин Колец” произвела подлинный успех.

На 1-й взор это просто сказка, но ее с удовольствием читают не только дети, но и взрослые. Наибольшим фурором она пользуется у молодежи. И это не случайно: подростки — уже не дети, еще не взрослые — особенно ранимы при столкновении с реальной

А эта книга повествует об извечной битве Добра и Зла, поделенных отчетливой рубежом. Языком валлийских легенд, ирландских и исландских саг рассказывается о храбрых воинах, красивых феях, эльфах. И подросток, и взрослый находит в ней свою мечту, оставшуюся с детства.

Книга состоит из 3 летописей. В первой рассказывается о том, как небольшой, неприметный хоббит решился возложить на себя непосильное бремя: истребить Кольцо Всевластия и тем самым спасти все Средиземье от господства Тьмы. Эта подготовленность

Только со мною. Либо и я пойду, либо никто не пойдет”, — говорит своему хозяину Сэм, намекая на то, что не отпустит его одного в такое небезопасное путешествие. Ведь как гласит вторая летопись, самую сложную и опасную часть пути им пришлось пройти на пару, что нечаянно вызывает. уважение к представителям маленького и смешного народца —

Хоббитов. Вторая летопись также включает в себя подробнейший рассказ о предательстве главы Белого Совета — Сарумана. Автор недвусмысленно извещает, что победа добра в мире и в человеческой душе зависит только от человека.

Все герои книги один за другим отказываются от Кольца, которое могло бы принести безраздельную власть над миром любому из них. Только Саруман и Боромир поддаются искушению, за что и расплачиваются своей погибелью. Впрочем, в различие от отлично обдуманного предательства Сарумана, порыв Боромира был минутный, и, умирая, он говорит: “Я хотел отнять Кольцо у Фродо.

Я раскаиваюсь. Это — расплата”. Он понимает, что неограниченная власть погубила бы его, сделала бы злым, безжалостным и алчным.

В душе отважного воина добро побороло зло.

Третья летопись рассказывает о Великой Битве и, безусловно, имеет радостный конец: Кольцо Всевластия пропадает в недрах Роковой Горы, с криком рассыпается в прах Черный Властелин, и королева эльфов сплои своих чар рушит его дворец.

Победа над Тьмой наполняет сердце читателя радостью, гордостью за героев и, основное, желанием творить добро уже тут, в нашем мире. Привлекает во “Властелине Колец” также какая-то не-досказанность, присущая ветхим сказаниям, которая оставляет читателю вероятность додумать что-то самому, дать свободу воображению. Древние легенды, которые рассказывают герои друг другу на протяжении каждой книги, обнаружили живой отклик среди молодежи.

Многие из них положены на музыку, сочинены новые песни на тему скандинавских мифов.

Книга приобрела множество поклонников не только в Великобритании, но и во всем мире, в том числе в России. Немыслимая популярность “Властелина Колец* говорит о том, что уход от серости реальной жизни в мир добросердечных сказок нужен, дабы поддерживать в людях надежду в добрые, ясные начала и помочь обнаружить их в самих себе.

С короткой сказочной строчки “Жил-был в норе под землёй хоббит” (пер. Н. Рахмановой) начинается БОЛЬШОЕ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ И ВЕЛИКОЕ.

Несомненно, “Хоббит” уже можно назвать культурным явлением. Изначально предназначенная для детской аудитории, эта сказка давно вырвалась за рамки своего предназначения. Так получилось, что взрослой аудитории она теперь знакома гораздо больше.

В этом шедевре нет ни одного ляпа, ни одного огреха, ничего такого, что может быть лишним и ненужным. Это действительно профессиональное литературное произведение. Оно самобытное и целостное, оно вполне само по себе существует отдельно от предыдущего “Сильмариллиона” и последующего “Властелина Колец”. Просто диву даёшься, насколько талантливо написано! Мне больше не попадалось на глаза нечто подобное “Хоббиту”, даже просто написанное приблизительно на одном уровне. Такое сочиняется всего лишь один раз за всю историю литературы.

С этой книгой я познакомился, конечно, в детстве. Она часто бросалась мне на глаза во время моих блужданий в школьной библиотеки в поисках “чего-нибудь интересненького”. Я листал её и ставил обратно на полку. Беглый взгляд на страницы этого выдающегося опуса в ту пору моего литературного взросления не мог за что-либо зацепиться, чтобы я взял эту книжку. Моё воображение было в плену иных тем и сюжетов. Спустя года два я имел счастье лицезреть (не полностью, правда) знаменитую ленинградскую телепостановку “Хоббита”. Разумеется, после сего события книжка из школьной библиотеки была в моих руках. Я точно помню, что тогда прочитал только несколько интересных для меня фрагментов и эпизодов, а остальное просто пробежал глазами. Она мне показалась какой-то необычной “взрослой сказкой”. И я не помню, какие испытал ощущения, ознакомившись с её текстом. Полностью (каждую букву и каждое слово) я прочитал “Хоббита” то ли в пятнадцать лет, то ли в шестнадцать – уже и не помню. Но помню, как я сказал себе тогда, что это лучшая литературная сказка на свете (сказал я это – ясное дело – в порывах восторга, ибо понимаю, что не бывает книги №1 в каком-либо жанре).

В “Хоббите” налицо все признаки “уютного британского” очарования, она пронизана характерным “британизмом”, которое остро ощущаешь, например, при чтение таких произведений, как цикл рассказов Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Мистер Бильбо Беггинс предстаёт в образе типичного британского обывателя, который говорит и действует в соответствующей манере. Трусливый безобидный увалень, гостеприимный и тактичный, с хорошей репутацией и примерной родословной, оказывается с первых страниц втянутым в рискованные приключения и лишения, которые он до этого так благополучно избегал. Да ещё и с какой компанией – с шайкой шумных беспардонных гномов и проказливым волшебником, от которого одни беспокойства и неприятности! Примерный обыватель и член общества мирных потребителей оказался вырванным из привычного мира, гдё всё так размеренно и не вызывает сомнений, и брошен в пекло событий, будучи абсолютно к ним неготовым. В лице мистера Бэггинса воплотились черты соотечественников и современников покойного профессора. Конечно, любой из них, очутившись на месте Бильбо, уже после встречи с тремя троллями послал бы всё к чёрту и попытался вернуться домой. Ведь максимум на что был способен британский обыватель – совершить вояж по Темзе втроём в одной лодке, не считая собаки. Но толкиеновский “британский обыватель” начинён немного большим героизмом: после передышки в гостях у эльфов в Последнем Приюте мистер Бэггинс опять пускается в небывалые для него приключения. В конце-концов профессор сделал своего обывателя героем, который начинает каждый раз выручать из беды своих компаньонов, хотя по идее они должны быть гораздо опытнее трусливого домоседа по части избегания каких-либо неприятностей в пути. Но всё складывается наоборот, Толкиен любит, всё-таки, своих современников и соотечественников, он верит, что они способны на гораздо большее, чем просто курить трубку и пускать колечки, сидя на крылечке своего дома после сытного приёма пищи. Поэтому мистер Бэггинс совершает чудеса храбрости и показывает примеры самоотверженности и ловкости. Маленький домашний, но удаленький, герой. Конечно, я своими вышеизложенными наблюдениями вовсе не хочу исказить настоящий смысл этой блистательной сказки. Поэтому прошу читателей этого моего отзыва не относиться так серьёзно к этим словам.

Дорогой профессор Джон Р. Р. Толкиен, позвольте обратиться к вам, сейчас почивающему на небесах! Вы создали сказочный мир, который вам больше не принадлежит, как автору. Для очень большого количества читателей этот мир – не плод авторской фантазии отдельного одного человека. Это давно уже самостоятельная творческая реальность – для многих-многих-многих людей. Этот бывший ваш мир уже порождает другие миры! Дорогой профессор, вы сделали великое дело!

Между моим первым прочтением "Хоббита" и последним пролегло больше 20 лет.
Можно с уверенностью сказать, что два разных человека прочли эту книгу и полюбили ее за разные вещи.
8-ми летний мальчик нашел в ней очевидные приключения, описанные и рассказанные без обычной для детской литературы снисходительности, сглаживания углов и паясничанья.
Забавно, как многое в детстве принимается как данность. Ребенок моментально принимает все правила игры, предложенные Профессором, близкие ему на каком-то инстинктивном уровне. Ничего не рефлексируя и не обьясняя себе, мы принимаем эти волшебные рассказы на близкую к рассторойству психики веру.
Взрослый отец уже собственного сына околохоббитского возраста увидел здесь сложную и продуманную конструкцию, плотно стоящую на лингвистическом фундаменте и профессиональном понимании северноевропейского мифотворчества. Не говоря уже о прекрасном в своей простоте и прямоте английского языка оригинала "Хоббита".
Взрослый способен оценить и принципиальную анти-аллегоричность произведений Толкина (так выгодно отличающую его от друга и коллеги К.С.Льюиса, с которым не сложилось ни у юного, ни у зрелого меня). Как не натягивай образ Христа на Фродо или Бильбо, образ еврея на Торина и дворфов (кстати, о том что дворфы ассоциируется у него с евреями говорил сам Джон Р.Р. в интервью радио ББС, а учитывая сюжетную арку Торина - за такие утверждения в нынешнее время его бы немедленно кэнсельнули, так что тут Профессору повезло, что он не дожил до новой этики и твиттера), нацистов на орков - все равно получается, что хоббиты - это просто хоббиты, орки - орки, а сигара иногда - просто сигара.
Детский восторг и вера в абсолютную реальность Бильбо, Гэндальфа, Барда-Лучника, конечно незабвенного Горлума - спустя много лет переросли в большое уважение к тексту, ценному как самому по себе, так и в силу создания целого жанра.
Ну, может немного детского восторга еще осталось.

Я ознокомилась с "Хоббитом" после трилогии "Властелин колец", но не считаю, что это плохо. Я начинала читать с отношением, что это произведение намного легче и проще. Так и есть, забрать золото дракона и судьба Средиземья всё же разного масштаба. Но, Толкин смог удивить, что ожидаемо от его гения. Я думала, что дракона убьют, Бильбо обзаведётся 1/14 его богатств, но все закончилось для меня неожиданно, что повысило мою оценку.
  Вкладывал ли автор какой-то смысл в то, что главный герой маленький хоббит, а не какой-то крутой и сильный воин, у которого всё получается. Но мне кажется, что хоббит символ того, что независимо от твоего достатка, сил физических и моральных, какой бы ты не был, даже самый маленький (в переносном смысле) человек может многого достичь (особенно вместе с друзьями).

«Хоббит» – это неповторимая, волшебная история, которая заставляет окунуться в неё с головой. Это я знаю по собственному опыту, повесть я прочитала за один день - так сильно она меня захватила.

История рассказывает о маленьком хоббите по имени Бильбо Бэггинс, чья жизнь перевернулась с ног на голову. Это произошло в тот момент, когда к нему пожаловал волшебник по имени Гэндальф. Он заставил Бильбо выйти из зоны комфорта: во время своего путешествия Бэггинс постоянно жалеет, что ушел из дома, что оставил свою мягкую постель. Лучше жалеть о том, что ты сделал это, чем потом жалеть, что не сделал. Этот храбрый(не по началу) Бильбо Бэггинс проходит путь героя: от «бакалейщика» до «без пяти минут героя».

С первоисточником я решила ознакомиться только из-за прекрасных фильмов, и нисколечко не пожалела. Книга и фильмы, конечно, отличаются, но это не портит впечатления ни от того ни от другого. И я думаю, что хорошо сложилось то, что я сначала посмотрела фильмы, а уж затем прочитала книгу.

Я не пожалела, что отправилась в это путешествие вместе с волшебником Гэндальфом, с хоббитом Бильбо Бэггинсом и с не менее харизматичными гномами. Историю обязательно буду перечитывать множество раз, позже куплю «Властелин колец» и буду уже наслаждаться этой историей.