Конечно же, кто не знает сегодня автора интеллектуальных политических детективов Джона Гришэма, каждое из произведений которого становится настоящим бестселлером. За право на экранизацию его романов борется не одна известная кинокомпания, а фильмы непременно сопровождает бешеный успех. Не стало исключением и «Дело о пеликанах». Права на экранизацию были куплены ещё до написания романа. И фильм и книга вышли в свет практически одновременно в 1992 году. Как утверждают критики, Джон Гришэм создавал свою очаровательную героиню, специально ориентируясь под имидж Джулии Робертс. «Дело о пеликанах» - по выражению американских критиков – одно из лучших произведений Джона Гришэма – непревзойдённого мастера политического триллера.

Лично я не являюсь большим поклонником подобного жанра, но эту книгу прочёл с большим удовольствием. Уже с первых страниц с головой окунулся в сюжет романа и присоединился к рискованным и опасным приключениям простой студентки Дарби Шоу, не побоявшейся бросить вызов самой политической системе. Мастерски закрученный сюжет, постоянное напряжение, связанное с угрозой разоблачения и неминуемой гибелью героев. А смертей в «Деле о пеликанах» предостаточно. Джон Гришем настолько ярко и глубоко подошёл к раскрытию своих персонажей, что поневоле ставишь себя на их место, сопереживаешь их приключениям и опасностям. Захватывающий политический триллер имеет все фирменные черты мастера жанра Джона Гришема. Постоянные погони и преследования, внезапные столкновения с убийцами и их неминуемый исход, интриги и козни в высших эшелонах власти, могущественные корпорации и неожиданные повороты сюжета. Честно говоря, до конца переживал за судьбу главных героев: бесстрашной журналистики Дарби Шоу, и её любовника – профессора права Томаса Каллагана, репортёра Грея Грантема и агента ФБР Гэвина Вереека, поскольку знал, как безжалостно обходиться с некоторыми из них сам автор Д. Гришэм. Далеко не все из них доживут даже до середины романа.

Единственное, что меня несколько сбивало – обилие действующих лиц (а их в деле о пеликане – несколько десятков!). Отчасти это обосновано хорошо закрученным сюжетом и стремлением автора охватить все эшелоны власти. Понравился ещё один приём автора – описание действий того или иного персонажа без конкретного раскрытия его личности, лишь постепенно мы узнаём о ком именно идёт речь.

Немного о содержании романа....

Немного о содержании романа. Эта история началась с того, что наемный убийца застрелил двух членов Верховного суда США, обставив преступление так, чтобы максимально опорочить свои жертвы. Пока полиция неторопливо собирало доказательства и почему-то не проявляло особого интереса в расследовании, за дело принимается студентка юридического факультета Дарби Шоу. Всего за неделю кропотливого изучения она высказывает весьма интересную версию о том, что к убийствам может быть причастна могущественная корпорация, чье дело о нарушении экологических законов было назначено к рассмотрению Верховным судом. Догадки Дарби вызывают большой переполох в высших эшелонах власти, и к делу подключается ЦРУ и даже администрация самого президента. Но с того момента, как ее теория становится известной, жизнь девушки превращается в череду проблем и покушений. Вмешательство ФБР не останавливает убийц, готовых на крайности для обеспечения своей безопасности. За Дарби начинается настоящая охота: её знакомые взрываются в автомобилях, в ее квартире всё перевернуто вверх дном, а компьютер похищен. Любой, кого девушка просит о помощи, погибает. Одновременно «дело о пеликанах» привлекает внимание и влиятельной газеты «Вашингтон Пост» в лице ведущего журналиста Грея Грэнтама. Настойчивая Дарби и её союзник продолжат расследовать чужие грязные дела и в итоге выйдут на высокопоставленных людей в вашингтонской администрации…

Вообще политические детективы я люблю не очень. И знаю, почему. Во-первых, я политикой не интересуюсь, и мне каждый раз надо заново объяснять, кто кому и кем приходится и кто с кем против кого играет. А во-вторых, во всей этой большой грязной политической кухне я уже давно не верю ни-ко-му. А значит, любой из персонажей вполне может круто развернуться на сто восемьдесят градусов и называть черное белым, а белое черным, и я этому ни капли не удивлюсь. И в чем тогда загадка? И где восторг отгадки?

В грязном гадюшнике, именуемом правительственными кругами одной большой страны, произошли убийства двух судей, описанные подробно и даже с изрядным смакованием. И вроде бы на поиски убийц подняты огромные силы, да вот только по сути никому эти убийцы даром не нужны. Каждый решает свои личные задачи, крайне далекие от государственных, и примитивный президент (ну просто дурачок, ей-ей), и его ушлый помощник, и директор ФБР, и куча журналистов… Кому-то нужен рейтинг, кому-то сенсация, кому-то надо убрать соперника. А наивная студенточка Дарби Шоу, сдуру попавшая пальцем в истинную причину убийств, вынуждена скрываться от убийц, преследующих ее. И верить она не может опять-таки ни-ко-му. Потому что все врут. Ее любовник, рассказавший о ее открытии приятелю из ФБР мертв, а потому и там ей помощи не найти. Но она скрывается и довольно ловко водит за нос целую ораву разнообразных негодяев. Чего не бывает.

Я не в восторге от книги. Возможно, будь я наивной юной студенткой как Дарби, мне бы это понравилось. Но нет. Книга хорошо экранизируется, в ней много action, бега, стрельбы, можно эффектно взорвать машину и крупно показать глаза Джулии Робертс Дарби Шоу. Но по сути рассказанного книга устарела и вряд ли кого может поразить.

Люблю я маленькие карманные книжки, которые можно таскать на работу, не боясь покалечить сумочку или накачать мышцы, как у Арнольда Шварцнеггера… Гришема читала второй раз и второй раз в мягком переплете (серия «Классическая и современная проза»). Читала долго, ибо пишет уважаемый товарищ-автор весьма обстоятельно, а печатают его мелко-убористым шрифтом.
Что характерно, если сравнивать книгу с фильмом, то последний в значительной степени уступает своей прародительнице. Казалось бы, и в героях задействованы общеизвестные актеры, и интрига практически полностью отображена без искажения, однако глубины не хватает. Персонажи на киноэкране смотрятся словно тряпичные куклы в любительской пьесе для детского сада… Вот экранизация «Клиента» – просто на пять с плюсом! Можно смотреть не читая. А «Дело…» лучше изучать досконально, по страницам.

От юриспруденции и политики я весьма и весьма далека, но, стараясь разобраться в хитросплетениях сюжета, временно забываешь о своей «дремучести», а к концу книги уже мнишь себя профессиональным судьей, неподкупным сенатором, ну или – на крайний случай – догадливым детективом. Гришему, как мне кажется, удастся заинтересовать любого своей лихо закрученной историей – с двойным, а то и с тройным дном.

Двух членов Верховного Суда в одну ночь лишают звания. – Поскольку на этот пост избирают пожизненно, очевидно, у убийцы не было иного плана действий: один судья расстрелян во сне прямо в свой постели, а другой задушен в кинотеатре при просмотре гей-порно. Вероятно, кому-то очень сильно мешал старикашка в инвалидном кресле и тайный гомосексуалист. Вопрос только в том – кому? И почему?.. Пока ФБР и ЦРУ бьются над разгадкой, юная студентка юридического факультета за пару дней пишет изыскательный труд, в котором подробно и обстоятельно излагает свое виденье дела и тех последствий, которые оно может повлечь за собой. При чем тут пеликаны – спросите вы. Ха! – Чтобы это понять, придется объехать с десяток гостиниц, оббежать все коридоры Белого дома и провести журналистское расследование.

Гришем действительно хорошо пишет – подробно и доходчиво, для человека «со стороны». Единственный минус – засилье героев. Они то и дело выскакивают как чертики из табакерки и сталкиваются лбами – что не удивительно при той толчее, которую создает Гришем. Хотя я готова признать, что такой развернутый персонажный ряд необходим для детального воплощения сценария книги. Пару раз мне приходилось пролистывать страницы назад, чтобы вернуть в свои дрожащие руки ускользающую нить повествования. Нить была найдена. Убийца тоже. – …Представьте себе, это даже не дворецкий!

Убиты два члена Верховного суда, спецслужбы стоят на ушах. Никто не знает что происходит. И вот одна студентка юридического факультета, умница и красавица, посидев несколько дней в библиотеке предлагает свою версию преподавателю и по совместительству её любовнику. Впечатлившись, он передает её наработки дальше и тут-то и начинается основная заваруха. Дальше начинается классическая голливудская бегалка в стиле "остаться в живых". Очень много вопросов к главной героине. Если она такая умная и сообразительная, то как она может допускать такие нелепые ошибки, которые понятны любому человеку с довольно средним интеллектом? Но читается книга очень быстро и легко. Скоротать пару вечеров с ней можно, если не сильно придираться.

Статус: Брошено, изрезано, сожжено.

Я прочитала 20% книги, которые меня вообще не зацепили. Описана огромная толпа разных людей: судьи, президент и его свита, ЦРУ, ФБР, профессора и студенты, наёмные убийцы. Куча имён и лиц, которые что-то делали, куда-то ходили, вели пустые разговоры.
Сюжет не захватывал настолько, что я полностью путалась в героях. Все герои безликие, пропитанные ненавистью и бесчестием.

Судья Абрахам Розенберг - в возрасте 91 года был парализован, прикован к инвалидной коляске и не мог обходиться без кислорода. Его ненавидела 90% населения Америки за его решения, за его поправки, за его взгляды на жизнь. Розенберг защищал преступников и наркоманов, убийц и насильников, террористов. Он любил весь сброд, и его не любил остальной народ.

Томас Каллаган, профессор Тулейна. Пьяница и хам, неуважительно относится к женской части общества.

Президент и его помощник Коул- снобы, мерзкие, неприятные, скользкие личности.

Дарби- пустышка с понтами.

Книга на 100% пропитана американским духом - ныть об ущемлении прав:

Вот честно, ВСЁ ЭТО противно читать.

Сплёвывая горечь очередного предложения, я вдруг осознала, что мне не обязательно читать эту помойку до конца, и её смело можно смыть в унитаз.

Мне так понравился  Джон Гришэм - Покрашенный дом , что я даже удивилась, что один и тот же писатель.

 ()

Из "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма.

Да, я понял, что мне нравятся политические триллеры, причем, особенно нравится, если действие происходит в некоей стране Х, которая ко мне не имеет прямого отношения. Ну вот, у Джона Гришэма дело происходит в США. В один день были убиты сразу двое судей верховного суда. Найти заказчика нереально, однако... у студентки юридического колледжа Дарби Шоу появились некие мысли...

(из сочинений Михаила Успенского)

Не мне рассказывать Вам, что из этого получилось и кто узнал о ее мыслях. Вот Вам и триллерная составляющая романа.

Есть известный фильм по мотивам книги с Джулией Робертс в главной роли. Я помнил, что был такой фильм, смотрел его однажды в 90-х, но, все же не помнил его сюжета. Это мне помогло, и я представил себе в книге совсем другую Дарби.

Утрем нос Мюллеру! См. первую цитату. Да, Дюма все правильно написал. Мне понравилось противостояние служб и третьей стороны. Да, возможно, книга и имеет некие стандартные штампы данного жанра, но, с моей точки зрения, книга написана очень добротно и интересно. Да, результат предсказуем, только не понятно, насколько много существовало препятствий при данной игре в политике.

Мне понравилось, что сюжет происходит в стране, где я не проживаю. В противном случае я бы попал в патовую ситуацию, которую описывает Брэдбери в своих "451° по Фаренгейту":

Пусть и на нашей улице будет праздник!

Таинственная гибель двух членов Верховного Суда поставила в тупик и специалистов из ФБР, и лучших профессионалов из ЦРУ... и, как ни странно, весьма заинтриговала юную студентку юридического факультета, решившую начать собственное расследование!

⠀

Мое мнение:

⠀

Отличный классический детектив, с политическим уклоном. Не очень люблю эту тему в книгах, но эта мне понравилась и было достаточно интересно. 

Сюжет хороший, герои, как по мне, раскрыты отлично. Так что я рада, что случайно заглянула в мамину библиотеку.

Хорошо, когда автор знает о чем пишет. Джон Гришем,в прошлом сам был пркатикующим адвокатом по уголовным делам. По этому знает тонкости юриспруденции.У него получился очень не плохой юридический триллер. Я не люблю читать про политику, но все юридические детективы и сериалы постороенный как раз на политических интригах. Где за красивыми благопристойными фасадами скрывается куча грязи. Не смотря на мою не любовь к политике,эта книга чаталась достаточно легко. ТОлько в середине мне показалось, что автор выдохся на интересные повороты , но потом сюжет выровнялся.
Не большое "но" по поводу действующих персонажей. Они все такие категорично-бескомпромиссные, идут напролом добиваясь своей цели. Но эти черты больше присущи мужским персонажам, а тут автор наделил ими молоденькую студентку-второкурсницу.Она получилась какой-то неправдоподобоной, ну не может человек так сильно бояться за свою жизнь и продолжать решать такие глобальные сложные проблемы по щелчку пальцев. На ее фоне опытные агенты ФБР выглядят просто самозванцами с улицы-не внимательные,попросту не профессиональные.

В книге есть все для хорошего, динамичного и качественного детектива - убийства, политические разборки, террористы, погони, слежки и конечно же ЦРУ с ФБР.

Минус - количество героев, в которых можно просто утонуть, хоть Гришем пишет подробно и легко, но все же на мой вкус слишком подробно.

Советую любителям жанра и в особенности тем кто любит политические детективы.

Книга мне понравилась, не смотря на то, что я ожидала от нее абсолютно другого. Я все-таки ждала детектива. А что такое детектив? Это, в первую очередь, загадка. И весь сюжет строится на ее разгадывании. Здесь же загадки нет. Имена главных злодеев нам даются даже не в середине,а весь сюжет строится уже на том, что от этих людей нужно спастись и найти неопровержимые доказательства их вины. Следить за развитием событий было очень интересно, но, повторюсь, ожидала несколько другого.

Из минусов могу отметить два момента. Первое – это затянутое начало, первые сто страниц шли со скрипом, но потом действие стало стремительно набирать обороты и не останавливалось до самого конца.
Второй минус – это главная героиня. Как она меня бесила!!! Самодовольная и высокомерная девица, пред чьим умом и неописуемой красотой (после бессонных-то ночей, обрезанных волос и при мешковатой одежде) преклонялись даже враги.

• Это нечестно. Все делала я. Мы использовали мои мозги, мои глазки и ноги, а вся слава досталась тебе.

  Вся ее заслуга состояла в том, что она копнула именно то дело, которое нужно было копнуть. Причем она же сама на него и забила. Обратил на него внимание и дал ход делу ее любовник.

  p.s.: Кроме того, мне жаль, что в книге (как и в реальной жизни) людям, занимающим высокие правительственные посты, глубоко плевать на вымирающих животных и окружающую среду.

• Я понимаю. Любители пеликанов.
• Они почти вымерли, вы знаете? – добавил президент.

• Что б им не вымереть лет десять назад.