Василий Теркин. Теркин на том свете

Иван Иванов, Петр Петров, Василий Теркин - какая разница? Чем проще и беззвучней имя, тем лучше. Суть в том, что каждый советский солдат может и должен подходить на роль Василия Теркина. Он может вставить свое имя на это место. Он должен быть благороден, заботлив, силен, храбр; он должен любить и уважать родителец и всех жителей своей страны, помогать и заботиться о ближнем, должен совершать подвиги, не бояться смерти, верить в победу и никогда не сдаваться.
Василий Теркин - это модель поведения, прекрасная модель, которая приведет солдата и страну к Великой Победе!

В своей поэме "Тёркин на том свете" Александр Твардовский на примере описания клинической смерти героя даёт нам не только сатирическую оценку окружающей действительности, в том числе оголтелой цензуре и засилью бюрократической волокиты, но и по сути предвосхищает появление Интернета и тем самым становится настоящим ПРОРИЦАТЕЛЕМ!. Именно у А.Твардовского впервые в отечественное литературе упоминается о Сети с заглавной буквы!

"Тут к вопросу подойти -
Шутка не простая:
Кто в Системе, кто в Сети -
Тоже Сеть густая."

- Что искать - у нас избыток
Дураков - хоть пруд пруди,
Да каких еще набитых -
Что в Системе, что в Сети...

Да помимо той Сети,
В целом необъятной,"

Не менее интересны и параллели, проведенные автором с "Божественной комедией" Данте Алигьери. Пребывая в состоянии клинической смерти Василий Тёркин не случайно оказывается в глубинах Преисподней. Обличая виновника происходящих событий автор недвусмысленно заявляет, что имя его солдату хорошо известно. Именно с этим именем шли бойцы умирать в годы войны. Именно в нём Твардовский видит причину всех народных бед. С каким состраданием поэт упоминает в этой поэме тысячи погибших за годы сталинских репрессий советских граждан. Сколько боли и муки заключено в этих бессмертных строках. Не потому ли в СССР это произведение было запрещено и распространялось только в САМИЗДАТЕ. Признаться и сегодня это произведение не утратило своей значимости. И многие моменты, рассказанные Твардовским будто списаны из нашей жизни. Поистину "Василий Тёркин на том свете" великое произведение, обличающее и существующий строй и богоборческую власть. С каким прискорбием говорит главный герой о том, что здесь, в Преисподней Бога нет. И некому помолиться.

Необходимость поэмы Александра Твардовского "Василий Тёркин" была продиктована временем - в течение всей Великой Отечественной Войны автор писал эту книгу про бойца, чтобы воодушевлять солдат на фронте, поднимать боевой дух, взывать к патриотическим чувствам народа. В произведении нет какой-то сюжетной линии (Словом, книга про бойца без начала, без конца.), оно состоит из отдельных глав. В целом суть поэмы строится вокруг дороги, по которой русский солдат шёл к победе, а главы - это отдельные стихотворения о разных эпизодах фронтовой жизни.

Общее впечатление от книги получается восторженное, но несколько разрозненное. Думаю, в те времена книга шла на ура - это обусловлено временем: уставшему солдату на привале приятно почитать юмористические стихи, восхваляющие русского бойца. Жёнам в тылу тоже успокоение видеть в лице Тёркина-героя своего мужа. Полезное было произведение, нужное! Но сейчас, когда ужасы войны остались далеко позади, больше внимания обращаешь на рваный ритм и стиль повествования, нежели тогда, что несколько уменьшает хорошее впечатление от прочтения. Язык у автора простой, много разговорной речи - это и понятно, писалось ведь для народа, даже размер большинства стихов - четырёхстопный хорей, как и в частушках. Много и интересно описан быт солдат, их радости горести, мысли и переживания - несколько идеалистично, но всё-таки произведение призвано поднимать боевой дух! Не забыл автор и о тех, кто ждёт дома - о жёнах, проводивших мужей на войну (Да, друзья, любовь жены, - кто не знал - проверьте, - на войне сильней войны и, быть может, смерти.)

Ну и пусть некоторые моменты в книге могут раздражать спотыкающимся ритмом, неподходящей рифмой, ненужными (как кому-то может показаться) повторениями. Но главная цель автора была достигнута, я считаю. Ведь писалась книга не столько для будущих поколений, сколько для своих сослуживцев, чтобы помочь им преодолевать тяготы войны, для женщин, оставшихся в тылу и переживающих за своих родных, для народа, ведущего бой не ради славы, ради жизни на земле! И с этой задачей поэма справилась на отлично.

Известная книга из школьной программы, а на поверку выходит, что изучают часто отдельные главы этой книги, и полного представления о произведении нет еще в школьные годы. Да и темы поднимаются далеко не детские — всё, наверное, в школе и нельзя понять.
Поэтому во взрослой жизни нужно возвращаться к тому, что вроде бы знали — уже накопленный жизненный опыт, уже иные ценности и более глубокое понимание каких-то вещей позволят лучше увидеть смысл и глубину произведений школьной классики — потому что писались-то эти произведения в большинстве своем не для детей.

Кроме того, что книга была про бойца и стала поддержкой для бойцов, кроме того, что это про героические будни и стойкость, про смелость и смекалку, про выдержу и жизнелюбие, — эта книга еще оказалась книгой про поломанные человеческие судьбы, про святое терпение матерей и жен, про осиротевших детей, бабку и деда и — осиротевших, но все равно идущих выполнять свой долг солдат.

Но, бездомный и безродный,
Воротившись в батальон,
Ел солдат свой суп холодный
После всех, и плакал он.
На краю сухой канавы,
С горькой, детской дрожью рта,
Плакал, сидя с ложкой в правой,
С хлебом в левой, – сирота.
Плакал, может быть, о сыне,
О жене, о чём ином,
О себе, что знал: отныне
Плакать некому о нём.

Всего несколько строк — а ведь это личная трагедия стольких людей, прошедших по дорогам войны ради общей победы… Вот поэтому и нужно читать эти книги — и плакать о том неизвестном солдате-сироте, о тысячах таких солдат, которые сражались за победу, за свой народ и Родину, зная, что им уже не к кому вернуться…

Вторая часть книги несколько удивила, хотя в целом она не выбивается из общего поэтического строя произведения. И если сначала какое-то нагнетание бюрократического «порядка» воспринималось как что-то чужеродное, то постепенно рассыпанные по тексту отсылки к народным поговоркам и сам строй стиха постепенно позволили узнать в этом новом умершем, да не совсем, герое прежнего бравого Василия Теркина…

Но первая часть все-таки производит очень сильное впечатление, несмотря на некоторую игривость и мнимую легкость слога… Хотя и дает надежду — на то, что пока такие вот люди есть, все можно будет пережить.

Но лучше пусть это будет все же рассказы о прошлом…

Это только присказка – сказка впереди

Вспомним с нами отступавших,
Воевавших год иль час,
Павших, без вести пропавших,
С кем видались мы хоть раз,
Провожавших, вновь встречавших,
Нам попить воды подавших,
Помолившихся за нас.

В поэме главный герой всем опора, поддержка, народная душа и рубаха парень, что во время войны ободряло народ. Автор болел душой за солдатов, за народ России, тех, кто потерял и за Родину, которую так отважно защищали и не представляли как жестоко она будет судить героев, что Твардовский опишет позже «на том свете».

Замечательная поэма, описывающая быт и мировоззрение бойца советской армии.
Теркин писался частями, во время войны, его кусочки печатались во фронтовых газетах.
Отсюда отсутствие цельности, скорее перечисление некоторых эпизодов.
Одно неизменно - прекрасный, простой юмор Твардовского. Он умеет подхватывать и выделять детали, делающие страшное забавным или хотя бы ироничным. Этакий супергерой с гармошкой и болью за страну.
Очень легкий слог, позитивный настрой - заслуженно сделали поэму культовой.

Вы меня, конечно, простите, но содержание моей рецензии будет негативным и будет включать в себя отзыв не только на это произведение, но и на всё творчество Твардовского...

Как бы я ни пыталась заставить себя читать это произведение, сколько бы раз я ни бралась за текст, но каждый раз меня выворачивало с первых же строк поэмы благодаря слогу Твардовского и ритму поэмы. В своё время с частушечного мотива меня выворачивало при прочтении поэмы Блока "Двенадцать", которая так же была посвящена серьезным историческим событиям. На мой взгляд, эти частушечные мотивы не придают произведению "народности", а наоборот опошляют его.

Почему-то мне кажется, что писать о войне с такой легкостью, как делает это Александр Трифанович Твардовский, категорически нельзя. И очень странно, что это пишет человек, знающий о войне, мягко говоря, не понаслышке. Одно дело когда моё поколение, имеющее, к сожалению или к счастью, слабое представление о сущности войны, писало бы такие "простенькие" стишки на военную тематику - и то, нас бы порицали за то, что мы не воздаём в нужном размере дань нашим дедам и прадедам.

Сам герой, Василий Тёркин, мне показался слишком уж гиперболизированным. И это совершенно не красит его. Сам Твардовский, без сомнения, не отрицал того, что образ Василия - собирательный. Но Твардовский перестарался, собирая своего героя, поэтому в конечном итоге образ Василия Тёркина оказался перенасыщенным.

Я считаю, что талант Твардовского чересчур переоценен. Речь Александра Трифановича не пестрит витиеватыми, затейливыми и выразительными художественными средствами; ритм стихотворений удручает; смысл, который он вкладывает в свои стихи, не так глубок, как хотелось бы, если мы ведем речь о серьезной литературе. Всё его творчество, лично в моём понимании - сплошная заурядица. Твардовский - далеко не лучший представитель писателей, в чьём творчестве одна из ведущих тем - тема патриотизма в военное (да и не только) время. И поэтому мне не понять, почему в школе нас заставляют аж несколько раз читать и даже учить наизусть отрывки этой поэмы.

Наткнулась нечаянно спустя столько лет и просто не смогла оторваться. Язык певучий и простой, стих льется и рефреном отдается в голове воспоминаниями школы, когда эти слова значили настолько мало и были непонятной обязаловкой системы. А сейчас до щемления в груди и слез наворачивающихся. Так искренне, я была поражена, что так отвыкла от простоты и искренности. В классической и художественной литературе чаще усложняют конструкции, в современной не хватает души и такта, чувства спокойного и ясного долга, прямоты и чести.

Отдельные законченные эпизоды и все хороши внутри основного произведения. Не зацепили посмертные приключения, понравилась именно основа. И удивительное дело: иной вариант романтизации войны. В наш век столько боевиков и жестокости в новостях, книгах, фильмах, что начинаешь забывать, насколько это страшное и недостойное человечества действо. Ядерным грибом пугают, а сломом и возрождением души - нет. Это произведение призвано всколыхнуть память предков и напомнить, какой ценой достается победа и человечность.

Пишу эту рецензию, в канун Великой Победы, в канун 72 годовщины, теперь уже далекого мая 1945 года. У Твардовского, мною прочитано только данное произведение, но оно одно пожалуй, как нельзя лучше передает все суть творчества автора, который, как и его герой Василий Теркин, прошел дорогами войны. Читается удивительно легко, по сути это стихотворная поэма, в которую Александр Трифонович, постарался вложить весь собирательный образ русского человека: смелого, волевого, решительного, беспощадного к врагу и вместе с тем, человека широкой души, который и ближнему поможет (починить часы деду) и на гармони сыграет и письмо из окопа отправит домой. Поистине велик и могуч русский дух и в образе Василия Теркина он воплощен в полной мере. На мой взгляд, это одно из лучших произведений школьной программы по литературе, оно отлично учится наизусть. Однозначно читать и перечитывать и не только в день Победы! Оценка 10/10.