Моя чужая жена

Не советую никому! Даже любителям мелодрам.
На редкость неудачная книга. Блеклый неинтересный сюжет. Любовный треугольник: отец, сын, жена сына. Уже как-то противно.
Тем более, что с отцом Аля познакомилась раньше. Зачем надо было за Никиту замуж выходить?!
Ну да, ну да, там так всё сложно. Так противоречиво и болезненно.
И гений-режиссер, в которого влюбляются все женщины. И сын-наркоман, который катится в пропасть из-за мучительной ревности к успехам, славе и удаче отца.
И эта вот девочка-олень. Вся такая утонченная, но по всей семье прошлась твёрдым строевым шагом в солдатских кирзачах.
Аннотацией заинтересовалась. И даже скачала ещё пару романов, но после того, как прочитала этот — удалила.
Единственное что понравилось, так это эпизоды фильма героя про своё детство и юность.
Хотя и это написано всё-таки слабо. Незрелая книга. Скучная.

Первая книга издательского проекта "Вырастим авторов вместе".
Аля вышла за Никиту замуж, хотя любила его отца, знаменитого советского режиссера. Ситуация осложнилась еще и тем, что отец и сын оказались соперниками не только в любви, но и в профессиональном деле. Этим троим не ужиться вместе, но и друг без друга они тоже не могут.

ИтаК, очередная жертва моего рабочего времени. Читала долго, неделю, а может и все две, как получалось урвать минуту.
Бралась за книгу с опаской, вообще предпочитаю не читать современные русские "мелодрамы" заштампованных авторов. А тут... что-то привлекло. То ли обложка... такая ретро-мрачноватая. То ли совершенно новый автор, молодая актриса, которая вдруг решила попробовать себя в письме. То ли сюжет... Сюжет, дааа. Обожаю истории, а-ля "он был старше её, она была хороша".
Что могу сказать... По сюжету. Да, в принципе предсказуемо и штампованно. Но мне понравилось. Вот чисто как история трудной любви, непростой жизни.
Герои и слог. Ну... Не профи, это видно. Даже не столько по совершенно непрописанным характерам (этим никого сейчас не удивишь), а по манере письма. Или... я наверное неправильно выражаюсь, тут больше всё же стилистика (филолух ё-маЁ). Больше всего резало "слух" и порой реально раздражало, что автор спокойно в одном абзаце называет одного и того же героя и по фамилии, и по имени-отчеству, и просто Митя. Не, я понимаю, повторять одно и то же имя раз за разом в тексте не положено, но выходить из ситуации таким образом... Смешно. Я сначала вообще путалась.
Короче говоря, чисто субъективно - неплохо. Одноразово, штампованно, но сюжетом я покорена, люблю такие истории.
Объективно - не тянет.

С огромным удовольствием прочитала этот роман. Он оставил двоякое впечатление-удовольствия от прочитанного и немного грусти.Сюжет поразил. Особенно самый финал, когда понимаешь, что все возвращается на круги своя. Давно не брала в руки книги современных авторов, взяла наугад книгу пока( надеюсь) неизвестной писательницы и не ошиблась. Нашла многое для себя и из своего прошлого. Из юности. Потом книжку прочитала моя дочь, ей тоже очень понравилось, только, сказала, слишком грустный финал. Я тоже не филолог, обсуждать прописанные характеры я не умею, но в целом впечатление очень яркое и запоминающиеся.

Роман написан хорошо. Мне понравилось, что автор смог удачно выделить те прошедшие годы и события связанные с ними. Конечно главной героине пришлось не легко, потому что изначально сделала сложный выбор и последствия в итоге не заставили себя долго ждать. Сюжетная линия все главных персонажей очень тесно переплетается. И сразу заранее предугадать исход невозможно. Всем меняется по ходу и от этого становится только интересней с каждым поворотом событий. Читается произведение легко ,с первых минут затягивает. Так что смело можно назвать этот роман одним из лучших, написанных за последние годы.

Вполне нормальное произведение. Я, конечно, не могу сейчас сказать, что прочла эту книгу на одном дыхании, так как не любитель я любовных треугольников, но тем не менее я ее прочла и получила свою какую-то интересную палитру эмоций. Аня вышла замуж за не любимого человека и в тайне мечтала об отце своего мужа. Это вызвало у меня негодование и конечно же интерес, а как же будет дальше? Как же они будут уживаться втроем? Получается, что сын и его отец соперники.. Странная и не совсем стандартная ситуация. Лично я бы так никогда не смогла поступить. В общем, это достаточно яркая и запоминающая картина...

Захватывающая книга! Сюжет развивается по-нарастающей, создавая напряжение и удерживая интерес до самого конца. Неожиданный повороты сюжета заставляют переживать вместе с героями, задаваясь вопросом, что же произойдет дальше.
Думаю,что книга «Моя чужая жена» относится к психологической прозе, в которой отражены сложные человеческие взаимоотношения и глубокие эмоции. Она заставляет задуматься о важности честности и открытости в отношениях, а также о том, какую роль играют наши собственные иллюзии и заблуждения в нашей жизни.

Френсіс Скотт Фіцджеральд, "Ніч ніжна".

Справді, іноді так стається, що якась одна людина, з'явившись в нашому житті в певний час і з певною місією (а як же без цього?), змінює той тривіальний спосіб нашого життя, яким ми взагалі-то цілком задоволені, без всяких компромісів позбавляючи нас нешвидкого плину днів, як то було раніше, тверезого мислення і повного контролю над своїми вчинками. Ніхто в цьому не винен, просто так трапляється, без нашої волі і злого умислу, проте через сильне почуття, яке, подібно блискавці, вражає наосліп, за секунду, за мить.
Здавалося б, що могло бути між ними спільного? Відомий режисер, який багато чого вже бачив і з чим стикався на тернистому шляху до слави і почестей, та студентка літературного університету, що лише робить перші кроки в досягненні своїх цілей. Мабуть, спільним було бажання творити і непідробні здібності, талант, а от все решта... А проте ця історія кохання саме про них, сумна, трагічна та безжалісна до своїх героїв, але все-таки варта уваги.
Події відбуваються в Радянському Союзі 70-х років, де творчість, мистецтво лише тоді чогось варті, коли відповідають усім приписам радянської ідеології, коли ухвалені "наверху" і не становлять ніякої загрози для пересічного жителя. З цим варто змиритись одразу і тихенько виконувати всі вказівки, якими б безглуздими ті не були. От саме цю атмосферу постійного тиску на особистість і змогла передати автор роману напрочуд добре, висвітлюючи її в одному із аспектів, де людина може себе проявити як талановитий митець, - кінематографі.
Дмитро - чоловік з нелегким минулим, дитинство та юність в якого нещадно відібрала війна, а до цього - більшовицька влада, для якої було неважливо, де правда, а де брехня, - тому і обох батьків він більше не бачив з тих пір, як їх "забрали". В кращий світ, потрібно думати. Єдиним, хто в нього залишився, був вірний собака Тім, що служив і за товариша, і за охоронця, і навіть за годувальника для свого хазяїна. Дмитро виріс, успішно реалізував свою давню мрію: власноруч знімати кіно, а проте далекого, ще дитячого страху таки не зміг позбутися, можливо, через те і вислуховує кожного разу зауваження комісії, і, зціпивши зуби, робить відповідні правки до своїх фільмів. Його син, чийого розуму торкнулись капіталістичні, європейські цінності, зневажає батька за непомірну запопадливість, і в той же час заздрить йому, адже той так багато здобув, нехай і ціною кількох вирізаних "непридатних" кадрів.
І от між ними, ніби чорна кішка, пробігає дивовижна дівчина-ельф, і вже колишніх стосунків ніяк не вернеш, а нові доводиться будувати на злобі, брехні та суперечках.
Не беруся заперечувати, що це типовий жіночий роман, і натрапила я на нього цілком випадково, але ніскілечки не жалію, що взялась його читати. І хоча цей любовний трикутник: батько - син - дружина сина, м'яко кажучи, незвичний і, можливо, зв'язок між цими трьома виходить далеко за рамки моралі, а в кожній їхній дії проглядається якась гарячковість, мені сподобалось. Звичайно, цей твір не назвеш шедевром в жодному разі, але я й не сподівалась на щось феєричне, тому й закривала очі на всі недоліки, без яких, на жаль, не обійшлося, і тут я, здебільшого, маю на увазі нелогічність у вчинках героїв, те, як вони приймають важливі рішення, керуючись моментним імпульсом, спалахом гніву чи бажанням помститися, якщо тим самим шкодять тільки самим собі. Хочеться спитати, чи є у цьому хоч якийсь сенс? Але, з іншого боку, людина, яка кохає, і кохає до безтями, хіба її назвеш розсудливою?