Желтый пес. Цена головы. Негритянский квартал. Президент. Неизвестные в доме

- Ваши детективы не вполне детективны. Они не научны, в них не соблюдаются правила игры ... У вас нет любовной линии, даже в той мере, в какой она обычно присутствует в детективах ... У вас нет ни вполне положительных, ни целиком отрицательных персонажей. У романов нет ни хорошего, ни плохого конца. Это нас погубит(с)Жозеф Артем Файяр - издатель Жоржа Сименона.

Знакома с комиссаром Мегре и стилем Сименона, поэтому предполагала чего ждать от книги. Хотя, произведение не совсем типичное для цикла. Мегре ведет расследование не в Париже, нет "его команды" и мадам Мегре.

В маленьком портовом городке Конкарно тяжело ранен один из его жителей - судовладелец. Как раз-таки в это время, Мегре находится в командировке неподалеку, и по просьбе мэра Конкорно,  начинает расследование.

Комиссар, как и многие, обращает внимание на большого пса желтого окраса, который появляется в местах преступлений, правда городок-то маленький, а пес - бродячий.

К слову, аннотация раскрывает практически всю интригу, разве, что не сообщает имя убийцы...

Понимаю, почему многим может не понравится книга. Произведения Сименона лишены саспенса. Вроде есть и мистическая линия (я про пса), и загадочные трагические происшествия, и городская паника, но стиль изложения суховат. Ирония едва уловима. 

Это скорее напоминало комедию, чем трагедию.

В мысли комиссара, Сименон читателя не посвящает, и временами кажется, что сыщик действует по наитию. А  диалог Мэгре с мэром, где он рассуждает о личности убийцы, смахивает на фарс.

Именно в этом деле я применил новую систему, заключающуюся в том, что никакой системы как раз и не было... Я дам вам добрый совет. Если вы хотите продвинуться по службе, никогда не берите пример с меня и никогда не пытайтесь делать теоретические выводы, построенные на моей практике!

Финал вроде как и хеппи-эндный, но

За это снизила полбалла. Разгадка вполне достойная.

Все так , мои успехи не так уж велики. Но мир, еще полный условностей, я попытался населить живыми людьми.(с)Жордж Семенон

Нечасто встречается в детективной литературе авторский сюжетный ход такой непредсказуемости. По крайней мере я ничего похожего припомнить не смог. И отсюда, уже с самого начала романа, всё его действие начинает раскручиваться по неожиданным законам и непредсказуемым ходам — остаётся только подивиться авторской фантазии Сименона. И хотя примерно одновременно вместе с Мегрэ начинаешь предполагать, кто там на самом деле убийца и злой гений (в принципе, всё довольно прозрачно), однако действующий психологический механизм, запустивший всю эту механику событий и происшествий, не враз угадаешь. И только диву потом даёшься, какими мелочными потом порой оказываются истинные мотивы многих преступлений. Воистину — огонь, вода и медные трубы...

«Цена головы», на мой взгляд – удачное название для данного детектива, хотя книга на русском языке выходила еще и под названием «Человек с Эйфелевой башни». Но «Цена головы» более многопланова в плане смыслов, тогда как «Человек» не отражает столь емко сути сюжета. Как мне показалось, цена тут ключевой побудительный мотив практически каждого персонажа. Это и цена карьеры титульного сыщика, который вздумал играть в очень рисковую игру в попытке выяснить преступника. Это и цена жизни приговоренного к смертной казни недалекого неудачливо попавшегося человека. Это и цена жизни, а вернее, смерти, тех, чье убийство расследует наш Мегрэ. Это и цена, назначенная за потенциально возможную хорошую жизнь. Эта книга из ранних произведений о Мегрэ и вышла в печать она в далеком 1931 году. Сименон удивительным образом «штамповал» их тогда целыми десятками. Сюжетно эта книга очень напомнила недавно прочитанный роман Владимира Кашина "Приговор приведен в исполнение" – там тоже есть преступление, найдет подозреваемый, которому уже назначена высшая мера наказания. По задумке автора, главный герой, милиционер, ведущий дело, не останавливается, его гнетет возможная несправедливость, и он продолжает копаться в уже, казалось бы, решенном деле. У Сименона, конечно же писавшего гораздо раньше Кашина, похожая идея и похожее направление сюжета. Совершено жестокое двойное убийство, человека поймали с наскоку и под гнетом улик посчитали виновным. Практически все убедительно это признали. Приговорили к лишению жизни, смертной казни. Но сыщик Мегрэ не все свои сомнения закрыл этими уликами. Такова завязка небольшой по объему, но существенной по судьбоносности для человеческой жизни, истории. Примечательно, что тот самый человек, которого обвинили в преступлении и приговорили к смерти, сочувствия особого не вызывает. Автор и сам герой постарались, правда. Тем ценнее то, как в этой ситуации решает действовать Мегрэ -тут ему, как говорится, «респект и уважуха». Хотя в этом плане можно задаться вопросом о профессионализме как таковом, о профессионализме применительно к данному расследованию и над вот этим конкретным решениям комиссара, которые де юре нарушают установленный закон, которому он же и должен первый служить. В таком ключе все будет более, чем спорно с формализованный позиции действующей легитимной власти. Однако же, что поразило меня в отношении начала книги - даже несмотря на подозрения в ограниченной дееспособности, подозреваемый не предпринял ни единой попытки оправдаться, дать вообще нормальные показания, как-то облегчить свою участь, попробовать выговориться в надежде на поиск настоящего преступника. Но, при всей важности затронутых вопросов и интересно подобранных сюжетных ходов, этот классический французский детектив нельзя назвать каким-то суперуспешным, захватывающим и крайне бодрым. Хотя автор пытается играть на чувствах читателя, когда описывает сложное положение, в котором находится Мегре (впрочем, из-за своего же рискового решения), и все это обвинение, и побег и прочие моменты, которые привели к муторной компании, специфичному чеху и его поразительно циничным восприятием жизни. Но все это подается так монотонно, безэмоционально и суховато, что вряд ди «Цена головы» заинтересует разбалованное на развлекательном и ярком контенте большинство современных читателей. Причисляю себя к последним, потому отмечу такую особенность этого детектива. Автор не пытается обращаться к читателю, вести с ним мысленный диалог, как-то иначе взаимодействовать, - он просто констатирует происходящее по сюжету. В целом – классический французский довоенный детектив для любителей жанра.