Где ты, поле Куликово?

Глеб Носовский, Анатолий Фоменко, Т. Н. Фоменко

В 1993 году А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский впервые высказали и обосновали мысль, что знаменитая Куликовская битва произошла совсем не в верховьях Дона на границе Тульской и Липецкой областей, как принято считать, а на месте нынешнего города Москвы. Поле битвы располагалось недалеко от нынешнего Московского Кремля и до сих пор носит название ""Кулишки"". За время, прошедшее с 1993 года, появилось много новых данных, подтверждающих это открытие. Часть из них обнаружили сами авторы, часть - их читател...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

8 оценок

5
38%
4
13%
3
13%
2
0%
1
38%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 7

Рецензии

GaarslandTash8 сентября 2025 г.
Так где же ты, поле Куликово?... или Занятная гипотеза команды Глеба Носовского...
Занятную книжонку написали Глеб Носовский, Анатолий Фоменко, Т. Н. Фоменко. Что ни говори, но подобных исследований по теме "История России" доселе не проводилось. И, ведь, что самое главное, оперируя научными фактами авторы этой книги ставят под сомнение один из наиболее значимых периодов в становлении нашего государства. Потому как, если всё, что Глеб Носовский со товарищи поведали нам в этой книге правда, то сразу возникает множество вопросов. В том числе и такой, а была ли Куликовская битва на самом деле или это выдумки досужих историков. Ответить на сей вопрос утвердительно - значит поставить под вопрос истинность отечественной истории, которая после книг Андрея Балабухи и других исследователей "старины глубокой" фигурально "трещит по швам". Впрочем, помнится, некогда в одном из сборников отечественной фантастики 80-х годов уже прозвучала версия о том, что подобного количества воинов, о котором упоминают древние летописи чисто физически не могло уместиться на столь ограниченном пространстве. Ну, разве только признать такой факт, что древние витязи были на самом деле не "богатырями", а пигмеями или лилипутами. А это, согласитесь - нонсенс. Потому и высказываются предположения о различных приписках. Кстати, не так давно в книге Екатерины Паршиной "Динамит для "сеньориты" я прочёл весьма интересную ремарку о правдивости "мемуаров" тех лет... Выяснилась весьма интересная штука, для того, чтобы хоть как-то сгладить неоправданно высокие потери личного состава "мемуаристы" занимались форменными приписками. В результате вместо двух уничтоженных вражеских самолётов на аэродроме в сводке упоминалось о восемнадцати... Впрочем, удивляться подобным "художествам", собственно говоря, не приходится, потому как если бы "мемуаристы" написали правду, то их бы ожидал военный трибунал... А так, если во время диверсионной операции во вражеском тылу погибла почти вся разведгруппа, но в итоговой сводке вместо двух указывается в девять раз больше уничтоженных самолётов - 18, то вместо трибунала авторов подобных "мемуаров" ожидали награды и продвижения по службе. Потому особо сильно мы их не будем критиковать за оные приписки. Но вот в чём штука. Судя по тому, что пишет в своей книге Глеб Носовский подобными "приписками" занимались и "господа летописцы"... Может быть, для "красного словца", а может и преследуя какие-то свои цели. Утверждать сие не берусь. Но факт, остаётся фактом. Подобное количество воинов, что указывается летописцами просто физически не могло бы разместиться на том пространстве... Потому авторы данной книги и выражают предположение о том, что Куликовская битва всё же была... Только в другой местности... Ну, и судя по всему, в иных масштабах... нежели мы с вами предполагаем...
Читать далее
47
368