
Ваша оценкаРецензии
DrobotEpicyclic2 мая 2016 г.я маленький, я слабый, я писчинка
Читать далееЧеловек полюбил чужую жену, человек отверг любящего его человека, человек не исполняет свои обязанности на работе постоянно косячит, дает себе обещания например учиться и не исполняет их. Человек всячески портит свою судьбу - Бог за что ты не справедлив? вопрошает он. Ромашов - фамилия знакомая по Трем Капитанам. Совпадение? Не думаю! (Как говорит Киселев). А если серьезно, книга о слабом человеке, которому не место в армии." Рабство, произвол и насилие " Пишет Куприн и он же голосом командира говорит, "Ты врага колешь, а не хлеб в печку суешь." Все таки армия это серьезная работа и там нет места сентиментальностям. Там делают войнов, защитников родины. Жаль героя, он ищет ответы на вопросы вне себя. Не все рождаются с сознанием война и не всем эта профессия подходит. Жизнь есть жизнь. и в армии люди, далеко не идеальные люди, но все-таки люди 6/10
295
JPox2 апреля 2016 г.Как же мил Куприн в своих рассказах!
Офицеру Алмазову невероятно повезло в жизни, ведь жена у него самый настоящий алмаз. Вот так просто взять и расстаться с милыми сердцу безделушками не каждая сможет, но Верочка смогла, понимая, что, скорее всего, больше не увидит свои драгоценности. Ах, надо у неё поучится не привязываться к вещам...
И профессор в рассказе тоже душка, с таким спокойствием принимает свою неправоту.
Чудный рассказ.2312
CaldaroneHemicyclic8 марта 2016 г.Книга не столько об армии, сколько о мечтающем и бессильном характере главного героя, и о том прогнившем офицерском обществе, где Шурочка стала подлым и честолюбивым оплотом счастья для Ромашова.
267
michail8772 июня 2015 г.Читать далееВот такое призабавное приключение получилось у командировочного Ивана в белорусском Полесье.
Интрижка длиною в год, которое запомнится ему на всю жизнь. Интрижка только со стороны Ивана, конечно. У Олеси же была, скорее всего, любовь всей жизни.
Осуждать и корить Ивана за мягкотелость, по моему мнению, не правильно. Человек он такой. Эгоистичный, неуверенный, влюбчевый. А Олеся - идеал девушки. Самоотверженная, смелая, красивая, умная и безумно любящая.
Одна из лучших книг классической русской литературы , которую я читал!!!281
NachileNarasslabone5 сентября 2025 г.Ох уж эти либерасты!
Читать далееДля тех, у кого стоит вопрос читать или нет эту гениальную повесть написанную гениальным автором, мой ответ: -"Да"
Рецензию я писать не собирался. Но зайдя, поставить оценку повести, наткнулся на аннотацию Лайвлиба, в которой Александра Ивановича Куприна охарактеризовали как "русского Мопассана" И у меня, в свою очередь, тоже родился вопрос: -"Какой БАРАН писал эту аннотацию??"
Куприн это один из великих русских писателей! Причем здесь Мопассан?
На ум пришли замечательные нестареющие слова Достоевского:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».1181
vailet_to21 июля 2025 г.Любовь до смерти или безумство?
Читать далееЛюбовь - это болезнь?
Главный герой этой повести явно ей болел. Любил он безрассудно, сильно и ласково. Ему ничего не нужно было в этой любви. Просто чтобы она была счастлива
Очень часто это приводят в пример, когда говорят о любви, что это чувство не про обладание, не про связь и страсть, любовь - это что-то выше, когда тебе важно лишь счастье человекаС этим я не могу не согласится. Вообще любовь это не только про отношения между партнерами. Любовь она во всем: в природе, в людях, которые тебя окружают, в вещах, в словах. Но я не согласна с тем, что она должна разрушать.
Проблема в том, что эта любовь героя разрушила. Он предпочел жить рабом обожания и просто не мог совладать с собой.
И с этим я в корне не согласна. Одержимость ≠ любовь.В целом произведение читалось легко, по началу было сложновато пробираться через классический тест, но у конце все было супер быстро, в целом, как всегда ;)
1103
kosmonaut26 октября 2024 г.Никогда бы не подумала, что Куприн писал эротические фанфики по Библии...
Но вот мы здесь...141
enpoture7 сентября 2024 г.Ох уж этот дикий запад
Читать далее
«Олеся» — это произведение, погружающее читателя в мир колдовства и глубокой человеческой эмоциональности, рассказывающее о любви, свободе и столкновении двух миров — цивилизованного и дикого, традиционного и современного.Лес, в котором живет Олеся, становится не просто фоном, а полноценным персонажем, отражающим внутренние переживания героев. Описание природы в повести наполнено поэтичностью и яркими образами, что позволяет читателю глубже ощутить мир, в котором разворачиваются события. Одним из наиболее захватывающих для меня аспектов данной повести являются описания колдовства и гаданий на картах, которые безумно завораживают.
Персонажи произведения проработаны с большой тщательностью. Олеся — это символ свободы и непокорности, она живет по своим правилам, не подчиняясь общественным нормам. В то же время, ее любовь к Ивану — это столкновение двух миров, двух культур и способов жизни. Молодой человек, представляющий цивилизацию, оказывается в конфликте с собственными чувствами и внешними ожиданиями.
Темы любви и свободы в «Олесе» переплетаются с социальными проблемами. Куприн поднимает вопрос о том, как общество может ограничивать личные чувства и желания. Способность Олеси любить и быть свободной становится трагической, когда она сталкивается с предрассудками и осуждением окружающих.
В целом, «Олеся» — это произведение о любви, которая не знает границ, о стремлении к свободе и о трагедии, когда мечты сталкиваются с жестокой реальностью. Повесть оставляет глубокий след в душе читателя, заставляя задуматься о важности выбора, о том, как трудно порой быть верным своим чувствам в мире, полном предрассудков.
189
AvtorAvtorovich12 августа 2024 г.Плюсы и минусы
+
Мистика. Гордая, но нежная Олеся. Неоднозначный главный герой. Трагичность, разрывающая сердце.-
Неинтересные описания. Неинтересная ветка про Ярмолу. Неинтересно читать, как главный герой нашел избушку, описания старушки.1402
