Ложный след

Давно ждала детектив, который бы захватил меня от и до. Неожиданно это оказалась пятая книга в серии о шведском комиссаре Курте Валландере. До этого читала только первую книгу цикла, неплохо, но особо она не запомнилась. А здесь автор с первых страниц прям заставил затаить дыхание. Сами преступления и остальные события, прямо скажем, необычные. Жуткие. И понимаешь, что причины этого должны быть очень страшными. Волнуешься за героев. Не терпится узнать ответы.

Здесь всё было к месту, и расследование, и история с отцом Валландера, и его сомнения и надежды, вот только его поведение с Байбой (что за дурацкое имя?) вызвало у меня праведный гнев. Ненавижу, когда мужики уходят в подполье - пообещал, построил планы, дал надежду и тишина. Вот что женщине думать? В чём проблема позвонить? Трусость? Привычка оттягивать неприятный разговор? Да, тут меня Курт разочаровал. Но как профессионал - нет. Каждый шаг, догадка и даже ошибка Валландера были последовательны и логичны, действие не провисало, во всём был смысл и первопричина.

Я бы и 10 книге поставила, но в конце не оказалось стройного объяснения всего произошедшего с Марией, да и подробностей о Луизе тоже не хватило. Что там за дневник у неё был, что конкретно произошло с детьми? Рассчитывала на более полную картину, хотя суть и так ясна.

Курт Валландер - 5
Валландер в глубоком шоке после того, как на его глазах молодая девушка сжигает себя. Одновременно происходит несколько убийств известных богатых высокопоставленных мужчин. В процессе расследования выясняется, что все это связано. Насилие, проституция, коррупция. Человек не верит, что полиция способна защитить, а главное - наказать настоящих преступников. И начинает мстить. Валландер защищает закон, но в данном случае границы Добра и Зла очень размыты.
За этот роман Манкелль в 2001 г. получил "Золотой кинжал"

Конечно странно врываться в цикл прочитав пятую книгу. Но именно у неё наиболее высокая оценка. Так что если поклонники цикла увидят в моей рецензии претензии, которые возникли именно потому, что книга уже пятая, прошу прощения. Ни первые четыре, ни продолжения я пока читать не планирую.

Меня удивляет построение данного детектива. В прологе нам рассказывают о девочке достаточно подробно, чтобы быстро раскрыть связь между ней и таинственной девушкой с рапсового поля. Потом рассказывают о первой жертве, выявляя её определённые наклонности. В принципе, после первых же десяти процентов прочитанного уже о многом можно догадаться. Но спешить с выводами не стоит. Да, суть книги уже раскрыта, но автор и не будет ничего скрывать. Он тут же выкладывает ещё и кто убийца. То есть читатель уже понимает, что есть обиженные девушки, есть убитые богатые мужчины, есть убийца. Можно легко сопоставить все три позиции. Тогда чем же заполнено произведение?

Разумеется, здесь есть личные проблемы полицейских. Без этого никак, но это уже воспринимается как шаблон для писателя. Оживление персонажа через личную драму. У кого жена ушла, у кого отец болен, у кого лысина обгорела. Здесь ничего нового нет. Зато автор отлично показал будни полиции. Маленький город Истад с населением меньше двадцати тысяч, в котором редко происходит что-то выдающееся. Тем более летом, когда все в отпусках. И тут вдруг кто-то начинает убивать одного человека за другим. Курт Валландер, главный герой книги, начинает расследование. Он думает, сопоставляет, обсуждает происходящее на совещаниях, раздаёт коллегам указания. И всё это происходит ни шатко, ни валко. Видно, как тяжело полицейским подняться на уровень расследования серийных убийств, когда нужно действовать как можно скорее. И специализированного опыта мало, и людей в этот полицейский участок маленького города отбирали не для таких расследований. В итоге от подчинённых не сказать, чтобы мало толку, но инициативы точно не хватает. Приходится ими руководить «в ручном режиме», постоянно контролируя и направляя. При таких условиях Курту многое проще сделать самому, чем объяснить каждый шаг другим. Но он уже не молод, у него много личных проблем, поэтому ему тяжело выдерживать такую нагрузку. Автор описывает каждые сутки Валландера, и то, сколько тот тратит на сон вызывало у меня беспокойство за его здоровье. Хотя в сутках происходило не так уж и много событий, но времени они у Курта отнимали изрядно. И вот не понятно, то ли он из тех, кто мыслит медленно, но верно, то ли писатель просто не знает, какими событиями можно заполнить день, но хочет, чтобы день (и даже большая часть ночи) чем-то была заполнена. Поэтому мне было откровенно жаль Валландера, и я надеюсь, что не каждый день службы у него проходит в таком темпе. Иначе до возраста своего отца ему не дожить.

В итоге после прочтения я подумал, что детективным книгам даже вредна столь дотошная реалистичность. Не настолько уж интересны герои произведения, чтобы знать каждый их шаг. Интрига же происходящего раскрывается в первые десять-двадцать процентов прочитанного. Поэтому дальше уже скорее не читаешь, а маешься. Во второй половине книги даже не хочешь, чтобы кого-то поймали, потому что ни жертвы, ни убийца, ни участники расследования не вызывают ни малейшей симпатии. Как бы всё не закончилось, это уже становиться не важным. Лишь бы закончилось. Всё же должна быть в детективе загадка. Или хотя бы восхищение ловкостью следователя. Но таскаться сутками по жаре за главным героем, день за днём погружаясь в его бессилие не только поймать маньяка, но и позвонить любовнице - это уже через чур. Я понимаю, что такой образ ближе к реальности, чем кто-то из известных сыщиков. Но до чего же скучно о таком читать.

Комиссар Валландер снова в строю - его небольшой оперативной группе предстоит раскрыть несколько убийств, от руки взявшегося откуда ни возьмись в шведской глухомани серийного маньяка. Снова превозмогая личные проблемы и несмотря на трудности, связанные с трансформацией полицейского аппарата всей страны. Валландер движется навстречу таинственному преступнику, но сможет ли он успеть догнать его до появления все новых жертв.

Пожалуй, одна из самых стабильных серий скандинавского детектива именно к своей середине обрела необходимый баланс и качества, являющиеся фирменным знаком криминального жанра этих северных областей. В "Ложном следе" Валландер как никогда сфокусирован на преступнике-одиночке, деяния которого объясняются причинами бытового характера, а не прежними сложными геополитическими мотивами. Правда, Манкелль не забывает ввернуть в сюжет и здесь своего любимого трансконтинентального направления расследования, снова в какой-то момент превращая Истад в центр криминальной Вселенной, но на этот раз освобождая Курта от необходимости облачения своего пуза средних лет в супергеройский плащ и единоличного спасения от позора национального масштаба крохотного отделения шведской полиции. Но Манкелль все никак не может избавиться от главного своего недостатка как рассказчика детективной истории. Он хорош в завязке и описании ежедневной рутины дней следователя, но когда дело доходит до любимых по классическим произведениям логических причинно-следственных связей, которые и позволяют героям находит преступников, Манкелль умывает руки, ограничиваясь лишь общими фразами "вроде команда работала как никогда слаженно, и картина преступления словно встала у всех перед глазами". Но, пожалуй, это не столь важно, читатель поверит на слово умственными способностям комиссара Валландера.

Такой "спокойный" детектив. "Методично" и скрупулёзно все так разложено по полочкам, что он чем-то схож с дневником. И при этом не отпускает ощущение хроники, в то же время гнетущей и давящей. В должной мере на ощущения конечно повлиял и темп повествования. Не уверенна характерно ли это для всех скандинавских детективов, но пока читала все в голове крутится "осеннее время". Пора ранней осени, когда еще чувствуется запах лета, его незримое присутствие, но все потихоньку начинает умирать. Еще тепло, даже жарко, но слышен запах разложения какой-нибудь тварюшки, умершей где-то в кустах. Вот такое ощущение. Как будто и переживания, и страсти, и рутина персонажей сосредоточены на этом периоде, где не все едет к смерти, но разграничивает и подводит черту, как время очевидных и неочевидных выводов и завершений в жизни. Мне такой темп понравился.
Я не особо фанат расписывания душевных переживаний убийц и детективов до самого последнего закоулка души (по крайней мере не всегда), но циклу о Валандере такой темп подходит. Он и сам по себе грустный что-ли.
Конечно, тут и личные переживания Курта в сюжет в плетены. Что, ура!!!, влияет на его суждения. Иногда, почему-то, сыщик-детектив в книгах действует как-то обособленно от своих эмоций и переживаний. И получаются из них эдакие роботы на службе закона.
Не последний плюс и окружение Валандера, нет "вакуума" вокруг. После кучи детективов по модели "детектив + помощник" такое взаимодействие как глоток свежего воздуха. У всех что-то происходит. Дети, супруги, бывшие, сад, яхт-клуб, командировки, отпуска, переезды…
И преступления. Такой бессмысленной мне видится картина горящей на поле девушки, как и цепочка всех последующих злодеяний, которые притягивают друг друга одно за другим. Сразу вспоминаю сводки сегодняшних новостей, в которых бессмысленные поступки тоже граничит с абсурдом. Со стороны все кажется таким очевидным, таким простым. Как будто бы детективы могли раскрыть это дело еще на половине, но постоянно упираются в стену своей невнимательности. Но сразу себя одергиваю, они – тоже обычные люди. Загружены кучей дел, ошибаются и отвлекаются, не зная какая ниточка окажется той самой. Эта человечность и обыденность подкупает. И что более важно, в попытке сделать рассказ более приземленным автор не опускается "ниже плинтуса". Когда перебарщивают с физиологическими описаниями, вызывая пожалуй только что отвращение и иногда страх.
Можно, конечно же, поставить в минус сам темп рассказа, не бешенный галоп, но беспрестанную рысь. Но такой подход я читаю скорее вкусовщиной.
Так уж вышло, что книгу я прочитала уже после того, как посмотрела экранизацию цикла о Валандере с Кеннетом Браной (нашла я его конечно же из-за Хидлстона, но Брана стал для меня настоящим открытием). Решила, раз уж времени прошло достаточно, то можно и книгу прочитать; забуду сюжет, забуду детали. Даже как-то не ожидала, что и сериал, и книга так совпадают по впечатлению, хотя и не на все сто.

Чергова книжка про детектива Курта Валландера. Ще трохи, і він стане мені як рідний - настільки точно описує Манкелль життя і думки свого героя. Знову і знову Манкелль показує роботу поліції і людей, які зайняті пошуком злочинців. Чим вони живуть, як працюють, які ниточки виводять їх на ті чи інші рішення, як вони пов’язують одні здається зовсім випадкові події з іншими. Як правило, з самого початку ми вже знаємо, хто злочинець і які його мотиви, часто в цих книжках все не закінчується одним убивством, описаним на початку книжки, і ми бачимо, як Валландер рухається до розгадки. Це не завжди легко і просто, але блискучий розум детектива завжди виграє.

У цій книжці хлопчик мститься за свою сестру, і мені здається, я б ніколи не змогла його зловити, і зрозуміти, що це він. Як це часто буває у Манкелля, в книжках піднімаються теми проституції, корупції, відмивання грошей, мігрантів, але звичайні люди на місцях працюють і чесно виконують свою роботу.

Буду читати далі.