Наколдованная любовь

Фэнтези, любовный роман. ))

Сюжет: в нашей реальности девушка Оля сидела у себя дома и просто мечтала о волшебной любви... как вдруг оказалась в фэнтези-мире. А там тоже мечтали устроить волшебную любовь, но мечтами не ограничивались, а серьезно колдовали... Но в результате нелепого стечения обстоятельств все страшно запуталось - кто кого должен любить и т.д. И чтобы со всем этим разобраться, нужно отправиться в волшебный лес, где находится камень Истины...

Еще один типичный авторский роман. Больше особо и сказать нечего. )) Персонажи мило мельтешат среди всевозможных чудес, приключаются и разбираются между собой. Разве что на выходе получается что-то сильно странное... Так что все это исключительно для фанатов автора. ))

При чтении меня порядком сбивала с настроя обложка - крайне неудачная визуализация. То есть, глядя на нее, можно вообразить, что ГГ - этакая воительница,суровая, стервозная и все такое. На самом деле это обычная авторская героиня - милая девушка со странностями, даже как бы пухленькая... Чем руководствовался художник, остается только гадать. ))

Никогда не говори - никогда.
Если несколько месяцев назад мне сказали бы, что я буду читать ромфант, то я бы рассмеялась этому человеку в лицо. До последних событий я была уверена, что это точно не мое. Я читала книги в жанре фантастика, фентези детское... Но дожив до своих не маленьких лет, я впервые прочитала книгу в жанре романтическое фентези. И надо же такому быть, что знакомство началось именно с этой книгой. Именно она мне показала, что не стоит бояться таких книг, что фентези все возрасты покорны.
Интересная, временами очень смешная и одновременно с этим серьезная книга. Я увидела, что доброта , бескорыстность и любовь все еще правят миром. Ведь в таких книгах авторы выкладывают свой внутренний мир, показывают, что добро лучше, чем зло, да и все на земле заканчивается добром и миром.
О сюжете скажу вскользь. Есть девушка Ольга, попадает она в нереальный мир, где влюбляется в нее рыцарь , овеянный колдовскими чарами. Так вот эти чары нужно снять и начинаются приключения. Местами такие были приключения, что хохотала я, несмотря на очень поздний час и на то, что все мои домочадцы спали .
Не бойтесь открывать для себя что-то новое ... Не только книги, помните, что жизнь прекрасна во всех ее проявлениях, что все будет хорошо. С удовольствием продолжу знакомится с этим жанром и дальше.

История милая и наивная, и какая-то такая светлая, что на определённые странности - подчас продиктованные уже упомянутой наивностью - легко закрыть глаза. Здесь много приключений в духе олдскульного фэнтези, и это подкупает. Возможно, за счёт ностальгии, но это тоже результат же! Роуд-муви, проклятие влюблённости, немного шаблонные персонажи и никаких внезапностей в сюжете - в общем-то, ничего особенного, но читается легко и не раздражает. Романтики мало, она здесь скорее номинальная, нежели подробно прописанная.
Нельзя сказать, чтобы это была лучшая книга автора и маст рид, но и не ужас-ужас.

И загадала как-то Оленька желание, чтобы полюбили ее сильно и крепко.
Вот и влипла.

Книга милая, забавная, все такое. Герои, опять же, не мери-сью. Опять же, любовь и романтика. Ага, и другой мир.
Но три звезды – это максимум, что я смогла поставить.

Во-первых, сюжет здесь целиком и полностью построен на романтике. Все остальное довольно слабенькое – в смысле, идут герои себе, идут, идут, приключаются потихоньку. А идут они к камню истины, чтобы снять любовное проклятие с рыцаря, умудрившегося влюбиться в Оленьку. Попутно идут линии сейфара, божков и прочего, но все это настолько слабое, что считай, нет в книге, кроме романтики, ничего.
Отсюда – во-вторых. Потому что романтика в книге тоже довольно слабая. Нет, не так. Милая. Сердце от нее не замирает, бабочки внизу живота не порхают и растекаться розовым сиропом по столу не хочется.

Почему так вышло? Ну, тут – в-третьих. А в-третьих, это герои. Особенно главная героиня. Она… ну вот понимаете, скучная. Мимишная Оленька, которая кормит трех мужчин вкусными кашками-котлетками, визжит от тараканов, едва не хлопается в обморок при мало-мальской опасности, всех жалеет, любит и лечит. Да, наверное, в реальности идеальная просто жена. Но для книги – скучный персонаж. Ей не хватает огня, интриги, изюминки. Обычно я не в восторге от героинь-мери-сью в бронелифчиках, к ногам которых табунами складываются все проходящие мимо мужчины, но даже мери-сью мне как-то больше по душе, чем мимишные девочки.
Ну и мужчины. Здесь их двое. Один, мягко говоря, противный и подозрительный тип. В смысле, это я про рыцаря. Богатырь, который не умеет думать, глупый, зато заботливый, и так далее по списку, еще и под заклятием любовным. Не люблю таких, но это на вкус и цвет, конечно.
Второй мне очень понравился. Сейфар, местами колючка, но в душе благородный, - то, что надо. Единственное что – характер Оленьки даже такого героя загубил, поскольку попросту романтики не вышло. А могла бы, и это обидно. Но отдаю должное – герой чудесный.

Но даже этот герой не перебрался через «в-четвертых». Поскольку язык книги раздражает. Язык неплохой, читается хорошо. Но столько противных сокращений, в духе «Олечка, Оленька, Ламарчик, сюсюсю». А есть и абсолютно противоположное – грубые словечки в современном духе. И что касается сейфара, то вот это обращение «кобылица», даже невзирая на объяснение значения слова, так противно читается… временами раздражало.

Вот поэтому три звезды. А так, книга не отталкивает, и ладно, почитать можно на досуге. И конец у книги такой, какой должен быть у сказки.
Ну и славно.
Милая, добрая, забавная книга о приключениях романтичной девушки в компании трех мужчин. Переплетение миров, принцы, бабушки и «мясные шарики» прилагаются, парочка богов встречаются, любовь имеется, - в общем, на вечер сойдет)

Недаром говорят, что со своими желаниями стоит быть осторожнее, а то они могут сбыться.
Так вот и случилось.
Опять сахарно сопливое и все такое чтиво для девочек. Опять у нас есть героиня, которая всем хороша. Боится тараканов, визжит и кормит котлетами окружающих. Котлетам пригоревшими, надо сказать.
Есть мужики, один из которых заколдован и поэтому слепо влюблен в бесхребетное существо - героиню Олю, есть маг, которые случайно как раз и заколдовал рыцаря.
И еще есть приобретенный по дороге мужик.
Честно, книга совсем никакая. В ней явно сего то не хватает. Путешествие, которое просто таки обязано было быть опасным превратилось в какой то фарс.
Герои перемещаются то в супермаркет за продуктами, то обратно в мир в который Оля попала, то вдруг оказываются на кухне у бабушки Оли.
Мне было скучно. Очень скучно.
Конечно же Оле свезло и ее не обошла стезя мерисью.
Автор наверно жутко торопилась в срок сдать рукопись, поэтому все герои просто не получились. Стебаться даже не над чем. Как то все плоско и уныло. Может есть несколько моментов, которые могут вызвать улыбку, но потом снова привет и можно спать.
Если же не придираться,то на вечер книги Вам хватит. Но на многое не рассчитывайте, впрочем, на малое тоже.

Я не знаю, какую оценку ставить книге, которая немного цепляет, только на последних пятидесяти страницах...

Вообще, по ощущениям, что прочитала детскую сказку, написанную каким-то не очень красивым "языком".
Все какое-то простое, доброе, волшебное и спокойное. Даже, волшебные прыжки во времени, ну совсем не интересные. Казалось бы, люди из волшебного мира, попали в современный мир и спокойные как удавы...

Да, признаюсь, я не люблю, когда в книге прыжки во времени. Потому что, тогда пол книги описывают переживания, страхи героев и как они приспосабливаются, и только потом начинается какое-то действие. А тут даже этого нет, прыгнули туда, пригнули сюда и все нормально.

Конечно, это не совсем детская сказка, есть какой-то намек на "взрослый юмор", но такой слабенький. Смеяться при чтении не хотелось.
И любовная линия, такая целомудренная, ненавязчивая, без особых переживай и конфликтов.

Главная героиня, очень милая, добрая и справедливая девушка, хотя когда читаешь, кажется что девочка, просто школьница, но никак не студентка. А еще, она как героиня добрых сказок про белоснежку или золушку. Понравилась искренность и доброта девушки, но она вообще без перчинки, ну вообще блеклая!

Сама идея книги не плохая и мифические звери и весь волшебный лес, придуман здорово. Но рассказано не интересно и скучно. И герои получились скучными.

Я не могу сказать, что книга совсем ужасна. Нет конечно, просто она не такая, как мне сейчас хотелось бы.
Думаю, книга понравится истинным любителям и ценителям легкого фэнтези.

Идеальная история для тех, у кого ностальгия по классическому фэнтези нулевых, а эту книгу по какой-то причине пропустил. Это совершенно типичная бродилка с приключениями, когда собирается компания (рыцарь, маг, некто вроде вора и попаданка) и идёт к какой-то цели, влипая по дороге в неприятности.
Неприятности, правда, чаще нелепые, чем страшные, и герои немного гротескные, особенно влюблённый рыцарь и наивная, как маленький ребёнок, героиня, но лес, нечисть и неприятности продуманы с большой фантазией.
Героиня вообще-то самая типичная для автора, не от мира сего, но в более поздних книгах у них есть какое-то обоснование такой странности и попытки вписать их в реальность, а тут с этим плохо. Я не понимаю, как взрослая и достаточно самостоятельная молодая женщина из нашего мира может так искренне удивляться тому обстоятельству, что их пытались отравить и ограбить в заштатном трактире. Не ожидать - да, удивляться и не верить, что такое вообще возможно?
Для опытного читателя, который на ромфане собаку съел, никаких интриг в личности "загадочного" типа нет, и романтический интерес не становится сюрпризом. Романтики вообще очень немного, это в первую очередь приключения, во вторую - юмор, и только где-то в хвосте уже романтика. Но история беззлобная и милая, фантазия у автора замечательная, так что если хочется чего-то такого - можно попробовать.

Тьфу ты, пропасть, а я-то думаю, что бы такое в отзыве написать на откровенно плохую книжку. А оказывается, это та самая Фирсанова, которая написала про розово-ванильную Элию, богиню любви и логики (уже смешно, ага). Могла бы и догадаться. Ну то есть не по стилю автора, конечно (интересно, а автор вообще в курсе, что такое стиль?), а по зашкаливающей мимимишности. То, что эта мимимишность время от времени разбавляется деревенскими девками на сеновалах с рыцарями, мочой для порталов и раздавленными руками тараканами ситуацию не спасает. Потому что все равно котлеты, каши, сковородки, девочка оленька, бабулечка верочка, утю-тю, мне всех жалко, я всем дам, только попросите. (Чего-то я злая сегодня, простите, мне давненько не попадалась в серии книжка, которая бы за душу взяла, а вот таких вот фирсанов и чирковых издают пачками, почему, не понимаю вообще.) Ну зачем про все это было писать? Даже для детской сказки она никакая, потому что ни о чем. На стеб над любовными романами не тянет тоже, потому что у автора отсутствует чувство юмора. Для поднятия градуса собственной мечтательной задумчивости не годится, потому что тараканы и моча в горшке. Вообразить себя Оленькой в волшебном лесу не хочется, потому что всех кормить, в аптеку за лекарствами, мусор вынести – стоило ли попадать в фентези-мир, чтобы всех обслуживать вообще? А виртуальную влюбленность в ведьмака сейфара (хто это?) смывает в канализацию одним только обращением «кобылица». Если Элия мне не понравилась, но с ней хотя бы было понятно, зачем автор ее писала и на какие кнопки пыталась надавить, то здесь я просто теряюсь в догадках. Зачем была написана эта книга? Какие эмоции она должна была вызвать? Где смеяться или в каком месте плакать? Хоть бы сноску приписывала в нужных местах, что ли: «Вот тут все дружненько: «Ми-ми-ми-ми-ми».

Главное, чем примечателен сей опус - это стиль повествования: смесь сленга малограмотных пубертатов и былинной речи. Выглядит очень смешно, но быстро прискучивает, потому что глупость забавна лишь в умеренных дозах, в большИх она быстро утомляет. Однако книга может понравиться собирателям перлов. Их много.
Примеры с первых двух страниц:
"сражение с остриженными по максимуму, но все равно вьющимися мелким бесом волосами" - как могут виться остриженные по максимуму волосы, знает только авторша. Зато понятия не имеет, что означает поговорка "Рассыпаться мелким бесом".
"Зеленые с карими лучиками глаза обежали зал" - галопчиком и вприпрыжку носились по залу, пуская лучики в тёмные углы.
"не замечая выражения чистой паники расползающегося по лицу магистра" - паника чистая, паника грязная, выражения лица расползаются и сползаются в кучку.
И много чего ещё в том же роде.
Сюжет тексту вполне соответствует. Начинается опус с того, что героиня старательно дурострадает из-за бросившего её бойфренда, который оной барышне ничего и не обещал. А ума на понимание того, что сам по себе интим, даже если к нему прилагаются совместные походы по кафешкам-киношкам, ровным счётом ничего не значит и никого ни к чему не обязывает, мамзеле катастрофически не хватает. Прочие герои ей под стать. Принц с капризами и инфантильностью двенадцатилетней девочки. Маг с интеллектом и поведением малолетнего пакостника. Рыцарь-драконоборец пустой и серый как дешёвая туалетная бумага. Разумеется, героиня попадает в другой мир, все от неё в восторге, а она - от себя самой. И разумеется, данная компания собирается в квест. Но читать о нём не хочется - переизбыток нелепиц и глупостей утомил к пятой странице, а потому перестал смешить.