
Ваша оценкаРецензии
titov_alex14 сентября 2021 г.Читать далееРаз уж взялся перечитывать Джека Лондона, то и обходить знакомого с детства «Белого клыка» не стоит.
Да, приключение животного-полукровки сейчас не производит впечатления чего-то необычного, но это всё ещё душевное произведение, где временами сердце болит за волка/собаку.
Мать Белого клыка была наполовину волком, наполовину собакой, её звали Кичи, и она когда-то принадлежала индейцу. Затем, попав на волю, сблизилась с волком, так и получился Белый клык.Щенку с самого детства приходилось познавать мир самостоятельно, пока Кичи добывала ему еду, а с генами приобрелась отвага и талант к охоте. При этом для полукровки мать стала целым миром.
Так продолжалось, пока в его жизни не появились люди - белые боги. Джек Лондон рассказывает историю, полную злобы и жестокости к Белому клыку, у которого менялись хозяева - сначала это был жёсткий индеец; затем белый, пытавшийся использовать собаку/волка для заработка на собачьих боях; и наконец Джек, спасший пса, искренне его полюбивший.
Джек Лондон мастерски передаёт чувства животного, описывая это динамичным языком. Ведя повествование от лица полукровки, писатель удивляет тем, насколько ему удалось прочувствовать зверя, его боль, его страхи, описать его взросление, опыт. Будто бы это был сам Лондон в шкуре Белого клыка.Очень интересно было читать и об инстинктах, которые передаются из поколения в поколение животным. Например, волк не может трогать самку, даже если та на него нападает.
Для сравнения был просмотрен и диснеевский фильм 1991 г. режиссёра Рэндала Клайзера. Как это всегда и бывает, картина понравилась меньше. В ней акцент делается больше на молодого Джека в исполнении 21-летнего Итана Хоука.
В фильме отброшена большая часть книги, а сам Белый клык отодвинут на второй план, служит больше отображением человечности Джека, нежели для знакомства зрителя с личной драмой. Концовка фильма тоже видоизменена в сравнении с повестью.5354
EkaterinaSergeevna7895 апреля 2021 г.Только человек способен выдумать демонов во всем их безобразии.
Читать далееНемного не тот Лондон, которого я знала. Но прочитав историю создания, узнала, что изначально эта книга задумывалась как киносценарий и лишь, потом стала романом, а еще Лондон писал эту книгу в соавторстве со сценаристом Чарльз Годдардом. Я влюбилась в “Мартина Идена” , а здесь меня ждало некоторое разочарование, нет , книга не плоха, но я явно ожидала большего.
Начало интересное, встречаются два дальних родственника, которые похожи как две капли воды, у одного из них есть возлюбленная Леонсия Солано, которая безумно любит Генри Моргана, а Френсис Морган-это копия Генри (почему фамилии то одинаковые?), влюбляется в Леонсию, а Леонсия просто напросто любит обоих Морганов. Я бы сказала, что это любовный треугольник, но нет, это какой-то овал, где все любят друг друга. Дальше они узнают о спрятанном кладе, которое где-то в горах Панамы спрятал их предок и все вместе отправляются на поиски этих сокровищ.
Потом этих троих столько раз пытались убить, что я сбилась со счета. Френсис кстати, богач, у него куча акций и огромное состояние, и с помощью этого состояния он пару раз спасал жизнь всем троим. Постоянные погони, драки, хитрые ловушки, плен, борьба - от всего этого устаешь, да и такое ощущение, что книгу писали разные люди. Я поняла, что эту книгу лучше читать подростком, лет этак до 14, а то сейчас в более осознанном возрасте у меня иногда глаза лезли на лоб от нелогичности произведения, а в голове возникал вопрос “ЧТО?”
5394
Maruschen28 февраля 2021 г.Читать далееЯ давно избегала книги Джека Лондона, почему то мне они казались немного скучноватыми. Именно, по этой причине и книги о животных остались в стороне. Какого же было моё удивление, когда я прочитала эту не большую повесть. Она великолепна. Автор настолько мастерски показал, как человек коварен, зол, корыстен. Его подлость не знает границ. И на сколько животные человечнее людей. Я всю книгу переживала за Бэка, я плакала, когда он из домашнего пса превращался в ездового пса. Я рада, что зов природы возобладал над Бэком, ведь неизвестно, как бы тогда закончилась история.
И все таки я считаю, что книга не для детей 12 лет, слишком много в ней жестокости. Но для читателей постарше это великолепная история.
Книга прочитана в рамках игры "Игра в классики".5863
Yulia__Firs27 февраля 2021 г.Даже в диком звере есть что-то человеческое.
Читать далееОчень интересная книга! Если вам интересна тема животных в книгах - она для вас. В ней описано взросление и одомашнивание дикого волка-собаки. Поясняются все повадки, инстинкты и "кодекс поведения" дикого волка. Но главной отличительной чертой этой книги для меня стало не это... Читая ее и знакомясь с некоторыми персонажами, понимаешь, что иногда "дикими" называют совсем не тех... Если вы не приемлете для себя жестокого обращения с животными, то вам не стоит читать это произведение. Потому что, иногда хотелось кричать: "Что же вы делаете, звери!?!"....
Я уверена, что, прочитав ее, вы не останетесь равнодушными. И поймете: для того, чтобы тебя любили, нужно дать любовь в ответ. Так что, конечно же, рекомендую!!!!!!!!!!!!!5608
Rin-riya3 февраля 2021 г.Читать далееРецензия написана скорее как мысли и заметки и прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры!
Большая часть книги удивила меня своей жестокостью. Да, это суровый север и люди выживают как могут, но такое отношение к ручным животным обескураживает Вот зачем избивать собак? Это хоть и действенно при приручении волка, но все равно жестоко. Конечно это изнеженность городского человека, никогда не встречавшего живого волка в дикой природе. И все равно отношение людей к Белому клыку мне кажется слишком жестким. Хотя и сам Белый клык совсем не милый щеночек, а вполне себе опасная зверюга. Которая к тому же дерет других собак. И то, что люди позволяют такие драки меня несколько обескураживает. Им что, совсем плевать на своих собак и их количество? Уж с точки зрения ценного имущества могли бы и позаботиться об отсутствии грызни и смертоубийства между своими зверюгами. Как минимум покусанная собака медленнее бежит и быстрее устает. Это уж если уж быть совсем циничной и рассматривать животных исключительно как ресурс.
Когда читаешь описание собачьей упряжки и то, как в ней грызутся собаки, сразу вспоминается Балто. Вот уж где все очень упрощено и убрана почти всякая жестокость. А ведь действительно, первая в упряжке собака как бы бежит от остальных. И что-то мне сомнительно, что ездовые собаки такие лапочки что не попытаются погрызть трусливого сородича. Хотя может это правильно только в отношении индейских собак, где допускается грызня. Все-таки хитровывернутость человека в достижении собственных целей при помощи других существ это нечто.
На фоне всего этого отдушиной были последние главы. Все-таки в месте, где не нужно с боем добывать пищу к собакам относятся несколько по другому. Не все, конечно, но разница все же есть.5782
annag_books26 июля 2020 г.МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ ⠀
Читать далее"Мужчина, сердце которого не обожгла любовь к женщине, только наполовину мужчина…"
⠀
"Лучше в любой момент умереть человеком, чем вечно жить скотом."
⠀
⠀Давно я собиралась познакомиться с этой историей. Спасибо @olchiklovebooks за организацию совместного чтения этой безумно интересной книги.
⠀
Приключения! Как же я их люблю!
⠀
️Роман с безумно интересными поворотами в сюжете.
️Динамичный.
️Легко и быстро читается.
️Отличная завязка.
️Великолепный финал.
️Харизматичные герои.
️Достойная экранизация.
⠀
А я бы не прочь принять пилюлю, чтобы забыть все события замечательного романа Джека Лондона. Чтобы заново пережить увлекательные приключения Генри, Френсиса и Леонсии. Снова влюбляться, искать затерянные сокровища, и просто наслаждаться этим произведением.
⠀
Роман писался, чтобы увлечь читателя и подарить ему интересное приключение, и с этой целью автор справился.
⠀
Фильм по роману мне понравился: прекрасная натура, симпатичные актеры, Сергей Жигунов и Владимир Шевельков, Алёна Хмельницкая и Пирет Мянгел. Фильм совершенно не уступает книге.
⠀
Итог: В дальнейшем обязательно продолжу знакомство с прозой Джека Лондона.
⠀5419
hotdoggirl5 июня 2020 г.Читать далееОт книги я ожидала большего, т.к. перед прочтением уже посмотрела экранизацию.
Не могу сказать, что роман мне не понравилось, скорее, я переросла тот возраст, когда подобное меня бы восхищало. История о поиске клада, индейцах, погоне, любви и дружбе не впечатлила меня, хотя и читалась легко.
Почти ко всем главным героям у меня остались вопросы. Характер Фрэнсиса Моргана я вообще не поняла. Ну, поехал богатый наследник за кладом. Ну, влюбился в девушку. Ну, спас товарища. Еще женился из благородства. А итог какой, где развитие героя? Его поступки не особо производят впечатление, такое чувство, что ему чего-то не хватает, может, жесткости характера? Генри, наоборот, получился довольно колоритным персонажем, за ним следить было интересно. Леонсия раздражала с первого своего появления, всю книгу бесило, что она не может определиться со своими чувствами, как по мне, в таком случае человек вообще никого не любит. Да и роль ее в сюжете не особо понятна, такое чувство, что она просто ходит по пятам за мужской половиной компании большую часть книги. И поворот истории, в котором вдруг выясняется, что она сестра Генри, показался мне притянутым за уши.
Персонаж, который и вправду мне понравился - королева индейцев. Возможно, некоторые ее поступки жестоки, но она воспитана по обычаям того дикого мира Центральной Америки, который мы вряд ли сможем понять. Сочувствие вызывает и ее искренняя любовь к Фрэнсису, которую он не смог оценить. Даже осознавая, что он любит другую и никогда не будет испытывать к ней чувств, она бросается ему на помощь, жертвуя собой и своими сокровищами. Наверное, ее смерть была логична, но именно она запомнилась мне больше всего среди других героев.
Второстепенные персонажи прописаны хорошо, несмотря на то, что они довольно быстро сменяют друг друга, большинство из них важны для повествования и остаются в памяти.
Отдельный плюс за песню Фрэнсиса и Генри - очень жаль, что ее не включили в фильм.
6/10
Содержит спойлеры5388
Kibikiri_Hotyo28 апреля 2020 г.Классика повестей о братьях наших меньших
Читать далееНачнем издалека.
Я очень люблю животных. И не люблю людей, которые неуважительно о них отзываются. Ненавижу садистов, которые для своего удовольствия мучают животных. Когда произошла та давнишняя история про двух подростков, которые сняли на видео то, как они до смерти забили котенка кирпичом, я плакала по бедному зверю. Потому что не вынесла такого обращения.
А в истории про полусобаку-полуволка Белого Клыка были все эти группы людей. И любящие, и не терпящие, и нелюди.
Когда двое заблудших путников на далеком севере встретили волков, один пес (точнее несколько псов) сбежали из упряжки по наитию одной красивой волчицы. Волки были голодны, и в живых из сбежавших псов остался только один. Забавно, но его приняли за своего.
Вскоре у красивой волчицы родился серый щенок с совершенно белыми зубами. Однажды волчонок и его мать забрели к индейцам, и выяснилось, что волчицу зовут Кичи, а ее ребенка назвали Белым Клыком.
Эта встреча меняет жизнь серого волчонка навсегда. Потому что Белый клык больше никогда не возвращался в лес, а остался с людьми.
Оценка НЕ в звездочках: ЖИЗНЕННО-ЗАОБЛАЧНАЯ.(Про животных все-таки)5615
piu_viu23 апреля 2020 г.Читать далееОколо 6 лет назад я прочла в электронном виде Белый клык Джека Лондона и осталась в восторге. Он написал эти романы от лица животных, что является необычным повествованием и не отпускает от чтения.
Зов предков история о том, как люди вынудили одичать красивого, сильного, а главное выносливого пса Бека. Он прошёл все ужасные стадии от любви до ненависти и наоборот, и стал вожаком волков.
Люди, в своём поведении, часто похожи на животных, в том числе на собак. От этого история завораживает. Я влюблена в Бека и в Джека Лондона.
Однозначно буду перечитывать, возвращаясь к сильной воли Бека и великолепному слогу Джека Лондона.
5774
liinamar19 апреля 2020 г.Читать далееПервая часть книги далась мне тяжело, но не потому, что было неинтересно или плохо написано. Потому, что она наполнена голодом, холодом, безнадегой и отчаянием. На протяжении всей книги я то и дело мысленно возвращалась к ней и думала, что она была совершенно бесполезна для общего сюжета, ведь главный герой на тот момент еще не родился. Только закончив, осознала, что она была нужна для того, чтобы показать как видят люди волков и на что они сами способны в самое страшное время - во время голода. А также показать наследственность Белого Клыка, т.к. одним из основных персонажей перовой части была его мать.
Со второй части мне стало легче. Было интересно читать именно с точки зрения самого Белого Клыка про то, как маленький волчонок познавал мир, учился и ошибался, как встретился с людьми и как выстраивались его с ними отношения. Это же совершенно другой взгляд на привычный мир! Я переживала за Белого Клыка, негодовала, когда его предал первый хозяин, ужасалась, что творил с ним Красавчик, и восхищалась терпением Видона. Поистине, любовь творит великие чудеса.
Повесть мне очень понравилась, рада, что наконец-то ее прочитала.5673