Мир японского паломничества

Монография впервые в российском японоведении обозревает паломничество от истоков до настоящего времени. Раскрывает своеобразие японского паломничества, паломнический ритуал, описывает многочисленные буддийские святыни, духовные центры, основные маршруты и представляет подвижников, оказавших большое влияние на формирование национального сознания. В книге также освещаются вопросы, связанные с буддийской иконографией. Книга снабжена иллюстративным материалом, терминологическим словарем, обширной би...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

2 оценки

5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 8

Рецензии

AlexandraWhite31 декабря 2023 г.
Да, но...
Кажется, это единственная книга, полностью посвященная японскому паломничеству. В остальном паломнические практики японцев встречаются лишь мимоходом в трудах по японским религиям.
Да, но... книга несколько суха и вызывает вопросы.
Во многом, эта монография — сборник информации с любым упоминанием паломничества отовсюду, начиная от литературных памятников, заканчивая исследовательскими работами. Это не этнографическое исследование паломничества, а обозрение паломнических практик и маршрутов. Кужель в большинстве случаев ссылается на чьи-то данные, без собственной полевой работы. Т.е. автор просто собрал все в кучку, именно поэтому мне работа не показалась какой-то выдающейся монографией доктора и кандидата в двух областях наук, хотелось большего. Заключение в конце вообще очень сухое, у нас студенты бакалавры что-то такое в своих курсовых пишут "мы на примерах убедились что..." и куча других паттернов. Слабовато.
Монографии крайне не хватило полевых исследований, диалогов с информантами, статистических данных, для такого громкого названия. В "мир паломничества" входят в первую очередь люди — паломники! А их там и нет совсем.
Меня смутило, также, скудное привлечение японских источников на японском языке, да даже англоязычных источников маловато. В основном Кужель ссылается на то, что есть на русском языке. Это фундаментальное исследование доктора наук? А такие ошибки, как, например, "Прево д'Экзиль и Антуан Франсуа описывали..." вообще вгоняют в ступор. Что простите? Антуан Франсуа Прево это один человек, почему даже такая мелочь не была проверена, раз ссылаетесь на автора? Такие ошибки автоматически ставят под сомнения те утверждения, где автор вообще не приводит никаких ссылок. Сразу возникает вопрос, а откуда информация, уважаемый, точно ли Вы уверены в своих утверждениях?
Это все моя японоведческая душнота, конечно, но ожидания были выше. В целом, как первая попытка обзора японского паломничества — не совсем уж стыдно. Но появление (я надеюсь) исследования более фундаментального, тут же перекроет ценность данной книги.
Читать далее
10
137