
О многообразии, коде и ткачах
Никогда раньше не слышал об этом авторе. Как-то затмили Чапек с Гашеком прочих чехословацких юмористов-сатириков. Однако их не может не быть с такой славной традицией: и не только в Чехии, но и в Словакии. Петер Карваш — отличное тому доказательство. Собственно, словацкий автор он лишь территориально — юмор его международен, как, впрочем, и подобает истинному юмору. Так первая же новелла «О многообразии и бездонной глубине человеческих характеров» непрозрачно намекает на основную коллизию «Хромого беса» Лессажа, что усугубляется пародийным заголовком в «трактатном» стиле эпохи Просвещения. Хотя и сама коллизия, и просветительство здесь доводится до абсурда. Вторая новелла «Удостоверение личности» очень напоминает один из сюжетов в «Трое на четырёх колёсах» Джерома. В стиле джеромовских «Праздных мыслей» выполнены и «О правде на босу ногу» или «Об умении слушать». «Встреча №5» явно отсылает к чеховской «Драме», «Операция "Потоп"» или «Воскресения Лазаря» к чапековским апокрифам, а «Рапорт генерала Отелло» или «Колумб» к псевдоисторическим исследованиям в фельетонах Гашека. Но это не есть плохо, потому что:
● во-первых, даёт возможность читателю поупражняться в распознавании прототипов;
● во-вторых, являет широту авторского диапазона;
● и в-третьих, подчёркивает то, что уже будет относиться к индивидуальному стилю, языку, композиции.
Такой метод — едва ли не мейнстрим для постмодернизма. Дело не в том, что с миру по нитке, а в том, что и как из них соткать! Стиль же, и в самом деле, лёгок, весел и с недюжинной фантазией. Несколько огорчает, что искромётное изложение разрешается порой банально, без логической изюминки, а порой просто сдувается. Впрочем, кода — тоже метод, и может служить действенным элементом стиля, а насколько будет правомочной в данном конкретном случае — tastes differ, как говаривают в туманном Альбионе (ставшую уже банальной остроту о вкусовых качествах фломастеров оставим в покое). В последних трёх зарисовках о различных бырышнях: сладкой из Будапешта, соблазнительной из Парижа и изобретательной из Варшавы, — кода весьма уместна, как по мне, и новеллы выглядят цельно. А, что забавны, так этого у пана Петера не отнять. Это касается всех шестнадцати новелл сборника: разноплановых, порой лиричных, порой сатиричных, с зорко высмотренными характерами, изрядной порцией абсурда и не без философии. Так что рекомендовать можно!





































