Как появились названия рек и озер

Что скрывается за привычными названиями рек и озер - Москва, Яуза, Нева, Кама, Ильмень, Байкал? Откуда появились эти слова, и что они значат? Почему Белых и Черных рек и озер гораздо больше, чем Синих, Желтых и Зеленых? Связана ли речка Таракановка с тараканами? Какое отношение имеет река Лама к городу Волоколамску? Имена рек и озер называются гидронимами. Они интересны для нас тем, что содержат бесценную информацию о прошлом человечества, об истории развития цивилизаций и культур. Изучение гидр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

2 оценки

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 29

Рецензии

IvanMB
2 июля 2015
Из этой серии я был знаком с книгой Почему языки такие разные , которая мне показалась очень интересной. А по топонимике я читал замечательную книжку замечательного популяризатора околофилологических наук Льва Успенского Загадки топонимики , которая мне очень понравилась. От книги Агеевой ожидал чего-то подобного, но она показалась вовсе не интересной. Наверное, все дело в ожидании авторского стиля вроде Успенского, который не смогла продемонстрировать Агеева.
В книге рассказывается о происхождении названий многих рек и озер, о том, каким образом и по каким признакам давались эти названия в древности и позже, как эти названия менялись при переходе из одного языка в другой, много внимания уделяется рекам Сибири и Русского Севера, чего кстати не было у Успенского, некоторые главы отдельно посвящены происхождению названия реки Алдан, приводится справка по названиям рек и прудов Москвы и Санкт-Петербурга. Каждая глава снабжена списком источников.
Наверно, это неплохая работа по гидронимике для обывателей, и ее даже номинировали на премию "Просветитель 2014", но почему-то она не увлекательна. То ли автор не умеет интересно рассказывать, то ли слишком много говорит о реках Сибири, которые мне вовсе не близки, то ли тут затрагиваются вопросы, в которых должен ориентироваться топонимист (например, миграции этносов в разные исторические периоды) и которые мне тоже интересны, но которым уделяется внимание лишь в порядке справки, а может, дело в некоторой узости темы, ограниченной названиями только гидрологических объектов, - не знаю, только мне было скучно читать эту книгу, даже не захотелось ознакомиться ни с одной работой из обширного библиографического списка. Скорее книга будет полезна не как обзорная популяризаторская работа по гидронимике, а как справочник. Хотите узнать кое-что о названиях Ладоги, Невы, Алдана, Волги, Днепра, Москвы и т.д.? Тогда вам сюда.
Читать далее
8 понравилось
0
255