
Ваша оценкаРецензии
Angel_A15 сентября 2013 г.Читать далееДолго меня дожидалось это произведение и вот свершилось. Читалось долго, не торопливо. Не всегда получалось вдумчиво, так как книгу периодически брала с собой скоротать время в ожидании. И это не самый лучший вариант, лучше читать дома, в спокойной обстановке, чтобы ничего не отвлекало. Произведение настраивает на философский лад.
Город сразила эпидемия, которая не щадит никого. Перед страшной болезнью все едины и стар и млад, бедные и богатые, даже служители церкви и те оказались бессильны. Нам представлен этот город, который отрезан от остального мира, изнутри. Вопрос в том, каким образом местные жители противостоят страшной напасти и кто как себя в этой ситуации проявит?1029
37533355392729 мая 2013 г.Читать далееПоразительно, как книга, не имеющая, как такового сюжета, может пронзить твою душу насквозь.
«Чума» - это роман-хроника, состоящий из скрупулезного описания эпидемии чудовищной болезни, разразившейся в городу Орану в 194… году и унесшей тысячи жизней его обитателей. Зараза, появившаяся так внезапно, не щадит никого. Ни детей, ни взрослых. Ни преступников, ни праведников. Ни атеистов, ни верующих.
При прочтении, я задалась вопросом, а почему именно чума? Ведь чума - это гроза средневековых городов, в XX столетии вроде бы была изжита. А в книге описываются события 194… года. Но позже, читая, я поняла. Чума - не просто болезнь. Слово «чума» обрастает бесчисленными значениями и оказывается чрезвычайно емким. Чума не только болезнь, злая стихия, но и бич общества, фанатизм церкви и политических сект, общество, устроенное из рук вон плохо, равно как и попытки с оружием в руках перестроить его заново.
Книга бесконечно тяжелая, сложная. Особого захватывающего сюжета не имеет – чума началась, чума господствует, чума пошла на спад. Но прочитать стоит, задумаетесь.
Микроб чумы никогда не исчезает, он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или стопке белья, он терпеливо ждет своего часа в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах и что, возможно, придет на горе и в поучение людям такой день, когда чума пробудит крыс и пошлет их околевать на улицы счастливого города.1033
mifrael16 мая 2013 г.Читать далееПервое, что я поняла, как только приступила к чтению: боги, какой же я тёмный человек! Классическое произведение, название "Чума" и всё - Юля уверена, что это что-то про Средневековье, читаться будет долго и тяжело, ну и все вытекающие.
Второе открытие: я была неправа во всём, кроме тематики. Да, это об эпидемии чумы, но...
Но как же прекрасен язык! Та ситуация, когда речь автора практически завораживает и ты, загипнотизированный, читаешь всё дальше и дальше, не в силах оторваться и наслаждаясь каждой строчкой.
Многие пишут, что книга тяжёлая очень, но снова не могу согласиться. Тяжело, физически неприятно мне было читать тот же "Террор" Дэна Симмонса, а "Чума" не пугает так, она просто разговаривает с читателем, показывает ему разные картины, объясняет... Для меня это вообще книга про жизнь, а не про смерть. Рискну предположить, что это как раз самое главное - она про жизнь.
Практически уверена, что читать надо было залпом, но этого не получилось, так что теперь не проходит ощущение, что что-то упустила и надо перечитать. И ведь наверняка это чуть позже сделаю.
А про сюжет лучше промолчу, его и в других рецензиях неоднократно описывали, если кому-то интересно. Но, возможно, вот так и лучше всего читать - не зная о книге практически ничего.1051
Alevtina_Varava16 июня 2012 г.Читать далееНаписано в рамках проекта "Несказанные речи..."
В свое время я была под огромным впечатлением от этой книги. Она очень сильная, очень настоящая. Читатель будто сам оказывается вместе с героями в изолированном зачумленном городе, вместе с ними блуждает по улицам, переживая все ужасы и кошмары, выпавшие на долю несчастных. Книга очень атмосферная, реалистичная. Она втягивает читателя в себя, связывает ему руки и ноги - сиди и читай дальше, потому что ты тоже, как и мы все, попал в ловушку. Психология и жизнь - добро пожаловать в пугающий правдой мир Альбера Камю...
10180
olga23s23 января 2011 г.Спасибо за рекомендацию Gul-Gul , прочитала с интересом. Камю очень точно и подробно описывает весь ход такого стихийного бедствия, как чума. В аллегорическом понимании - это фашизм. Книга глубокая и трагическая, очень атмосферная, с яркими деталями и образами. "Чума" заставляет задуматься о жизни, о ее цене и о нашем в ней месте.
флэшмоб 2011
1074
morning-coffee10 июня 2010 г.Еле дочитала. Затянуто, нудно, не интересно.
Где-то видела, что об этой книге говорят: "Камю писал о людях, ищущих смысл среди бессмыслицы происходящего".
Чума - бессмыслица? Вот это новость.
В общем, автор всех обобщил настолько, насколько это вообще возможно.
Имхо, больше Камю читать вовсе не буду, не мой это автор.10113
Mashka_EmOkid2 апреля 2025 г.Читать далееО «Чуме» Камю хочется написать большую рецензию, во-первых, потому что я люблю автора, во-вторых, потому что уж слишком много деталей, инсайтов и тому подобного, что стоит обсуждения и внимания.
Жители Орана столкнулись со страшной эпидемией чумы, которая заточила их в стенах города. В книге описывается реакция людей на происходящее, коллективные и индивидуальные переживания глазами врача Риэ.
Подобные произведения читать очень сложно, но невероятно полезно, раньше представление об этой болезни было довольно расплывчатое, отсутствовало понимание всего ужаса. Теперь же, я как будто прожила этот страшный период времени вместе с рассказчиком и могу говорить о масштабе этой катастрофы и ее влиянии на разные сферы жизни с бОльшей уверенностью. Сначала показалось, что книга скучная, в ней нет динамичности, однако потом я поняла, что интерес вызывает сама атмосфера, возможно такой стиль написания как раз для того, чтобы показать протяженность болезни и безысходность ситуации.
«С этой точки зрения очень прискорбно – и рассказчик сам прекрасно это понимает, – что ему не удалось украсить свою хронику достаточно эффектными страницами, например, нарисовать вселяющий бодрость образ героя или какой-нибудь из ряда вон выходящий поступок, вроде тех, что встречаются в старинных хрониках. Ибо нет ничего менее эффектного, чем картина бедствия, и самые великие беды монотонны именно в силу своей протяженности. В памяти тех, кто пережил страшные дни чумы, они остались не в образе грозного и беспощадного пожара, а скорее уж как нескончаемое топтание на месте, все подминающее под себя.»Чума объединила людей Орана общей бедой, общей борьбой. Однако многие страдали от одиночества, разлуки с близкими. Обострилось понимание ценности окружающих людей, ничтожности некоторых мелочей. Меня смутило отсутствие паники в городе, все сначала не понимали, что происходит, а потом смирились, хоть и лишились положительных эмоций, надежды, радости и т.д. Но для меня странно, что мало кто переживал за свою собственную жизнь, скорее придавалась ценность больше своим женам, друзьям, детям. Ты находишься в закрытом городе, каждый день болезнь уносит тысячи жизней, ты в постоянном риске стать одним из них, вакцины нет и непонятно, когда это закончится, где же паника, схождение с ума и тому подобное?
На меня оказали впечатление некоторые отдельные моменты:
1. Осуществление похоронного процесса. Сначала все было как у людей, как положено, потом, трупов стало так много + не было возможности и времени на формальности, они становились уже не людьми, а просто мусором, который сгребали в одну кучу, сжигали, выбрасывали. Это было тяжело читать.
2. Подробно описанная мучительная смерть ребенка. Изначально убили страдания и муки мальчика, потом добили слова священника Панлю о том, что он таким образом расплатился за грехи.
3. Обе речи того же Панлю. Все могут бесконечно говорить о том, что пытки, войны, эпидемии, стихийные бедствия и т.д. – это расплата за грехи, но я никогда с этим не соглашусь. Я считаю, что невозможно сделать что-то, за что была бы такая расплата. Честно говоря, здесь была бы также уместна фраза со стены концлагеря «Если Бог существует, то ему придется умолять меня о прощении».
4. Исповедь Тарру. Показывает его как ну очень эмпатичного человека, отсылает к книге «Посторонний», да и в целом очень трогательно написана.
Отдельно хочется написать о персонажах. Я искренне прониклась к Риэ и его другу Тарру. Риэ – добросовестный до мозга и костей врач, полный сострадания, понимания и отзывчивости. Тарру, как по мне, образ самого Камю. Очень уж он похож на главных героев других произведений своим спокойствием, в каком-то роде оптимистичностью и желанием добиться справедливости.
Если сравнивать данное произведение с «Падением» и «Посторонним», то лично для меня оно проигрывает. Как будто Камю в «Чуме» немного другой; более серьезный, более реалистичный и жестокий. Однако книга все равно очень сильная. 8/10
Чтобы прочувствовать атмосферу, можно послушать песню «St James Infirmary» и посмотреть на картину «Чума в Риме» (1869)9314
y_ulia200226 июня 2024 г.«Единственное, что для меня ценно - это умереть или жить тем, что любишь»
Читать далее«Чума» - роман, который войдет в мой личный топ книг года. Необычно, философично, абсурдно и при этом так тепло и комфортно (об отношениях между персонажами) - вот ощущения, которые я испытывала, читая страницу за страницей.
Основной мотив романа - восстание и бунт. Камю вновь показывает мир абсурда, однако здесь вводятся честные, преданные своему делу герои, готовые жертвовать собой ради других. Есть конечно и те, кто решается пойти более простым путем в этом разрушающемся чумном мире, они идут на дезертирство. Они отказываются от достоинства, от человеческой миссии, что явно порицает автор. Такую физическую смерть переживает Катар, который думает только о личной выгоде, воспевает неизбежность страданий. Боится жизни в таком страшном мире и Жозеф Гран, который на протяжении нескольких лет пишет и постоянно переделывает лишь одно предложение своего романа.
Но самый важный путь, путь, который выбирает и сам Камю - это путь бунта. Бернар Риэ не может жить бессмысленно, не хочет отказываться от достоинства, поэтому пытается сам внести в жизнь хоть какой-то смысл, стать этим самым смыслом для других людей. Он понимает, что жизнь обречена, однако продолжает сопротивляться, ведь абсурд имеет смысл только тогда, когда ему кто-то противостоит. Доктор Риэ всего себя отдает людям. Он осознает, что зло живет в самом человеке и победить чуму невозможно, но продолжает бороться, чтобы наполнить жизнь хоть каким-то смыслом.
Значение персонажей вовсе не в успехе борьбы с эпидемией, а в установлении человеческого достоинства и человеческого братства. Именно эту мысль передает Камю на протяжении всего произведения. Жить без смысла - бессмысленно. Именно поэтому его герои так отчаянно борются за себя, за других людей в этом абсурдном мире.
9449
T_Solovey18 февраля 2024 г.Читать далееКогда ты читаешь "Чуму" в отрыве от контекста, лет этак двадцать назад - это кажется диким и невозможным. Ведь как это так - город в эпидемию, полностью отрезанный от всего. Не в том ведь мире мы живем. А потом наступает 2020 - и ты понимаешь, что ничегошеньки не изменилось. Ровным счетом ни-че-го. И люди не поменялись - как все происходило, так и будет происходить. Понятно, что Камю писал не только и не столько об эпидемии, но волей-неволей твое личное пережитое наделяет роман не совсем тем контекстом, которым наделял его автор. Нельзя не сказать, что Камю в целом пишет не столько художественное произведение, сколько аллегорический философский роман, эссе, зарисовки с натуры. И Нобелевку по литературе я думаю, ему дали вовсе не за художественность слога. А скорее за исследование природы человека. Поэтому ожидать от романа ярких образов, взрыва эмоций, страстей в целом не стоит. Тем не менее, как минимум в качестве описания обобщенной картины поведения людей в случае массовой "катастрофы" читать "Чуму" все-таки стоит.
9385
KostyaLylin14 декабря 2022 г.Читать далееЧитатели, которые пережили 2020-ый год, конечно, будут не особо впечатлены от происходящего. Знакомый локдаун, звуки машин скорой помощи и уныние - одно на всех.
Рие, главное действующее лицо, дает, наверное, какую-то новую перспективу узнаваемым событиям. Рассказ ведется от лица человека не просто попавшего в эпицентр эпидемиологической катастрофы, а непосредственно сражающегося с ней.
Героизм правда, полагаю, - вынужденный.
Ровно так-же как и мимолетная дружба, тоска по ближнему.
Все для того, чтобы не сойти с ума.
На самом деле в "Чуме" все живет по своим правилам, в своем ритме.
Частички, казалось бы, одного мира не вступают в синергию: природа - отдельно, человек - отдельно.
Только мир смертных и мир смерти объединяются в плотную, липкую, темную субстанцию. Болезнь проникает вовнутрь, заражает читателя скрытыми подсознательными страхами и чуть сладковатым трупным запахом.
От этого запаха становится не по себе.
Атмосфера нормальности в ненормальном, приспособленчество и маленькие радости - вот что сохраняет в людях людей.
И сколько бы не находилось в мире Камю индивидуумов, получающих удовольствие от царящей атмосферы безумия или людей, которые по-отступнически отошли от былой чести и принципов. Их всех ждет расплата - смерть.
Впрочем в этих случаях, как я понимаю, смертельная кара больше авторская.
А вот болезнь не щадит никого.
Эпидемия - лотерея:
Выжил - победил.
Умер - проиграл.
Но является ли победой жизнь наполненная воспоминаниями о мертвых?9445