Эркюль Пуаро

Неспешная прогулка по извилистым лабиринтам изощренной человеческой психики под руку с неутомимым бельгийцем - тем еще охотником до справедливости (за что и люблю) - в этот раз оказалась скучновато-ровной. Никаких тебе неожиданных поворотов, с любовью тоже как-то здесь совсем не задалось, хотя острой драмы было и навалом.

Банальный треугольник страсти (любовь в расчет я даже не беру), собственничество, нежелание принять чужое решение с достоинством. А как неизбежный итог всему этому некрасивому - упреки, ссоры, слезы, яд. Мне кажется или в самом деле Агата Кристи была по части ядов непревзойденным экспертом? До того подробно и правдоподобно всегда смотрятся преступления на почве отравлений в ее книгах. Ни минуты не кажутся фантастикой из далекого средневековья, а заставляют напряженно размышлять: так что же это было - самоубийство или же убийство из ревности? Мотивы убийц тут тоже прозрачны, колыхаясь на поверхности сюжета. Сомневалась лишь я в одном: кому именно достало-таки духу это совершить - жене или любовнице, а художник Эмиас, похоже, своими любовными похождениями и сомнениями достал что одну, что другую.

Каролина и Эльза. Законная жена и незаконная прелестница. Женщина состоявшаяся и обольстительная юная девушка. Пыталась представить я себя на месте Пуаро и разобраться в событиях 16-летней давности (да, прирожденная жажда покарать виновного и восстановить правду приводит порою сыщика и не в такие временные дебри), поочередно перебирая алиби подозреваемых. С ними тоже было негусто. В какой другой раз меня бы это, пожалуй, даже обрадовало, но, к сожалению, не в этот - градус скучноты лишь усиливался, доводя мозги и терпение до кипения...

Да в самом-то деле, кого всерьез можно считать здесь подозреваемым? Старых друзей жертвы? Братьев Мередита и Филиппа? Глупо и недальновидно... Гувернантку-старую деву? У Агаты Кристи, впрочем, хватило бы чувства юмора сделать убийцей и ее, но тоже. знаете ли, сомнительно: литература все-таки должна быть адаптирована к жизни, а не существовать в отрыве от нее. Племянница убитого? Да ну бросьте: ветер в голове, пятнадцать лет, да нет, ни за что не поверю.

Вот так и получается, что остаются только две подозреваемые. Две красивые по-своему женщины, так и не понявшие главного, что, по всей видимости, не любил Эмиас никого. Он жил в искусстве. Живопись, портреты, краски... Что ему до чувств других... А тут - настоящая драма в стиле "Так не доставайся же ты никому!" Говорила, что банально? Скажу еще. Неоригинально, избито, даже пошло. Агата Кристи с присущей ей наблюдательностью и непростым жизненным опытом (ее ведь первый тоже распался, натолкнувшись на мужское предательство) пытается в какой-то степени показать это и читателю. Умный прочитает и поймет меж строк ненаписанное: не стоит губить собственную жизнь вот ради этого. Неумному, наверное, достаточно будет и детективной интриги, хотя слабенький это детектив, у Королевы бывали и получше.

Шикарный замысел показать историю с пяти ракурсов (вот он-то точно был свежим), на мой взгляд, не удался совершенно, про затянутость некоторых из сцен и говорить излишне.

Кому рекомендую? Точно не фанатам Кристи - зачем разочаровываться в любимом авторе, а впрочем, как знать, - я вот, например, нашла в романе отлично прописанные характеры и более чем очевидную мораль. К творчеству Кристи всегда несколько предвзята - в хорошем смысле слова - а потому четверка, крепкая такая, хорошая четверка.

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

Агонь! Поцоны, это агонь!
Я так ржал, что мои невольные (и явно расстроенные таким стечением обстоятельств) попутчики не то что косились, они уже на ошалевших и оглашённых монголо-китайцев были похожи! Но это я уже слишком забегаю вперёд, прошу меня простить. Начнём по порядку.

Ощем, всё самое ценное об этой книге написано многомудрой и миломордой TibetanFox в ея рецензии, но я таки добавлю ещё пару слов.

Первое слово. Именно эта книга наконец-то заставила меня определиться в нелёгком выборе — является ли детектив литературой или нет. Таки не является! Как литературное произведение книга заслуживает твёрдой единицы, тогда как в качестве детектива вполне неплоха. В итоге я всё-таки не смог пересилить свою вредную сучность и не поставил высшую оценку, ибо а фигли (да и пара роялей в кустах не поспособствовали такой щедрости)! Но оценка, так или иначе, горит манящей зеленью, а не синеет лицом утопленника, а это уже немало!

Второе слово. Гастингс, сука, ооооочень смешной! Он бесподобен! Он восхитителен! Он неподражаем! Представьте себе помощника детектива ещё раза в два тупее, чем лопух-Уотсон. Представили? А теперь уберите всю уотсоновскую подобострастность и преклонение перед Великим Гением Детективного Этогосамого и замените всё это на беззлобную самонадеянность и гордость за себя любимого. Адово получается, да? Он чем-то похож на Лестрейнджа из того самого ШХ, но если тот просто напыщенный пузырь, то этот — абсолютно честный и искренний беззлобный лопух. И это ооочень круто! Особенно круто это ещё и потому, что повествование ведётся от его лица.

Третье слово (я, кажется, не втискиваюсь в жёсткие рамки). Вообще, мысель о том, что детектив — не литература, возникла у меня потому, что данный опус бесконечно скуден на всё, что не является уликами. Никаких описаний и прочего кококо вы там не найдёте совершенно. Это бы и ладно, но и персонажи из-за этого получаются люто доставляющие своей театральной недостоверностью. Если для сюжета надо, чтобы кто-то удивился, то он удивляется по самое маманибалуй, вскидывая брови до затылка и роняя из рук всё потенциально ронябельное (может и сам упасть для усиления эффекта — а чо!); если у кого-то из персонажей всё в порядке с нервами и психикой, то его хитрованская физиономия обязательно "ледяная", "холодная", "непроницаемая" и т.д. И вообще подозрительно — чего это персонаж щас не выплакал все глазные яблоки от горя, хотя должен, а??? Короче, вы поняли, что в этой книге вы не найдёте ничего, что не относилось бы к расследованию. Это, конечно, удобно, я не спорю, но как-то уж оооооочень неправдоподобно. Герои книги ведут себя до такой степени неадекватно (включая жертву, убийцу, свидетелей.... короче говоря, реально все!), что Гастингсу вовсе не одиноко в его корявости, лопуховости и слоупочности — они там все такие! Ну да тем веселей, робяты, настроение подымается от таких упоротых норкоманов на раз-два аще.

Четвёртое слово я оставил специально для сносок. В уже упомянутой рецензии Фокси уже сказала про них пару слов. Но мне есть чем дополнить! Во-первых, упомянутых сносок про "температуру по Фаренгейту" не одна, а две! Наткнулся я, значит, на первую — читаю: "температура была около восьмидесяти градусов в тени," — узнал, что температура эта указана по Фаренгейту, обрадовался, утёр пот, посмеялся над своим иррациональным ужасом, стал читать дальше... и что же? Через десять страниц снова упоминается температура в восемьдесят градусов в тени! Я в панике!!! А вдруг на этот раз это грязные происки Кельвина или Цельсия??? Куда катится мир??? Но нет! Героическая сноска вновь пришла ко мне на помощь, успокоив и заверив, что конец света отменяется. Во-вторых, стоит заметить, что сноски в этой книге бесконечно полезны! Я узнал, что mater — это "мать" по-латински; что Завоеватель — это не какой-нибудь там непонятный завоеватель, а вполне себе конкретный Вильгельм Завоеватель; что "мэм" — это сударыня, госпожа (сокр., разг.); бесконечно повысил свои знания французского такими словами как "bien" и "eh bien", "mon ami" и "mes amis", "voilà" и "o la la" и многими, многими другими! Вам тоже переведу, я сегодня добрый: "хорошо", "хорошо", "мой друг", "друзья мои", "вот", "ой-ой" (да-да, именно так!). Это лучшие виденные мной сноски эвер!

Ну и подытоживая, скажу: сказал.

Тихое английское поместье "Стайлз-корт", разгар лета, приятное общество и надежды на на такое приятное времяпровождение и прекрасный отдых. Надежды, однако, не сбудутся, хотя времяпровождение все равно останется увлекательным, ведь главному герою произведения, Гастингсу, предстоит поучаствовать (причем в паре со знаменитым сыщиком Эркюлем Пуаро, этим неутомимым бельгийцем, чьи серые клеточки обеспечивают справедливость и должное воздаяние преступникам...), ни много ни мало, в раскрытии самого настоящего преступления, а еще какого - жестокого и загадочного убийства пожилой леди, миссис Уинглторп. Убийство - вещь жестокая сама по себе, но когда в круг подозреваемых входят ее муж, Альфред Уинглторп, ее сыновья (Джон и Лоуренс Кавендиши), ее невестка (Мэри Кавендиш), ее протеже (помощница) Синтия - то есть по определению самые близкие и родные ей люди, оно кажется еще более зверским, а что самое странное - все имею мотив, все имели возможности и все ведут себя несколько неадекватно...

Не перестаю удивляться, как Агата Кристи, буквально "вываливая" перед читателем все доказательства, все улики, однозначно указывающие на преступника, тем не менее ловко уводит от них внимание, вводя читателей в замешательство и легкое удивление (эх, отгадать преступника опять не удалось!..) (ну королева детективов. чего же удивляться:)

Прекрасный детектив и какой же замечательный слог, какие же яркие персонажи и насколько атмосферным получился роман (летом, наверное, замечательно читать, хотя и зимой неплохо:) Затейливое убийство и не менее хитроумное расследование: обмануть Эркюля Пуаро пока еще никому не удавалось))

И не обошлось без чуточки английского юмора: как ловко подтрунивает автор над своим любимцем, Пуаро, показывая его тщеславие (напускное все же. не верю я в ограниченность героя), в стиле "как я мог пропустить такую важную деталь, я, сам Эркюль Пуаро!..." (невозможно читать подобное опусы без улыбки) и в то же время Пуаро также подтрунивает над своим другом и напарником Гастингсом, не рассказывая ему и половины всех своих догадок (делалось все ради пользы дела, но тем не менее...)

Замечательный детектив и прекрасный роман, 5/5 (внимательнее надо относиться к приглашениям провести отпуск в английском поместье, а то мало ли что...)

Гастингс гостит у своего друга Джона Кавендиша в его семейном поместье Стайлз-корт. Там же живут его жена Мэри, его младший брат Лоуренс, их мачеха миссис Инглторп с ее новоиспеченным мужем Альфредом и несколько посторонних человек – сиротка медсестра Синтия Мэрдок и что-то типо компаньонки мисс Эвелин Говард, плюс горничные, кухарка и садовники. В один из вечеров гости и хозяева попили чаек и разошлись по спальням, а утром одного из персонажей недосчитались. А буквально через несколько дней Гастингс встретил Пуаро, который находился совсем рядышком с поместьем вместе с бельгийской делегацией. Приятели вспомнили былое и позже Гастингс рекомендовала семье Кавендиш позволить Пуаро раскрыть преступление и найти виновника. Таким образом и началась серия историй о гениальном Пуаро и его помощнике Гастингсе)

Интересно было прочитать первый роман Кристи в котором она придумала для нас Эркюля Пуаро. В некотором роде было даже волнительно)) Уже в этой истории проглядывает характер сыщика и его умение складывать одно маленькое событие с другим и делать из всего верные выводы. И он совершенно не горел желанием чтобы все лавры по удавшемуся делу были только у него. Пуаро легко делится со всеми четкими мыслями и уликами с инспекторами из Скотленд-ярда. Он не выдает основных улик и важных выводов Гастингсу, потому что понимает, что этот искренний человек не сумеет скрыть эту самую истину, она просто проступит на морщинках его лба и тогда настоящий преступник всё поймет и сумеет скрыться. Для Пуаро было очень важно, чтобы истинный виновник преступления получил свое наказание, уж так все хитро было придумано, что ему практически удалось сорваться с крючка. А улики совершенно невесомые, в большей степени не улики, а интуиция привела Пуаро к правде.

Я очень редко слушаю аудиокниги, отвлекаюсь и приходится начинать с начала, но в этом раз мне удался сей трюк и не без помощи великолепного чтеца Александра Клюквина. Очень рекомендую аудиокнигу. Потрясающая работа мастера, в которой прекрасно всё! :)

Довольно поздно я приобщилась к творчеству леди Агаты. Не могу вспомнить - возможно, Агата Кристи - Вечеринка на Хэллоуин была моим первым книжным знакомством с Пуаро. Но мне мучительно не хватало описаний и подробностей о "маленьком бельгийском джентльмене", и я решила начать, так сказать, ab ovo.
Я уже знаю, что даже это - не самая первая книга о Пуаро. Но - с романом как-то надежнее, тем более у меня был хороший компаньон) Повествование ведет Гастингс, который поехал отдыхать к друзьям в Стайлз. Семейство их - очень своеобразное: с леди живут два ее приемных сына от первого мужа, сама она вышла замуж второй раз... И муж этот - словно пришел из Дафна дю Морье - Трактир «Ямайка» : мутный какой-то, разбойничьего типа, с черной бородой. Прям все уверены, что он нацелен на фамильные деньги - но вдруг они наговаривают, и у него доброе сердце? ))) Еще у них - жена старшего сына, племянница, еще компаньонка... В общем - народу в поместье набирается много, даже многовато.
*Так мило - что первые главы - они ведут светские разговоры о... ядах. Просто вместо погоды - стрихнин и прочее. Ой - а что же случится в Стайлзе?)
Представлением Пуаро - я просто наслаждалась. При этом образ его - довольно необычен. Леди Агата всегда его так описывает... Невысокий джентльмен с яйцеобразной головой, и порой она его то с черепахой сравнивает... При этом - он очарован красотой и симметрией и всегда уделит минутку, чтобы полюбоваться цветами или картиной или расставить безделушки. И метод его... Да - он невероятно наблюдателен, и порой его серые клеточки работают в самых невероятных направлениях. Но поразило меня - как он строит догадки и проверяет их. Порой Гастингсу казалось - что Пуаро просто сделал предположение и угадал. Такое ощущение - что не так это работает) Гастингс - конечно, милый и наивный персонаж, который верит всем и всему. Я уже встречала подобного в Агата Кристи - Скрюченный домишко . Но ведь компаньон и призван оттенять образ сыщика. Наконец-то я прочувствовала образ Пуаро - и умилялась ему всю дорогу. Неспроста он выписан "бельгийским джентльменом". Это создает контраст: его галльская непосредственность и эксцентричность на фоне англичан. Когда он додумался до очередной разгадки и стал -от радости резвиться... Просто представьте: почтенный джентльмен в безупречном костюме - резвится и подпрыгивает, как школяр... Вот-вот) Или

Да, джентльмен наш эксцентричен - и в этом его прелесть.
Умилялась я на самом деле порядочно. Всей этой джентельменистости, наивности, несовременности. Вроде эпизодов

Действие происходит после войны - аж Первой мировой. Это все - совсем не современно, но как-то очень лампово и умилительно.
Ну и сама детективная составляющая мне понравилась. Я-то думала - что начитала ту критическую массу детективов, чтобы на раз расщелкивать авторский замысел. Потому что вроде я сразу угадала подозреваемого - в первый раз, потом - во второй раз, а потом - вообще все запуталось... В общем - нет, читать мне еще и читать, я с ходу верю (или не верю) всем уликам и показаниям. Но месье Пуаро все разрулит.
А леди Агата - здорово закрутила. Для первой книги, еще и написанной на спор - очень и очень. Я вообще думала, что будет чистый восторг - но главы дознания и суда немного просадили своей подробностью. Тем не менее - знакомство с Пуаро считаю более чем удачным. Кто еще не знаком - рекомендую начинать с этой книги, и надеюсь, что бельгийский джентльмен вас не разочарует)
Конечно, моим компаньоном в этом путешествии был Александр Клюквин. Я тут почувствовала, что у меня словно начался передоз: я уже узнаю его типичных персонажей - с высоким или низким голосом, скрипучим или чистым - и представляю немного однотипно. Но менее прекрасной начитка Александра Владимировича от этого не становится. А изюминкой прозвучал его красивый французский акцент: это o-la-la - выстрелило прямо в сердце. Рекомендации излишни - всегда)

В современных детективах так часто попадаются совершенно невнятные причины для преступления, всё какое-то гипер-супер-вау. Не во всех конечно, но попадаются частенько. А у Кристи на все есть реальная причина, читаешь и веришь, что такие ситуации могут быть в жизни. И в то, что квесты проводились раньше тоже знаю, потому и читать интересно.

Ариадну Оливер, давнюю знакомую Пуаро, известную писательницу детективов пригласили в Девон, чтобы она разработала сценарий такого вот квеста "Найди труп, раскрой преступление". А Ариадна само собой дама не глупая, возможно иногда слишком увлекающаяся, запутывающая сама себя в своих же идеях, но она начинает подозревать, что что-то тут не чисто и зовет на помощь Пуаро. Предлог очень простой - Пуаро вручит приз победителю. А когда Пуаро приезжает он не видит ничего необычного в плане того, чтобы что-то намекало на реальное преступление. Хотя некоторые люди - хозяева, гости и персонал в доме кажутся ему не совсем обычными в поведении. Мисс Оливер рассказывает Пуаро как происходила работа над сценарием, что кто-то постоянно уводил ее мысли в том направлении, в котором она изначально не планировала, но так всё искусно сделано, что совершенно не понятно где чья идея.

Вот такая завязка у книги. Преступление, конечно же, случится, погибнет человек и ни малейших зацепок у полиции не будет. Точнее какие-то идеи полиции в голову будут приходить, но толку никакого, все разбивается об отсутствие мотивов и наличие алиби. Во время прочтения я не слишком задавалась мыслью в причинах убийства, с большим интересом наблюдалось за тем, как это делает Пуаро, но самое непривычное во всем то, что он не раскрыл преступления и уехал в Лондон.

Героев в книге много, прикрутить каждого из них в подозреваемые не получится, но это если не знать истинных причин, а так как причины тут такие, что и в голову не придут, то финал будет великолепный. Когда наконец-то все ниточки сплетутся в одну, то за эти ниточки Пуаро и дернет и неважно, что пройдет почти два месяца после совершения преступления, главное результат. Погибших людей жаль, а книга очень увлекательная.

Тяжелая ноша на плечах пожилого дядюшки-миллионера Ричарда Эбернети. Кому отписать по завещанию свои деньги? Его любимый и единственный сын погиб, а вот племянники и племянницы не годятся (по мнению Ричарда) в главы семей... Младший брат Тимоти ипохондрик и тем более не годится, а младшая сестра Кора давно "отбилась от семьи", этакая чудачка, ее может и интересуют деньги, но..

И вот Ричард умирает и вся его родня собирается на похороны. Людей вроде бы и много, но они между собой практически не общаются, скажем так - не дружат. Больше похоже не на семью, а на сбор малознакомых людей на вокзале. Завещание оглашено, всех всё утроило - каждый получил свою долю... но вот только Кора бросает реплику - ведь Ричарда же убили... Больше и говорить ничего не нужно. Осиное гнездо разворошено. Подозрения заронились. Теперь каждый начинает мысленно подозревать каждого, но ничего не предпринимает, ведь зачем выносить сор из избы, лучше смолчать, получить свою долю и жить дальше.
Так бы оно и было, да вот только Кору жестоко убивают, значит она что-то знала? значит Ричарда всё-таки убили?...

Адвокат Ричарда не знает как ему поступить и приглашает на помощь Пуаро. Учитывая, что никаких улик не существует, Ричард кремирован, а значит вариант с тем, что он был отравлен так и останется не изученным. Но изучены алиби всех родственников. Кто-то солгал, кто-то не сказал всю правду, кто-то пытается сам расследовать что же знала Кора.

Но ничего бы у них не вышло. В этой истории разобраться по силам было только Эркюлю Пуаро. Я никого явно не подозревала, как Кристи не старалась время от времени подкидывать разные идеи читателю, все равно я не видела что тут виновен кто-то из молодежи. Уж очень всё было шито белыми нитками.
Любопытная история, ловко придуманный сюжет. В очередной раз получила удовольствие от чтения книг Агаты Кристи! В ее книгах никогда нет надуманных преступлений, каждый раз определены очень четкие мотивы. Преступником движет - ревность, зависть, жажда наживы.. всё старо, как мир, но читается каждый раз интересно, живо, увлекательно)

Уже писала неоднократно, что люблю детективы. Особенно классические, герметичные, с ограниченным числом подозреваемых. Увлекательный детектив - это, когда читаешь и перебираешь в уме персонажей, думая: "он, не он". Обращаешь внимание на мелочи, сопоставляешь, анализируешь, выстраивает логическую цепочку... Читаешь и не можешь оторваться. А когда приходится отвлекаться на всякую ерунду: работу, детей, мужа... Ладно, про ерунду, я, конечно, шучу... Так, вот, когда приходится прерывать чтение и заниматься другими делами, невольно в мыслях возвращаешься к книге , пытаясь вычислить злодея...

Собравшиеся на похороны Ричарда Эбернети родственники не особо опечалены.  Его смерть хоть и была внезапной, но в силу возраста мистера Эбернети, вполне ожидаемой. Тем более, что Ричард, каждому из членов  семьи должен был завещать неплохой капитал. И понятное дело, по законам жанра, деньги для каждого из наследников были бы весьма кстати.

Присутствующий в поместье поверенный и старинный приятель мистера Эбернети, адвокат Энтуисл сообщает, что ожидание наследников вполне оправданы, каждому из них причитается от трех до четырех тысяч годового дохода. Однако, заявление сестры покойного, Коры: "Его ведь убили, не так ли?", заставляет мистера Энтуисла насторожиться. Правда,

На следующий день после похорон, мисс Кору находят мертвой с проломленным черепом...

С удовольствием погрузилась в решение этой головоломки. Пуаро хоть и отошел от дел, но "серые клеточки" работает исправно. Убийцу не угадала, хотя подсказку заметила. Просто не докрутила. Единственно, объяснение насчет зеркала показалось немного не правдоподобным.

Р.S. Да уж, мечты бывают у всех разные.