
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2018 г....
Сама трилогия мне не очень понравилась, а это вообще что-то с чем-то. Ощущение абсурдности, с каждой написанной книгой все хуже и хуже. Тексте много противоречий, неувязок, сюжет кошмарный. Иногда закрадывалась мысль, что сам автор заболел вспышкой в период написания этой книги.
//Диди - это Тереза?8988
Аноним22 ноября 2014 г.Читать далееКак давно ждала перевода этой книги - не передать словами!!! Так, наверное, жду только перевода продолжения трилогии Маргарет Этвуд. И вот, увидев на литресе перевод, купила и начала читать. И... Пшик! Перевод, конечно,просто на грани фола. Тяжело было читать, пропадало все очарование. И я решила отложить. Тут, оказавшись в больнице, по совету врача отвлекаться интересной книжкой, начала читать. И поперло чтение!!!
Конечно, я думала больше будет рассказано о полюбившихся нам героям, было неожиданно, а потом больно читать о Марке, Алеке... В общем, рада, что прочитала. Дашнер - мой личный сорт вспышки. Начала перечитывать с первой части.851
Аноним5 сентября 2021 г.Немного и по чуть-чуть
Читать далееРуками автора была написана всем известная трилогия «Бегущий в лабиринте», на основе которой было снято серия фильмов, получившие огромную популярность. Даже если вы не читали трилогию (ну что строить из себя святошу у меня руки тоже не дошли до неё, хотя она стоит у меня на полке), то фильм однозначно вы смотрели и задавались множество вопросами; а кто родители Томаса? Что с судьбами других ребят из лабиринта? Как вирус вышел из под контроля? И что за катастрофа произошла до вируса? На все эти вопросы ДжеЙмс отвечает в своих приквелах «Тотальная угроза» и «Код лихорадки». Кстати, о втором я узнала только когда села писать критику).
Приквел «Тотальная угроза» рассказывает о катастрофе, случившейся до запуска смертоносного вируса, но сразу хочу выразить своё недовольство по этому поводу. Про саму катастрофу мы узнаём только по обрывкам воспоминаний главного героя, напрочь отсутствует мировоззрение, воспоминания и чувства других героев. Автор будто вычёркивает других героев из повествования, они как бы есть в обрывках воспоминаний г.г. (главного героя), но автор не раскрывает их чувств и переживаний, их жизнь до катастрофы. Раскрытие других героев сделали бы картину разносторонней и помогли бы читателю прочувствовать весь масштаб бедствия. Так же, ужасно не хватает художественных описаний: зданий, природы и т. д... Читатель не понимает, что случилось с планетой после катастрофы, да там было сказано про потоп и пожар, но это сказано сухим фактом и читателю приходиться лишь догадываться, как выглядит лес, двор и т.п...
Про сюжет - простенький и печальный... Люди только начали отходить от стихийных бедствий, как вдруг на людей буквально с неба сваливается смертоносный вирус, в прямом смысле слова. Люди массово умирают, кто остался в живых - сходили с ума. Главные герои отправляются на поиски ответов в военный бункер, находят малышку Диди в соседнем поселении, сталкиваются с безумцами, кстати, по этому поводу, встреч с безумцами было очень много в некоторых было откровенное месиво из-за чего было порою очень сложно читать. И находят ответы, правда выжил ли кто из них? Не буду вам спойлерить, узнаете уже сами. В эпилоге мы мельком знакомимся с Томасом, там происходит печальная сцена прощания с матерью, но она отличается от сцены в фильме, поэтому она идёт в «+» к данной книге.
Слог в книге достаточно простой, поэтому цитат я не отметила. Раскрылась ли мне картина до событий в фильме, не полноценно, но да кое-что из неё мы можем вынести. Книга 7/107574
Аноним25 октября 2019 г.Приквел лучше трилогии?
Читать далее«Тотальная угроза» - это роман-приквел к трилогии «Бегущий по лабиринту» американского писателя Джеймса Дэшнера.
Когда я брала «Тотальную угрозу» в руки, я думала о том, что книга мне, скорее всего, не понравится. Но нет, роман-приквел сумел-таки меня приятно удивить. За главными героями Марком, Триной, Алеком, Ланой (и, конечно же, Диди) было очень интересно наблюдать – они вызвали во мне гораздо большую симпатию, чем Томас и Тереза, и им я больше сочувствовала и сопереживала.
Из трилогии «Бегущий по лабиринту» я поняла, что вирус-Вспышка вырвался в мир случайно, но «Тотальная угроза» обнажает все секреты, и оказывается что «случайности не случайны» (и это не спойлер). Наблюдать за тем, как именно вирус «вышел в массы» и какие ужасы сопровождали этот процесс чисто по-человечески неприятно (как минимум) и отвратительно (как минимальный максимум). И не зря книги Джеймса Дэшнера относят к жанру антиутопии – ведь, по сути, с нашим Миром могут поступить точно также.
Несмотря на то, что «Тотальная угроза» - это одна из самых лучших книг Джеймса Дэшнера, во время её прочтения у меня возникало всё то же гнетущее чувство – если книга лежит на полке, к ней не так уж сильно хочется возвращаться. Возможно, я так и не сумела до конца подружиться с авторским стилем повествования. Возможно, это произошло из-за тех ужасных событий, которыми кишит данная книга. Я не знаю. Но что-то явно пошло не так, как хотелось бы.
В общем и целом, роман-приквел к трилогии «Бегущий по лабиринту» мне очень сильно понравился, но не вызвал какого-то сверхъестественного вау-эффекта. И, как итог, книгу «Тотальная угроза» я рекомендую к прочтению (но только после чтения основной трилогии, а не как отдельное произведение).
7934
Аноним11 сентября 2018 г.Жалко потраченного времени.
Читать далееДаже не верится, что эту книгу написал тот же автор, что и "Бегущего в лабиринте". Насколько хороша первая книга серии, настолько слаба предыстория. Ни о чем. Воспоминания о солнечных вспышках и том, что последовало, как-то обрывочны и нелепы. Они прятались в обычном здании от радиации? Получили лучевую болезнь и как ни в чем не бывало отправились в путь? Серьезно?! Да судя по описанию вспышек там вода была кипящая, воздух раскаленный, а герои обожглись, конечно, но все путем. У автора были когда-нибудь ожоги? А то люди у него искупались в кипятке и как огурчики! Что за бред?
Совершенно нелепа история заражения Вспышкой. Вирус то мутирует моментально, то вдруг не мутирует... Зараженные становятся безумцами, это понятно, но почему через слово их называют мерзавцами, подлецами и прочими злодеями? Ау! Люди потеряли рассудок, они не контролируют себя, они не отличают хорошо от плохо. Почему они мерзавцы? Их заразили, в чем они виноваты? Что с ума сошли?
Почти вся книга - это массовые драки кого-то с кем-то плюс повальное безумие. Причем безумие началось до вируса; описание спасшихся от солнечных вспышек такое же как описание заразившихся. Все безумцы, все подлецы, только главные герои в белом. Мочилово начинает надоедать уже после первого детального описания.
Отдельно выбесило то, что Алека называют "старым солдатом" по несколько раз за страницу. Это шутка переводчиков? "Донна Роза, я старый солдат..." (с) Не смешно. Или это автор не знает что такое тавтология? Сомневаюсь. Больше склоняюсь к тому, что переводчики так "шутят". После пятого повторения "старый солдат" уже хочется убивать. А словосочетание это повторяется не меньше сотни раз за всю книгу.
Кроме того, удивляет, что персонажи такие плоские, картонные, неживые. И это после Томаса, Ньюта, Чака, Минхо и др.. А здесь... роботы какие-то.
В общем, книга категорически не понравилась и отбила все желание читать последнюю книгу серии. Да и другие книги автора тоже.
7895
Аноним9 марта 2015 г.Читать далееЭту книгу я считаю самой лучшей из данной серии. Ну не знаю, мне было гораздо интереснее читать про приключения, до событий книги, про приключения, кторые не зависят от ПОРОКа и которые происходят не из-за чьего-то желания.
Книга достаточно интересная, но лишь один минус, чтобы приступить к ее прочтению, мне пришлось прочитать первые три книги, которые я воспринимаю ('о Боже, закройте уши и глазки фанаты серии), как пытку.
Кстати, после прочтения книги мне долго снились сны о том, что все события происходят со мной. И вообще, я долго рассуждала, как бы поступила я в подобной ситуации.
Вот так вот.744
Аноним9 января 2015 г.Читать далееПотрясающе!!! Великолепно!!!! Бесподобно!!!!! Это поистине дано не каждому... Написать целых четыре книги и так толком ничего и не объяснить. В первой книге я на ответы и не надеялась(вроде бы начало неплохое , а впереди еще 2). Вторая была промежуточной, но полной событий и очень таки динамичной .... А вот когда закончилась третья я, конечно, слегка поникла. Как же так ? А где же объяснения всех действий товарищей из ПОРОКА? И тут , о счастье, приквел!!! Ну вот здесь то мне точно должны все рассказать и по полочкам разложить..... Ан нет.. Автор погружает нас в историю совсем не знакомых по предыдущим книгам героев( исключая конечно пролог и эпилог). И все вроде замечательно ... и битва за выживание ,и психи, и чувства между подопытными, и даже чудо оружие распыляющее на молекулы.... Опять же куча событий , водоворот воспоминаний... Но постойте... это все хорошо, а как же ответы? Про Вспышку все в принципе было понятно и из предыдущих книг, хотелось то другого..... Вот кто мне теперь расскажет почему собственно ПОРОК затолкал этих несчастных детей в лабиринт ну и далее, подверг их испытаниям переменными и в окончании пытался найти вакцину в мозге подростка, у которого на Вспышку вообще врожденный иммунитет ?????? Ну может я чего то не понимаю? Может это у меня Вспышка и размягчение мозгов? ......... Это ведь сколько еще книжек можно накропать прежде чем читатели наконец то осознают в чем дело( ну с помощью автора конечно)!!!!????? Все я пас....
744
Аноним19 декабря 2022 г.Читать далееСобытия в романе происходят за 13 лет до описания Бегущий в лабиринте. Постапокалипсис, планету накрыли вспышки солнца, небольшое количество людей все же выжило, но вот появляются некто в спецзащите и стреляют дротиками. Во всех, кого попало - умирают, вначале быстро, а оставшиеся долго и мучительно.
Главные герои - Марк и Алекс, Трина и еще несколько их друзей.
Именно они устремляются на поиски тех, кто изобрел биологическое оружие - вирус, убивающий людей.
Написано динамично, события сменяют одни за другим, во снах приходит прошлое, этим автор показывает, как произошла катастрофа, что было дальше.
Страшно, что именно, когда человечество стоит на грани вымирания появляются мародеры и банды. Почему бы не жить дружно, но нет же, нужно - отбирай и властвуй.
Кто любит постапокалипсис, рекомендую.6630
Аноним1 сентября 2021 г.Дэшнер упал и заразился Вспышкой!
Читать далееОригинальная трилогия Бегущего в Лабиринте хоть и шла по нисходящей, при этом сохраняла свой антураж. Книги были не без изъянов, но оставляли за собой приятное послевкусие. Интрига и желание узнать, что же произойдет дальше преследовали читателя на протяжении всех страниц произведения. Однако в Тотальной угрозе магия предыдущих частей внезапно исчезла! Поскольку плюсов здесь почти нет, начнем с минусов...
Персонажи. Они картонные. Все без исключения! Не было предпринято ни одной попытки хоть как-то раскрыть их характеры. За ними неинтересно наблюдать, тебе абсолютно пофиг на их судьбу! Никакие их фразы, переживания, действия и даже смерти не вызывают ни капли эмоций!
Логика (её отсутствие). Герои книги противоречат сами себе каждые 15 страниц. Сюда же можно отнести большинство драк. Если во время прочтения вы попытайтесь визуализировать их, то начнете громко смеяться, бить кулаком по столу и ладонью по лбу. Описание боëвок отвратительно. В оригинальном Бегущем во время баталий замирало сердце, а здесь это нуднейшие моменты книги. Забавное наблюдение: фраза "Марк споткнулся и упал" была написана больше 10 раз.
Сюжет. Приквел бесполезен. Он не дает никакой новой информации о былых событиях. Всë о причинах и последствиях Вспышки давным давно расписано в Лекарстве от Смерти. А если рассматривать книгу как бэкграунд Терезы, то прошедшие здесь события также ни к чему не приводят и никак не отражаются на её последующем характере.
Динамика. Первая половина Тотальной угрозы - сон. Главы со снами Марка - сон. Описание битв - сон. Я после десятой главы даже на месяц эту книгу забросил. Со второй половины появилась какая-никакая интрига и читать стало чуток интереснее, но весь потенциал все равно оказался похерен. Клиффхэнгеры в конце каждой главы практически не работали.
Итого, из плюсов могу выделить предисловие, от которого шли мурашки по коже, некоторые главы второй половины и перманентное ожидание, что вот-вот произойдет что-то интересное! Оценка: 2,5/5.
Надеюсь, что Код Лихорадки окажется намного лучше...6439
Аноним6 января 2021 г.Как написать фанфик на собственные книги. Практическое руководство от Джеймса Дэшнера
Читать далееЗнаете, да, эту тему — "Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"?
Так вот, я та самая мышь, которая решила, что не догрызла давно заброшенный кактус))) Захотелось мне вернуться к циклу Джеймса Дэшнера "Бегущий в Лабиринте" и дочитать не попавшие в мое поле зрения «Тотальную угрозу» и «Код лихорадки».
Печальный опыт чтения таких опосля написанных «сериалов» (Орсон Скотт Кард, я смотрю на тебя очень неодобрительно!) должен был меня научить, что затея это провальная, но уж больно я фанат дэшнеровской вселенной.
Сразу к главному: если позволяет уровень знаний, читайте в оригинале. Я заметила это по двум книгам из трилогии (первую я читала в переводе на русский, а вторую и третью на английском), что оригинал воспринимается гораздо более полноценно. Когда я читала перевод, ощущение, что я читаю детскую книгу, было сильнее. Оригинал значительно лояльнее к возрасту, если такое вообще может быть, да и язык несложный.
По сути, «Тотальная угроза» - это попытка придумать обоснуй к трилогии и выдоить из этой коровы еще немного деньжат.
Книга рассказывает о том, как коса нашла на камень: солнечные вспышки уничтожили добрую половину всего живого на Земле, и правительство решило добить выживших искусственным вирусом, чтобы урвать себе побольше скудных ресурсов планеты. Но идея не задалась, как 2020 год в нашей с вами реальности: вирус вышел из-под контроля и начал мутировать.
Сюжет книги концентрируется на группе друзей, которые пытаются понять, кто, зачем и чем их заразил. Из своего поселка, на которое совершено нападение, они отправляются в путь на поиски ответственных за то, что случилось. По дороге они встревают в массу неприятностей и встречают персонажей, которые потом станут главными действующими лицами основной трилогии.
Я хорошо знакома с миром «Бегущего в Лабиринте», ибо в свое время качественно зависала в фандоме, следила за новостями и обсуждениями, читала различные статьи и на тему книг и конкретно по персонажам. Но почему-то я не просекла, что [спойлер!] Диди – это Тереза. Хотя на эту мысль меня, наверное, должен был навести пролог, в котором Тереза отправляет Томаса в Лабиринт, но этот пролог настолько не вяжется с событиями книги, что Диди и Тереза не воспринимаются как одно лицо.
Объективно, это хреновая книга)) здравого смысла и логики в ней на большой круглый ноль. Несмотря на то, что сюжет вполне прямолинеен (идем искать приключения на свою пятую точку, находим и пытаемся от них сбежать), событий много. Мне кажется, что это особенность книг Дэшнера – рекордная концентрация событий на сравнительно небольшое повествование. Много драк для любителей экшена.
Субъективно, мне все равно понравилось. Потому что это возможность еще хоть чуть-чуть побыть в полюбившейся вселенной, получить еще немножко информации об этом мире.
Я так и не поняла, рада ли я тому, что Дэшнер написал эти «дополнительные» книги, или лучше было бы, чтобы он вообще их не писал и дал читателям возможность самим додумать события до «Бегущего в Лабиринте». Но если читать книгу просто как отдельную историю, то, в принципе, нормально. Эдакий фанфик на трилогию))
Содержит спойлеры6750