Кондуит и Швамбрания. Дорогие мои мальчишки. Линия связи

Несмотря на то, что действие книги разворачивается в военное время, она получилась очень светлой и жизнеутверждающей. И пусть детям иногда приходится вести себя как самым настоящим взрослым, в глубине души они все равно остаются детьми, верящими в чудеса и верными своим идеалам.
Больше всего в этой книге мне понравилась легенда о мастерах страны Лазоревых Гор - искусном Амальгаме, храбром Изобаре и надежном Дроне Садовая Голова. Эта легенда родилась в пионерском лагере как простая история, но постепенно стала частью жизни юных Синегорцев. Она объединила их в настоящее братство, члены которого свято чтут такие идеалы как труд, верность и победа. По-моему для мальчишек оно стало чем-то вроде волшебного зеркала Амальгамы, смотрясь в которое люди становились лучше, смелее, красивее и добрее. А когда ты веришь в себя, и знаешь, что можешь расчитывать на поддержку товарищей, то любые подвиги будут тебе по плечу - хоть трудовые, хоть военные.

Хорошая книга о ребятах, чье взросление выпало на непростое время революции, борьбы за власть и становления нового государства. Так или иначе дух времени отражается в играх детей. Мне кажется, у каждого в детстве были свои секретные игры. А если в секрете держишь целую страну?)С одной стороны это ужасно интересно, но с другой - происходит отрыв от действительности. Хотя здесь герои наоборот переносили суровую действительность на территорию идеальной выдуманной страны. И со временем они смогли перерасти ее и стать полноправными членами реального общества.

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.
Можно сказать, что "Кондуит и Швамбрания" - это книга взросления. Она об идеалах, переменах и способах их принятия, она о воодушевлении, людях и в то же время она всецело отдана двум своим главным героям, двум братьям, Леле и Оське (надо признаться, но мое сердце прикипело к очаровательному младшему брату), создателям удивительной страны Швамбрании, за становлением, развитием и падением которой читатель будет следить с первой и до последней страницы. И надо признаться, мне было грустно расставаться с этой детской мечтой героев. Я прекрасно понимала авторскую задумку, эту метафору, и даже оговорка в конце напрашивалась сама собой, но, быть может, мне было отчасти печально, что Швамбрания не исчезла, растворившись радугой в детских воспоминаниях, а рухнула, как тот самый нелепый домишко.
И с этой точки зрения, могу сказать: эта история способна заставить сопереживать персонажам. Потому что автор на ее страницах из удивительно складных, неожиданных, емких и попросту красивых словесных конструкций возвел целый мир, показав его изменение в жерновах истории (чего только стоит итоговый список, в котором емко отражены судьбы). В этом плане до ужаса понравилась особенность Оськи неправильно запоминать слова, путаться в них, тем самым открывая посторонним неожиданные связи и ассоциации. Через Оську же славно показана незыблемая, прямая, честная детская логика, от которой взрослые обычно утирают слезы от смеха.
И в целом "Кондуит и Швамбрания" - это чудесное погружение в эпоху, в мировоззрение, в детство, в потрясающие языковые завихрения.

Для меня Лев Кассиль навсегда останется автором одной книги. Я пробовал читать другие - "Будьте готовы, Ваше высочество", "Улица младшего сына", "Дорогие мои мальчишки", но все они казались скучными, унылыми, без той искры веселости , искренности, которой наполнена "Кондуит и Швамбрания". Яркие образы, добрый смех и великолепный язык, сочный и запоминающийся. Единственное, что постепенно начинало раздражать меня в книге - это плакатность и пропаганда второй части. Мастерство не исчезло, а искренность пропала. Потом я прочитал "Серебряный герб" Чуковского и задумался. Кассиль, мальчик из благополучной еврейской семьи, с достатком, все распинается, какое плохое и мертвое образование в ненавистной Российской империи, а в "Серебряном гербе" радость низкородного мальчишки, который жадно впитывает знания и балдеет просто от того, что их получает. Я тогда подумал - "А кто же научил Леву хорошему русскому языку? И как же он, бедненький выжил в гимназии, которая больше напоминает казарму? И самое грустное, что новая власть, которой так радовался Кассиль в книге позже схватила Оську и расстреляла по сфабрикованному обвинению. А после этого старший брат до самой смерти боялся и писал идеологически правильные книги. Вот такой грустный конец. Но, все равно, за книгу спасибо.

почему-то мне казалось перед прочтением, что это должна быть какая-то культовая книга. я ошибалась. в книге нет культа. есть хорошее описание хорошей жизни до революции, с сытой жизнью и интересной игрой, есть революция и после нее неухоженная жизнь, неустроенный быт и грязное, мерзкое растаптывание игры, идеи детей, их идеала. я так и не поняла, почему они так легко расстались со своей швамбрандией и чем эта страна помешала творцам революции, как эта книга прошла цензуру в советское время. и честное слово - горько и обидно за разрушение мира счастливых, сытых детей, мира, где доктор это уважаемый человек, а не "дурак, прокарячившийся ради копеечной зарплаты 6 лет в меде".

Сначала она мне вообще не нравилась, было ощущение, что это приключенческий роман про мальчишек в подростковом возрасте. Однако чуть позже за этой выдуманной страной и уроками стали проглядывать непростые времена в стране - начало революции, отречение царя Николая 2, Гражданская война, переезд из-за расселения - наверное, хочется чуть-чуть сохранить свое детство на этом фоне и пожить чуть в фантазиях о невероятной стране или проживать многие события: война, уезд отца, перемены в государстве и даже в школе, смена жилья

В конце романа Швамбрания умирает, как умирает и что-то детское в обоих героях, которые изначально были пристыжены за свои фантазии сестрой, а потом и сами решают, что пора взрослеть и строить новую страну.

Интересно было бы почитать, что думают эти мальчишки на склоне лет о той стране, что они начли строить, была ли она лучше? точно ли большевики - это намного лучший путь? Не была ли эта позитивная концовка только от того, что дети впитывают быстро настроения общества и хотят ему соответствовать?

Из всех произведений, что я прочитала об этом переломном времени, это какое-то самое наивное и детское.

Хочется сохранить тут горстку любимых фраз:

1) "После посещения церкви мы решили, что царство небесное - это такая Швамбрания, которую взрослые выдумали для бедных".

2) Он (Митя Ломберг) говорил: "Я мстю, то есть, я хотел сказать, мщу, начальству во всех его видах: в жидком, твердом и газообразном"

3) —Постой! Это зачем у тебя на обшлаге пуговицы? Здесь по форме не полагается, значит, нечего и выдумывать.
Он подошел и взял меня за рукав. Потом вынул из кармана какие-то странные щипцы и вмиг охватил лишние, по уставу не полагающиеся пуговицы.
Теперь я весь был по уставу.

4) "Ну, тут идут дела семейные. Поцелуй, там, диафрагма — словом, конец главы"

5) "Директор, незаметный в углу, распилил тишину своим плоским голосом".

6) "Пришла осень семнадцатого года. Это была первая осень без царя. Она была похожа на все предыдущие осени, эта осень - с дынями, мелководьем и переэкзаменовками."

7) "Весть о предстоящем переселении ошеломила и потрясла нас с Оськой. Мы увидели, что центр мира сместился. Историю заказывали не в нашей квартире."

8) "Трещали и шатались священные устои, вбитые тетками".

9) — Доктор, — сказал он, — словаря третий том я кончаю, а всё галлах ... Бурлацкая моя жизнь. И точка.

Тут комиссар упал. Ему хотели помочь подняться. Но он вскочил и выбежал из комнаты во двор.
Через пять минут комиссар вошел с улицы. Он был туго подпоясан, наглухо застёгнут и официален. Шпоры звенели коротко и твёрдо. Лицо его сводила мучительная сосредоточенность.

— Тут кто-то из военного отдела безобразничал, — сказал комиссар отрывисто, — пьяный валялся ... Нашу красную власть позорил. Где он тут? Сейчас же под арест! И точка.

Комиссар обыскал комнату. Папа быстро загородил зеркало. И комиссар не нашел себя.

Уходя, он остановился в дверях и поводил перед носом жестким пальцем.

— Чтоб больше у меня этого не повторялось! — сказал комиссар, распекая кого-то воображаемого. — Точка! Ша"

10) "Ответственность за дом не только не давила на меня — она вздымала. Я чувствовал, что складнее стал думать, что легче стали подбираться нужные слова, что тверже я стал знать многое. Без страха и упрека смотрел я теперь в глаза действительности. "

11) "Но Швамбрания показалась мне в эту минуту более сомнительной, чем когда-либо. Я почувствовал, что не смогу найти ни одного слова в оправдание игры. Она становилась явно ненужной, навязчивой и стыдной, как привычка, от которой хочешь отучиться."

Лев Кассиль создаёт удивительный мир в книге "Кондуит и Швамбрания", где детские фантазии легко переплетаются с реальной жизнью. История Швамбрании — это не просто игра братьев, а целая параллельная вселенная, в которую они погружаются, чтобы уйти от обыденности. Здесь царят законы, придуманные детьми, но несмотря на всю их лёгкость и наивность, через эти игры проглядывают важные темы взросления, дружбы и ответственности.

Кассиль мастерски соединяет воедино детские мечты и сложные моменты реальности, создавая атмосферу, в которой читатель легко возвращается в своё детство. Даже простые эпизоды приобретают глубину благодаря трогательной искренности автора. Например, сцена, где дети строят корабли из картона и отправляются "в плавание", напоминает о том, как легко в детстве можно было поверить в свои мечты.

Я с удовольствием читала о том, как юные герои создают свою Швамбранию — она становится для них местом силы, где можно спрятаться от трудностей и неурядиц настоящего. Каждый, кто когда-либо создавал в своём воображении такие миры, легко узнает себя на страницах этой книги. Особенно трогательны моменты, когда Кассиль описывает, как реальная жизнь вторгается в идеализированную Швамбранию, заставляя братьев переосмысливать свои правила и мечты.

Детство, как бы мы его ни представляли, всегда остается нашим самым светлым временем.

Для тех, кто хочет заново открыть для себя силу воображения и ощутить ту лёгкость, с которой дети создают целые вселенные, эта книга станет идеальным спутником. Она заставляет задуматься о том, как важно не забывать о своих мечтах и уметь хранить в сердце ту самую "Швамбранию", где всё возможно.

О "Кондуите и Швамбрании" я слышала с детства. Но почему то интереса в то время эта книга у меня не вызывала. И вот спустя несколько лет, я все же решила познакомиться с данным поизведением. Однако мои ожидания сильно разминулись с действительностью.
Начало книги меня ну очень порадовало. Придуманная страна, воображаемый мирок со своими правилами и порядками. Где ты сам можешь быть и правителем и подданным. Где ты решаешь, кого помиловать, а кого казнить. Эта часть написана с юмором и читается очень легко. Но к сожалению то, что мне так хотелось увидеть в этой книге, быстро закончилось.
Как только повествование доходит до той части, где Леля идет в гимназию, волшебный мирок Швамбрании оказывается для меня разрушен. Так как действие книги разворачивается во времена становления СССР, то школьные годы героев сильно переплетаются с политикой того времени. Читать становится сложно и скучно. Я понимаю, что это автобиографичное произведение и из песни слов не выкинешь, но все же немного другого я ожидала от детской книжки.

К своему стыду "Дорогие мои мальчишки" - первая прочитанная книга Льва Кассиля. В советское время он был дико популярен, особенно среди детей и молодёжи. Но найти в библиотеке или купить книгу было довольно проблематично.
От прочитанного осталось двойное впечатление. С одной стороны, Кассиль - несомненно талантливый писатель, пишет поучительно и увлекательно. Но с другой стороны, имеются много вещей, от которых меня просто коробит.
Итак, дети и война - понятия, как известно, не совместимые. Но у Кассиля вполне даже ничего. Дети не просто после учёбы становятся за станки, чтобы увеличить военную мощь Красной Армии, но и принимают непосредственное участие в битве с немецкими оккупантами. Маленькие пацаны идут в штыковую атаку/правда не у всех есть штыки, а если и имеются то добытые неизвестно где/ на окопы немцев и в ближнем бою побеждают противника. Никогда не читал о рукопашных между детьми и сильными и опытными воинами Вермахта. Тем более, чтобы воины Вермахта были побиты какими-то пацанами. Конечно, это война и имеются убитые и раненые. Но их смерть проходит каким-то едва заметным фоном и выглядит как-то абстракнто и отстранённо. Вообще, вся война у Кассиля напоминает компьютерную игру бродилку-стрелялку. лишь досадными потерями, которые можно тут же восполнить или попытаться Try Again. Исторический фон происходящих событий описан едва заметно. А трудовые военные будни описаны как увлекательное приключение.
Здесь вы не найдёте ужасы войны, описанные Эмилем Золя в "Разгроме" или Виктором Гюго в "Отверженные" где смерть на поле боя каждого бойца описана невроятно ярко и трагически.
Ещё, повествование какое-то ну очень уж бодрое и оптимистическое, фразы нередко напоминают бодрые лозунги. Конечно, нужно понимать, что книгу написал советский писатель в советское время, когда существовали определенные правила игры и мощная цензура.
Правда о войне долгие годы повсюду замалчивалась. Хотя имелась масса книг и мемуаров о войне, выпускались фильмы и спектакли. Но ряд вещей был запрещён. Вы не найдёте в советских книгах о войне ничего о загранотрядах и штрафбате, о СМЕРШЕ и бездарности управления советских штабистов и партийных руководителей, о расправе с освобожденными или бежавшими из плена советскими военнопленными и, конечно же, об ужасах сталинского режима и роковых ошибках советского руководства во главе со Сталиным, которые многократно увеличили количество жертв. Немцы изображались тупыми и трусливыми, а советские солдаты и офицеры - умными и бравыми.
Первым, кто изобразил фашистов умным и опасными противником был Константин Симонов в книге "Живые и мёртвые". Но Симонов был придворным писателем на особых условиях, и тому много чего позволялось писать, в отличие от другой советской пишущей братии.
Многие из советских писателей играли по правилам того времени, т.е. находились в услужении у власти и писали о том, о чём им велели. Кто-то играл по правилам, но писал "в стол" всю правду о сталинизме и войне/например, "Дети Арбата" Рыбакова/. Кто не хотел играть по правилам и писал о войне больше правды, / например, "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова/ тех запрещали или печатали в очень ограниченных экземплярах, а то и репрессировали.
Лев Кассиль всегда играл по правилам. Поэтому советская пропаганда использовала талант писателя для "советского воспитания детей и юношества". Ничего плохого во многих аспектах воспитания не было. Детей воспитывали любить Родину, быть честным и трудолюбивым, не бояться трудностей и помогать старшим. Но часто были и перегибы. Например, во многих фильмах и книгах была идеофикс "В жизни всегда есть место подвигу". Тоже, вроде, похвально. Но получалось так что из советских людей делали послушных рабов, с радостью жертвовавших своей свободой и даже жизнью рады надуманных и лживых идеалов построения коммунизма.
Лев Кассиль и в этой книге как бы выполнял заказ партии. Вдохновлял детей на военные и трудовые подвиги. Но таково было время. Против течения шли лишь единицы. О многих истинных борцах за свободу слова и совести не осталось никакой памяти.