Краеведческий монолог
У этого автора мне очень нравятся стихи, они содержательные и познавательные, порой высмеивающие пороки, иногда несколько зло, хотя всегда со смыслом. Вообще, автор очень любил и воспевал свой край, что само по себе прекрасно, однако, приступая к чтению этой книги, особых откровений я, конечно, не ждала, но в целом, испытала чувство сродни разочарованию. На самом то деле абсолютно ничего нового здесь нет для профессионалов, эта книга больше подошла бы любителям, всем интересующимся историей и краеведением, однако манера изложения материала, как по мне, напрочь если убивает ли не общий смысл, тотпорялком может запутать людей неискушенных. Разумеется, у читателей, до начала чтения не знавших совершенно ничего по этой теме, она может вызвать определённый интерес и даже показаться познавательной, но, вместе с тем, им придётся дополнительно читать другие источники по этой теме, потому что структура повествования очень проста и в то же время необычайно громоздка. По сути, это такой авторский монолог, в котором он излагает, безусловно исторический материал, но при этом постоянно путает след, перескакивая с одного на другое, забегая вперед, одновременно избегая указывать даты, имена правящих государей, например, делая вставки на современность и выражая свое мнение. Из-за этого у читателей, не имеющих, даже не минимума, а хотя бы мили-уровня эрудиции исторической и региональной, может, я думаю возникнуть ощущение путешествия по бесконечному, убедительносу, но непонятному потоку сознания, где все имена и события сливаются в этот поток, из которого нужно успевать ухватывать какие-то обломки общего числа. Так, автор рассказывает о судьбах первопроходцев, основателей острогов, о революционерах, политических деятелях, но, проделывает это в таком стиле, как будто беседует с приятелями об общих знакомых, как уже было сказано, сохраняя общую канву, но постоянно перепрыгивая с одного на другое, без временной привязки. Идея отличная, нужная тема, но такое небрежное или, может быть, непродуманное воплощение. Если честно, всем любителям краеведения, истории страны, я бы все-таки именно как историк не рекомендовала бы, или рекомендовала бы с осторожностью, после прочтения других источников, хотя бы учебника по истории, иначе можно запутаться. Всем сопричастным читать тоже аккуратно, чтобы не испытывать недоумения, сдобренного нотками разочарования, досады, а иногда не то, чтобы злости, но такой сердитости.
16 понравилось
