Война и мир. Том 3, 4

Ты и список литературы для летнего чтения, ты и практически все лето мучений, потому что пролистывать, это однозначно для слабаков. И вот школьный ты прочел уже 3 тома и тебя тошнит от Наташи Ростовой, ты читаешь уже скорее на спор, нежели хоть как-то вчитываешься. Но потом Болконский умирает и делает это так чертовски красиво и неподдельно, что ты меняешь свой взгляд на 4 том. Ты жадно рассуждаешь над идеями войны и места человека в этом мире, ты начинаешь любить Толстого, как старого родного деда, которого наконец понял. И ты определенно перечитаешь все 4 тома, потому что признаешь, что это шедевр.

Много эмоций вызвал у меня роман эпопея Война и мир, книга читаеться очень тяжело.. У меня были слезы, когда погиб маленький Петя Ростов , смешной мальчишка вызывающий умаления , хотел казаться героем , как и его брат Николай любил императора , а пал жертовой .. Была и радость и переживание за отношение Наташи и Андрея! Очень много эмоций, книга великая ! Однако представление о величии и Славе император , было схоже с язычеством ... Толстой привёл яркое сравнение , как схватка добра и зла Демона(Наполеона ) и ангела (Александра) .Патриотизм в произведении часто переплетался с Религией , но патриотическое чувство не мешало религиозному , а наоборот поддерживала его, и тяжелые и переломные моменты в судьбах героев , вели их к переосмыслению жизненных ценностей ! Война и. Мир!!! Война , смерть , апокалипсис , голод , предательство , разруха , нищета ... И Мир Мир Мир балы , любовь , интриги, флирт, светские рауты, блеск жемчугов бриллиантов , светские беседы.. Или война... Царь , император , правитель, защитник родины ( он лишь только раб истории ! А конец это начало чего то нового , перестройка, революция ,Что зА СОБОЙ Несёт МИР!! Мир в душе , любовь к прекрасному , любовь к жизни к себе , прощение , духовность и жизнь , а именно Жажда жизни!!

К стыду своему, в школе Войну и мир я читала только по кратким содержаниям и рецензиям критиков. Решила восполнить этот пробел.
Читала долго, месяца два, параллельно успев прочитать еще пару книг иных направленностей)
Скажу, что к концу уже буквально продиралась. Да, много философии, да рассуждения интересные, но к концу книги лично я уже с трудом их воспринимала.
Не смотря на это, книга мне понравилась. Она была не совсем о том, что я ожидала и помнила со школьных времен.
Но у меня осталась масса вопросов, отчего было именно так, а не по другому.
Вот к примеру, на первых же страницах князь Андрей каждому встречному дает понять, что несчастлив в браке. Советует не женится, и даже его отец явно видит, что Андрей не счастлив в браке.
Но когда его жена умирает, то...неожиданно князь Андрей впадает, говоря по современному, в черную депрессию. На мой взгляд, он практически не принимает участия в воспитании сына и почти им не интересуется. Хотя, впрочем, в то время наверное, это было нормой. Но вот этот отказ от всех радостей мирских - в связи со смертью жены, мне не понятен. Он же не любил ее, а теперь он свободен. Конечно, ему было ее жалко, и ребенок без матери - все это понятно, но уж слишком глубока была его печаль по той, которую он не любил.
Наташа...как-то она для меня была все равно серенькой, несмотря на то, что Толстой явно пытался влить в читателя интерес к этой героине.
Ее предательство понятно - ей так хотелось любить, вот берегла она год свою любовь и все чувства для Андрея, и тут нечаянно подвернулся другой, вот она и "сорвалась". Но все равно - уж как-то нелепо она сорвалась, через чур наивно, поэтому у меня укрепилось о ней мнение, как о недалекой особе.
Пьер - идеал мужчины?? Вы серьезно???Нет, в нем есть масса достоинств, но...мне был привлекательнее князь Андрей по образу его мыслей и поведению, хотя тоже далеко не образец.
Жаль мне было Соню, вот уж действительно, эдакая жертвенность, врагу не пожелаешь. Могла же выйти замуж, семья, дети...Ан нет, ждала кузена своего, который впрочем, ее предупреждал, что не женится.
Нравился мне старик Болконский, видел людей насквозь, персонаж хорош!)
Мария - особо не вызывала симпатии, но было в ней что-то...кроме лучистых глаз)))
В целом, советую, мастрид. Но если ваше сознание испорчено современными экшенами, но будет временами непросто.

Сразу могу сказать, что эти два тома намного сильнее предыдущих. Тут гораздо меньше отрывков, которые хочется выкинуть и думать, что целостность произведения от этого не пострадает. Тут куда больше размышлений и рассуждений автора, которые позволяют отнести роман к философским трудам. А еще логическим завершением заканчиваются все сюжетные линии. Да, к сожалению, далеко не все из них окончились позитивно. Не сказать бы, что я был сильно потрясен этой книгой. Но однозначно понял, почему ее относят к культовой, легендарной, великой и еще куче разных эпитетов. Прочитать ее стоит. Пускай, местами, и через силу.

Второй том - это третий и четвертый том эпопеи.
То, как Лев Николаевич описывает войну и военные действия, вся та сила слова, присущая только этому русскому гению, где каждое слово важно, нужно и стоит на своем месте - все это в последних двух томах романа.

Писать о книге не сложно, но просто не хочется, ибо каждый находит в ней что-то свое, но лишь одно неизменно: роман о жизни во всех ее проявлениях дает читателю путеводную звезду в руки, как компас, и помогает идти дальше, с верой в себя, в Бога, в человека, в мир. И в талант.