
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 января 2021 г.Рай для филолога
Читать далееЧитала эту книгу в рамках городской викторины "Книжный вызов-2020", отнесла к жанру - Эпистолярный роман, но это не совсем эпистолярный роман. Он не полностью состоит из писем. Здесь ведется повествование, точнее я бы сказала, литературное расследование одного эпизода из жизни двух поэтов Викторианской эпохи. Расследование ведут увлеченные ученые литературоведы Роланд и Мод. Роланд специалист по произведениям одного поэта, а Мод прекрасно осведомлена о работах второго автора. По ходу дела раскрываются поразительные подробности из жизни каждого. И все это в обрамлении личных писем, дневников, переживаний и событий. Этот роман просто рай для филологов, графоманов и любителей английской классики.
Письма, изложенные в книге отражают целый калейдоскоп чувств, эмоций и таких хитросплетенных словесных оборотов, что обычному читателю, как, например, я, читать будет не просто.
Эпистолярный жанр интересен, но все же оставляет осадок, буд-то я подглядываю или читаю чужие письма, что по сути я и делаю. "Обладать" - название многообещающее и многогранное. Это и страсть влюбленных обладать друг другом, и стремление разгадать загадку, и желание присвоить кое-что себе.
В общем сам сюжет интересный, с неожиданным финалом. Но все же, буду честной - тягомотный. Ну я и не филолог.
Здесь много зеленого цвета, феминисток и еще кое-чего, к чему я не толерантна совсем.1288
Аноним4 января 2019 г.Об академической науке замолвим слово
Лежали ли вы лицом в своём диссере до полной потери смысла жизни? Писали ли вы никому не нужные трактаты о том, что интересно только вам и ещё пяти людям на всей планете? Если да, то это книга для вас! Можно всплакнуть за судьбы академической науки (так много всякой ерунды происходит, что наука притормаживает), за судьбы феминизма в девятнадцатом и двадцатом веках, за зарплаты и гранты, короче, можно просто всласть нарыдаться.
1192
Аноним10 ноября 2017 г.странно
Читать далееВпервые, мне кажется, я читаю книгу, где пропуск нескольких страниц никак не влияе на развитие сюжета. слишком много воды в восьмистах страницах текста. такой жиденький бульончик. в самом начале было немного овощей на поверхности и после осевшая на дно картошка. немножко на пожевать.
самое впечатляющее во всей книге - постскриптум переводчиков. и мое скромное обывательское мнение кричит что переводчики увидели и поняли много больше чем я со своим скудным образованием, а очень жаль. пойду браунинга читать.1140
Аноним11 июля 2016 г.Не-Обладать
Очень неровная, временами искрящаяся хрустальными осколками вымышленных жизней, временами блуждающая в стелющемся тяжелом тумане заковыристых рифм, метафор и аллегорий, история о желаниях, кратчайшей мимолетности их воплощения и иллюзорности обладания чем бы то ни было, кроме знания о прошлом, об уже свершившемся когда-то и прошедшем мимо тебя.
128
Аноним3 июля 2016 г.Книга хорошая, но очень уж заумная
Читать далееНачитался я, значит, описания, рецензии, восхваляющее это произведение, и давай читать. Читал что-то вроде полутора месяцев, особо не фанатея от писательского таланта повествователя или построения сюжетных линий вперемешку с отрывками произведений выдуманных авторов, которые, впрочем, я беспощадно пролистывал, дабы ускорить процесс. Книга мне очень тяжело далась. Настолько тяжело, что я с облегчением вздохнул, когда прочитал последние строки романа. Несомненно, автор талантлива, книга написана очень красивым языком и, естественно, она заслуживает Букеровскую премию. Но эта книга не для меня. Возможно я до нее не дорос и, видимо, вряд ли дорасту, учитывая что мне уже за сорок. Возможно, я просто не увидел в ней того, что так будоражит современников в ней. Некоторые моменты, например, провонявшая кошачьей мочой комната главного героя или раскапывание могилы под ураган в ночное время очень хорошо были мной представлены в силу грамотного описания. А вот постоянная смена времен, главных героев и произведений этих главных героев - это очень сильно мешало прочтению и отвлекало. На мой взгляд сквозь весь роман красной линией проходит тема неизбежного увядания и превращения в прах тела физического - от чего помимо скуки при прочтении периодически я испытывал жуткие приступы тоски. Но нужно отдать должное этому произведению, прочтя его, я узнал некоторые вещи из жизни викторианской Англии. И если б мне было это интересно, то наверняка обнаружил бы здесь ещё больше.
131
Аноним28 февраля 2024 г.Сюжет интересный, но слишком витиеватый текст. Мне довольно тяжело было пробираться через эти художественные дерби.054
Аноним19 ноября 2023 г.С самого рождения такое
Что ж интересно написа но. Всё подробно, по - немногу написано. А почему вы считаете, что тут всё переплелось . И одно, и второе, и третье. А может здесь только одно. Интересно сказано, что эпоха людей превращается в эпоху героев, а эпоха героев в эпоху богов. Это ж надо такую силу, перевоплощение, храбрость иметь, чтобы перевоплотиться в такое
01
Аноним17 февраля 2022 г.Как часто, решив не блуждать без пути, устроить свою жизнь по правилам, мы обнаруживаем, что решение наше запоздало, правила неосновательны, а выбранный путь, бывает, ведёт не туда.
Читать далееЭта книга попала в мое поле зрения после просмотра не одного видео книжных блогеров на ютюбе.Роман входил в подборку книг от которых невозможно оторваться.
Меня заинтриговало название и обложка книги.Что скрывалось под всем этим?
Несколько сюжетных линий,такие яркие герои,серая и дождливая погода Англии,любовь -различная: тихая и спокойная,запрещённая и страстная.
Герои книги обладают не только откровенно негативными или позитивными чертами характера.Это реальные люди,поступающие по ситуации.Но ими движет страсть,желание обладать.
Это и любовный роман про любовь ,которую общество не поймёт.Это детектив про следствие поступков.Это и смесь литературных слогов.Это книга о наших выводах,основанных на малом количестве знаний.Это обрывок письма,который случайно найден неприметным человеком.Обрывок письма,который все меняет ,переворачивает.Обрывок письма,который перечеркивает все представления «до».
После прочтения книги осталось впечатление,что описание сначала шло постепенно,неспешно.Но последная четверть книги развивалась стремительно,не в соответствии с общим темпом книги.
Роман интересен и однозначно заслуживает прочтения.
037
Аноним14 июля 2017 г.Читать далееКто такая Кристабель Ла Мотт? Зачем понадобилась добавлять ее к ряду английских поэтов? Носительница особого типа сознания связанного с британскими легендами. Чья жизнь и творчество может дать множество поводов для феминистических интерпретаций. Колоссальная эрудиция автора позволяет ей постичь глубинный смысл феминизма и дойти до оснований английского культурного кода. Его содержание складывается из соотношения и взаимодействия между Британским и Англосаксонским полюсом. Согласно представлением британского полюса: мир полон фей, женских божеств и их могуществ. Фея Мелюзина одна из центральных фигур мифологии, определяющей ментальность жителей острова до их завоевания Англами и Саксами. Последние внесли германо-скандинавский элемент культурного кода. С их приходом возникает суровый патриархат, иерархичность. Потоки желаний находившиеся в свободном течении, в языческие времена, теперь поставлены в жесткие границы рыцарских идеалов и христианской этики. Такое положение дел сохраняется на протяжении веков. Но с развитием цивилизации происходит постепенное освобождение от власти мужской вертикали, сопровождаемое феминизацией различных сфер жизни. Появляются поэты аналогичные Кристабель (Суинберн, Теннисон) сочиняющие казалось бы странные стихи, вдохновленные образами великой богини, пришедшими из древнейших образцов британского фольклора. Впрочем, находятся и другие поэты, такие как Падуб (Браунинг, Китсс) удерживающие хрупкое равновесие элементов. К концу 20 века становится, однако, очевидным крах англо-саксонского начала. Потерялась былая мощь носителей воинственной и героической идентичности. В этот момент мы и застоем героев. Поэтому, одна из главных интриг состояла в том, дойдет ли Роланд до черной башни, т.е. сможет ли Роланд Митчел предстающий довольно слабым и робким стать твердым и несгибаемым как ясень. Стать способным укрощать и повелевать. Смогут ли в нем проступить черты Падуба подобно тому как в Мод Бейли отразилась Кристабель.
Для культурологов к коим можно отнести и Байетт, достижение или не достижение жизненных целей человеком, определяется степенью его совпадения с глубинными архетипами. Только, того, кто ОБЛАДАЕТ рядом качеств роднящих его с героями мифов, ждет развертывание увлекательного жизненного сюжета. Если, этого добиться не удается, воспроизводство кода прекращается. Культурная идентичность начинает изменятся. Свой взгляд на это, т.е. в том числе на современное состояние Англии и предлагает автор этой книги.0143
Аноним23 октября 2016 г.Не пошёл у меня этот роман, хотя я люблю занудную литературу. Прочитал 3 главы и потерял интерес. Не стал себя мучить и насиловать, т.к. читал скаченную книгу и денег не платил. Всё время, пока читал, казалось, что это уже у кого-то читано. Очень напоминает этим роман Гюисманса "Наоборот".
054