Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

Александр Блок смог чётко выразить свою мысль всего в двух четверостишиях. Маркесу для выражения этой же самой мысли потребовалось несколько сотен страниц текста. Начав читать, я подумал, что это ироничный рассказ о нескольких поколениях одной семьи, живущей в небольшом городке где-то в Колумбии. Я ошибся. "Сто лет одиночество" - это бредовая и во многих местах пошлая книга о семье сумасшедших. Всё повествование - это тоскливое и монотонное перечисление событий их жизни. Родился, жил, умер и так по циклу. Автор не только подробно описывает вялотекущую шизофрению каждого из многочисленных героев, но и извращает саму реальность, в которой они существуют. Я бы не советовал читать эту книгу, особенно впечатлительным людям. Она не плохая и не хорошая, но если вдумываться в написанное, то недолго и самому свихнуться.

Как же приятно и нежно возвращаться в магически-непонятный Макондо, который спасает тебя от не самого лучшего настроения. Спасибо Габриэль!
Каждое его произведение флешбечит к первому нашему знакомству в 20ом году, состоявшемуся благодаря “ Сто лет одиночества ”. Никогда не забуду, как прочитал его за ночь, а потом просто пошёл в школу, незабываемо и столь волшебно, как и само произведение. К “Палой листве” были такие же чувства, с которыми я подхожу ко всем его произведениям. Меня встречает первый написанный роман и первое появление Макондо, с первым представителем семьи Буэндиа и легендой – полковником Буэндиа.
Книга уже для читателей Маркеса, для ценителей стиля и атмосферы. Тут нет магического реализма в том количестве, в котором оно обычно предстаёт, вернее будет сказать, что здесь его нет вообще. Роман погружает в довольно странноватую историю о Докторе, засевшем в квартире на много лет. Для раскрытия этой истории нам дают три параллельные линии сюжета героев.
Никак не связанные с друг другом, но переплетающиеся в эмоциях и чувствах. При чтении появляется чёткое представление, что ты испытываешь долю каждого и являешься всем, при этом никем. Чувствуя каждого история становится менее странной, она становится более личной.
За пол часа книжного времени ты проживаешь 25 лет жизни самого поселения Макондо вместе с героями. От построения, до пришествия банановой компании и до полного опустошения. Так же чувствуется и твоё настроение, подражая американским горкам.
Поступок и состояние Доктора для меня до сих пор непонятны, от этого становится только интереснее думать и размышлять. Одна мысль явилась сразу же после прочтения, что Доктор является олицетворением разложения человека на ментальном и физическом плане, нечто такое, что нельзя как-то объяснить, а надо прочувствовать и пройти. Я думаю, что каждый из нас был на такой грани, когда бывают достаточно плохие дни, а затем их сменяют хорошие. Но сидя в плохих днях, ты не осознаешь насколько близко к тебе хорошее время, ты думаешь, что такого не существует. Тебе сложно функционировать в самых бытовых вещах, что уж тут говорить о социуме и людях? Тот момент с парикмахерской, когда Доктор общался с людьми. Мне кажется, что это была попытка выбраться, но что-то пошло не так и этого не получилось. Ещё один шанс и ещё один надрыв. А полковник был той самой гаванью, где можно было мимолётно забыть об этом. Но не спастись.

Эту книгу я хотела почитать ещё года с 2018, даже приобрела её в бумажном варианте. И вот наконец у меня появилось и время, и настроение, но как то она у меня не пошла.

Такое отличное описание у романа: «Клан Буэндиа порождает святых и грешников, революционеров... В нем кипят необычайные страсти...». И ведь действительно есть и герои, и предатели, и революционеры, множество самых разных событий происходит, в том числе и чудеса.

И в чём же проблема? Почему я мусолила это произведение два месяца и осилила только половину?

Ответ находится в том числе и в самом описании книги. Происходит слишком много событий. Они буквально идут друг за другом, не давая нам передохнуть. Появляются всё новые и новые поколения в семье и зачем то всех мальчиков называют одинаково. Я ужасно в них путалась. Кто совершил открытие? Отец или сын?  А может внук?

Роман больше похож на историческую хронику. Я уже как-то отмечала, мне такое тяжело читать. Не где разбежаться фантазии. Просто факты: этот пошёл сюда, тот изобрёл вот это, здесь произошло то-то.

Наверняка были и интересные моменты, но я не смогла их разглядеть среди всего этого разнообразия событий.

Маленькое и очень сильное произведение. Написано хоть и сухо, но эмоционально текст передает всю безысходность и тоскливость этого романа.
После прочтения, хочется сказать только одно: Дааа, жизнь порой полное ДЕРЬМО! Именно это слово лучше всего тут подходит.

Полковник - честный и гордый человек, который отслужил свое и ждет обещанной пенсии, но письмо все не приходит...
Полковник с женой живут в нищете и недоедают, но продолжают ждать...
Последнюю еду полковник скармливает петуху, надеясь заработать потом на нем, чтобы хоть зиму пережить, и продолжает ждать письма...
Бедность,голод и болезнь...
Проходят годы, а полковнику никто не пишет... А он все ждёт...

Эта книга о стойкости! О надежде, которая живет в каждом из нас, только вот, как долго можно хвататься за надежду, когда вокруг все рушится?
Очень актуальная на сегодняшний день книга: кругом коррупция, а пенсионеры голодают.
Эту маленькую повесть можно прочитать за 1,5 часа.
Конечно, я бы мог придраться, почему полковник на пенсии не найдет работу, чтобы хоть не голодать, но не стану! Ведь книга совсем о другом, тут надо смотреть и мыслить глубже.
Оценка: 4/5.

Даже не знаю, с чего начать.
«Сто лет одиночества» Маркеса считается одной из лучших книг. Входит в список «что должен прочитать каждый человек за жизнь». Но я считаю, что это не лучшее произведение самого Маркеса. Данный роман меня не зацепил, от слова совсем.
Книга представляет собой раскрытие проблемы человеческого одиночества. Сюжет основан на семье Буэндия, которые стали основателями поселка Макондо.
Для меня эта книга является абсурдом. А одинаковые имена героев, среди которых можно просто запутаться подтверждают мои слова. Инцест, который происходит в сюжете, явно путает. Кто от кого рожает, да еще и с одинаковыми именами… К этому можно прибавить некоторые детали из области фантастики.
Конечно, книга содержит в себе некоторые цитаты, которые заставляют задуматься, но в общем подытожив могу сказать, что книга не располагает к себе. Не рекомендую к прочтению.

Книгу стоит прочитать:

• чтобы сделать себе вызов и постараться не запутаться в генеалогическом древе семьи Буэндиа;
• чтобы познакомиться с жанром магического реализма и вторым по значимости испаноязычным произведением после "Дон Кихота";
• чтобы погрузиться в мир вымышленной деревни Макондо и узнать её историю от основания до заката;
• чтобы успеть прочитать книгу до выхода экранизации сериала от Netflix.

  Книгу не стоит читать:

• тем, кто не любит тексты, где практически отсутствуют диалоги;
• тем, кому не нравится магический реализм;
• неусидчивым читателям.

  Эту книгу я читала дольше всех, делая перерывы в чтении, откладывая её на время и снова принимаясь читать - и так на протяжении полугода. Текст написан в косвенной речи и больше напоминает пересказ. Местами такая монотонность повествования была в тягость, но не смотря на это, я всё-таки рада, что смогла пробраться через этот тернистый путь к финишу. Книга настолько многослойна: здесь и библейские мотивы грехопадения, и мистика, и поиски философского камня.

  Маркес органично вплетает в вымышленную историю жителей деревни Макондо настоящие исторические события, которые происходили в Колумбии за её столетнюю историю. Например: гражданская война между консерваторами и либералами, банановая компания и последовавшая за ней "банановая резня".

  Из всех героев книги, а их тут достаточно много, у меня вызвали симпатию: полковник Аурелиано Буэндиа, мать семейства Урсула, цыган Мелькиадес, местная гадалка Пилар Тернера. Но больше всего мне запомнился образ Ремедиос Прекрасной. На мой взгляд она одна из самых интересных персонажей книги. Слишком прекрасная, почти что святая, совсем не из этого мира. А тот способ, которым Маркес избавляется от Ремедиос Прекрасной в повествовании, делает её образ схожим с Девой Марией.

Тема одиночества не случайно вынесена в название книги, она является основным мотивом романа и проклятием семейства Буэндиа. Герои книги страдают от одиночества из-за собственного отчуждения и неспособности выражать свою любовь. Одиночество рода Буэндиа - это одиночество взглядов и устремлений, одиночество недоступной любви, одиночество, которое заканчивается смертью и полным забвением.

Когда только-только у нас начались печаться первые экземпляры этой книги я непременно решила, что данное произведение должно быть мною прочитано.

И вот заветный томик появился в моей жизни, несколько лет пролежал в библиотеке и только сейчас  прочитался. И у меня произошёл взрыв - КАК?! ПОЧЕМУ?!  , ведь сама по себе история довольно-таки неплохая, но пару моментов вывели мою душу из равновесия.

Момент первый - однотипные мужские имена, в которых я, если честно , очень серьёзно запуталась и не понимала про кого сейчас ведётся повествование.

Момент второй - очень много того, что сейчас попросту является запрещённым в семейной жизни : инцест, самоубийство ,  низкая социальная ответственность за воспитание детей и ещё много подобного.

Было совсем непонятно  в каком метрическом измерении времени все эти события происходят - меня без временность в классике очень сильно утомляет.

С одной стороны вроде бы как начало 20 века, потом резко где-то пробирается  Вторая мировая,  и буквально внезапно на тебя обрушивается дикое Средневековье.

Можно устать разбирая к какому времени всё это соотнести.  И при этом не сойти с ума, не забывать про какого сейчас  Хосе ведётся речь.

У каждого героя свой вид одиночества . Но если бы они немного подумали о последствиях своих действий,  то многого можно было избежать, в том числе и в любовном треугольнике.

Женские имена главных героев легко и просто запоминаются, и не происходит той самой путаницы как это случилось с мужскими персонажами.

Текст не был бы таким перегруженным если хоть немного было структуры в нём. А то мы сейчас читаем про семейную драму Ребекки, а буквально ( без всяких переходов) , уже участвуем в баталии за сердце музыканта.

И это не похожее на поток сознания, как например в книге Вульф " На маяк  " , это что-то не поддающиеся описанию и пониманию того ЧТО чëрт возьми происходит?!

Магический реализм  ?! Я, конечно, не большой специалист в этом жанре, но всё  же это больше тянет на мракобесие чем какой-то конкретны литературный жанр.

Пока читаешь миллион раз можно потерять нить повествования  . У меня так и случилось, делала попытки вернуться к истокаи, но потом плюнула на это гиблое дело.

Всё равно в голове ветер гулял, потому что невозможно следить за сюжетом когда его нет. Тяжёлое произведение, которое  я не смогу и в более чем зрелом возрасте перечитать.

Очень разочарованна данной книгой и обескуражена таким скучным повествованием . Можно было бы исправить положение, если это было линейное повествование, а не кусками.

Пойду что-нибудь лёгкое и спокойное почитаю после этой тарабарщины.

Не прощаюсь ❤

Несмотря на многочисленные восторженные отзывы, поддержу тех немногих, кто не испытал таких эмоций от прочитанного. Первая ассоциация - латиноамериканский сериал: всё кипит, и всё холодное. Столько немотивированного суесловия в одной книге найдешь нечасто. Словесные джунгли мне не по душе. Даже чисто эстетически. Литература - это не только эмоции и слова, но и большая кропотливая работа с текстом, с языком, подобное театральной постановке, где не все зависит от содержания пьесы. А тут царит какая-то мыслительная и вербальная недисциплинированность. Именно недисциплинированность, ибо чувствуется сила произведения, задумка автора, да и проблемы подняты не маленькие. Но... Восхищение от книги не испытал. Согласен с мнением, что Маркес может изначально понравится или нет. Хаять или восторгаться им выбирать каждому.

Наверное, в плане воплощения идеи это было гениальнейшее произведение. Трясина текста затягивает и душит так же, как само одиночество, несмотря на насыщенность реальными и абсурдными деталями. Однако невозможно за внешней мишурой скрыть пропасть одиночества.
Это история множества одиноких людей, представителей семи поколений семьи Буэндиа, объединенных общими страстями, похожих не только своими именами, но и своими судьбами. Идут годы, а очередной Хосе Аркадио или Аурелиано совершает те же ошибки, создаёт и разрушает города, устраивает новые революции, соблазняет свою сестру, мать или тетку, приговаривает к расстрелу друга или брата, а в конце концов, оказывается сам приговорен к смерти. Проходят десятилетия эпидемий бессонницы, непрекращающегося дождя, перекрашиваются дома, потоки крови скользят по улицам, перемешиваясь с потоками рыжих муравьев и рядами неупокоенных призраков, рождаются и умирают дети – прекрасные и уродливые, юные и старые, хитрые и кроткие, гремят старые кости, возносятся на небо свежевыстиранные простыни, но не тает лёд одиночества в душах героев, невозможно разжечь его чудодейственной лупой Мелькиадеса, невозможно притянуть магнитом другую одинокую душу.

Все мистические явления, все горячие латиноамериканки бессильны перед этим холодом. Семнадцать сыновей полковника Аурелиано Буэндиа, семнадцать новых Аурелиано не приносят отцу ничего, кроме мучительной душевной пустоты:

В каждом поколении одиночество, умноженное на инцест, революции, одержимость и завоевания, остаётся тем же одиночеством, все прочее осыпается прахом от дыхания времени.
В целом, мне понравилась атмосферность текста. Что-то похожее я встречала в книге Дж. М. Кутзее - В ожидании варваров , но там впечатление от прочтения оказалось намного сильнее. Возможно, потому что Кутзее не настолько очевиден, он предоставляет сделать выводы читателю, тогда как Маркес, на мой взгляд, излишне прямолинеен. Возможно, это мое личное неприятие латиноамериканской литературы или даже конкретно Маркеса – до этого я читала у него Хронику объявленной смерти , впечатления были похожими. Единственное отличие, что там мне не хватило детальности и живописности повествования, а здесь они даже в избытке. В общем, не могу сказать, что мне не понравилось, но откровением для меня роман не стал, так что перечитывать не планирую.

Книга, которая захватывает в себя, как в воронку, своими плотными энергиями – где-то жизнеутверждающими, где-то пронизанными горечью, где-то безрассудно чувственными, но при этом читалась она нелегко. Книга, где реальность переплетается с фантасмагорией, а прошлое - с будущим. А может быть, точнее будет сказать, мир в этой книге – это мир, где вовсе нет ни прошлого, ни будущего, где всё происходит одновременно. Это Вселенная, начавшаяся со взрыва – вломившегося с моря и застывшего на суше старинного испанского галеона и прочно засевшего в этой земле. Вселенная, жизнь в которой то сжимается, то расширяется, много раз повторяется и пульсирует, пока вселенский смерч не разметёт в пыль городок Макондо. А между этим – сто лет одиночества существования, сто лет, или сто веков, или сто секунд – для этой Вселенной это одно и то же. Время здесь идёт не прямолинейно, не векторно, оно идёт по кругу, здесь мешается молодость и старость, здесь живые разговаривают с мёртвыми, здесь быстро забывают то, что забыть невозможно, здесь любят до небес и платят за это жизнью и смертью. И имена здесь тоже идут по кругу – Хосе Аркадио, Аурелиано, Урсула, Амаранта…

История рода Буэндиа записана на древних пергаментах на древнем языке неизвестным шифром и можно сто лет, заковав себя в одиночество, расшифровывать её, изучая языки и перелопачивая целую книжную лавку, заделавшись отшельником. И когда-нибудь придёт озарение и понимание того, кто ты есть и какое место занимаешь в роду, но – когда всё разгадано, вдруг тогда и наступит конец?

Центр этой Вселенной - дом семьи Буэндиа, то разрушающийся, то прорастающий сорняками и источенный термитами, то освобождающийся от мусора и вновь заполняющийся цветами и возгласами любви. Этот дом - то сжимающийся, то расширяющийся, то заполонённый новыми обитателями, детьми, зваными гостями, незваными властями, то пустующий и запустевающий.

Война и любовь, смерть и золото, расстрелы и нашествие гринго с банановой компанией, порабощение и освобождение, голод и небывалый прирост в хозяйстве - всё смешалось в доме Буэндиа, всё приходит в этот дом полосами, и всё проходит одновременно. Учение письму и счёту – здесь такое же познание, как гадание на картах. Соперничество за одного мужчину и ревность здесь то же самое, что милосердие и милостыня. Здесь во внуках и правнуках живёт вера основателя рода Хосе Аркадио Буэндиа в чудо. А матриарх Урсула питает жизненной силой не одно поколение. И всё это – в мире одиночества.