А. Ф. Кони. Избранные труды и речи

Первая книга серии `Юридическое наследие`. В нее вошли юридические статьи, заметки, сообщения, обвинительные речи, кассационные заключения, очерки великого русского юриста Анатолия Федоровича Кони.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

64 оценки

5
73%
4
22%
3
3%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 67Хотят прочитать 140

Рецензии

EduardGol
1 октября 2012
Анатолий Федорович Кони – безумно талантливый человек, человек высоких моральных качеств, мужественный, трудолюбивый, потрясающий юрист, литератор, общественный деятель и в целом - удивительная личность!
Эта книга поведает читателю о том, как этот великий человек совершенствовался сам и делал все для совершенствования общества. Эта книга способна благоприятно повлиять не только на читающего ее юриста или будущего юриста, и не только в профессиональном плане, но и на человека далекого от юриспруденции. Те установки, с которыми жил и трудился А. Ф. Кони и некоторые его коллеги, просто впитываются в читателя и меняют его, становятся своими, родными, очевидными и единственными. А впрочем, ничего оригинального в них нет. Об этом много уже написано-переписано, но речь о некогда живых людях, которые на своем примере подтверждали слово делом и чей авторитет до сих пор жив!
Из книги можно вкратце узнать и о других выдающихся юристах того же времени, в котором жил и созидал Анатолий Федорович. Скажу честно, что остается только сожалеть о том, как все сегодня не так как должно и как таких людей недостает современному бомонду юридического бизнеса и уж тем более государственной службе. А особенности подготовки и введения дела каждого из этих мэтров представляют особый интерес для юристов.
Дальше...
Кони, куда бы не «забросила» его судьба, на какую должность бы не был он назначен – всегда был эталоном. Будь-то Военное министерство или должность помощника секретаря по уголовному департаменту при Санкт-Петербургской судебной палате или должность вице-директора департамента министерства юстиции, помощника прокурора, а затем и прокурора, юрисконсульта, судьи, сенатора, научного работника и преподавателя… Уверен, что это еще не все и я точно что-то пропустил. Кстати в 1892 году Московским университетом и Академией наук Кони был избран в почётные члены, а 8 января 1900 года был избран почётным академиком Академии наук по разряду изящной словесности! О перечне его наград и титулов говорить не буду – все это есть в его биографии на ЛЛ. Все это является веским аргументом, чтобы хоть заочно познакомиться с таким человеком.
Далее читатель ознакомится с нашумевшим делом Веры Засулич. В котором Кони выступил в качестве председательствующего и в очередной раз проявил высочайший профессионализм, мужество, глубокое понимание юридической профессии и функций председателя суда. Он одновременно сдерживал как сторону обвинения, так и сторону защиты от излишеств и противостоял давлению со стороны министра юстиции и Александр II, которые требовали если не гарантий обвинительного приговора то, по крайней мере, намеренных нарушений законодательства со стороны Кони дабы была возможность оспорить решение в случае оправдательного или «мягкого» приговора. На что Анатолий Федорович ответил:

Я председательствую всего третий раз в жизни, ошибки возможны и, вероятно, будут, но делать их сознательно я не стану, считая это совершенно несогласным с достоинством судьи!

Этот пример ярко демонстрирует стойкость и мужество Кони как профессионала и человека. И после этого ему еще многое придется стерпеть и многих перевоспитать. Именно дело Засулич определило отношения Кони с властью. Так, он получил предложением поста председателя департамента Петербургской судебной палаты, но уже позднее, узнал, что его приглашают на пост председателя департамента по гражданским делам, а не по уголовным (Кони был доктором уголовного права), так как в сфере гражданского права Анатолий Федорович был менее опасен для власти.
А. Ф. Кони называли и называют юристом до мозга костей, и это - правда, но не стоит понимать данное утверждение превратно, как это иногда встречается. Будучи сторонником суда присяжных, он видел, что порой решения присяжных заседателей не соответствует нормам закона. Однако...

...милосердие же, побуждавшее присяжных оправдывать подсудимого, когда, несомненно, содеянное им преступление вызвано острой нуждой или бесчеловечностью потерпевшего, - в глазах А. Ф. Кони являлось более высоким благом, нежели механическое следование букве закона.
В своих работах Анатолий Федорович часто отсылает к западному опыту, но и не забывает вносить некоторые уточнения в связи с отличием в менталитете – там, где это необходимо, к примеру, в вопросе судебного выступления.
Вообще в тех работах Кони, которые не имели узкой специальной направленности, основоположным была нравственность, выраженная в профессиональной этике. Этот момент он очень детально проработал для разных юридических специальностей. И сегодня эти работы очень актуальны! А все по той причине, что в юридических ВУЗах этому не уделяют должного внимания и люди покидают alma mater со специальными знаниями, в дальнейшем получают должности или приобретают некий статус, что наделяет их определенной властью и дают особые возможности, но они абсолютно не понимают во имя чего! А это также опасно и низко, как и безнравственность в медицине. Уже тогда, Кони писал:

Служение правосудию понемногу начинает обращаться в службу по судебному ведомству, которая отличается от многих других лишь своею тяжестью и сравнительно слабым материальным вознаграждением.
Некоторые работы Кони вмещают в себе достаточно мало, а то и вовсе исключают юриспруденцию, но также представляют большой интерес. Лично меня более всего «зацепила» работа из этого сборника под названием «Самоубийство в законе и жизни», в которой Анатолий Федорович разобрал психологические состояния самоубийц, события, которые предшествовали самоубийству, наказания и другие последствия определенные законом и религией разных народов и времен, для людей пытавшихся совершить самоубийство и даже для тех, кому это удалось (вот только наказанными чувствовали себя родственники самоубийцы), а также предоставляет много интересных статистик и выводит некоторые закономерности этого явления. Особенно меня впечатлили выдержки из «предсмертных записок», которые попали в руки Кони, когда он занимал должность судьи, а также отдельные случаи самоубийств.
К счастью такие люди, как Анатолий Федорович, не забываются, они живи в нашей памяти, их авторитет бессмертен и продолжает воспитывать новые поколения.
3 декабря 1998 года в сквере перед зданием социологического факультета Московского государственного университета был открыт памятник Анатолию Фёдоровичу Кони. А приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 75 от 25 февраля 2000 года учреждена Медаль Анатолия Кони — высшая ведомственная медаль Министерства юстиции Российской Федерации.
P.S. Я бы хотел поставить этой книге 5 из 5, так как она этого заслуживает, но решил, что поставлю 4, так как честно скажу, не все мне было интересно читать, и многое я бросал и приступал к следующему. Куда уж деться субъективизму?! Но, тем не менее, я этой четверкой ничуть не умаляю для себя важности и глубины всех работ Кони.
Читать далее
15 понравилось
1,2K
Katerinika
17 декабря 2015
очень круто
Книги Кони лежали в "нулевой" подборки электронной книги. Прочитав много детективов, захотелось как-то сравнить вымысел и реальную практику, прошлое и текущее и эта книга попалась очень удачно. Это не для юристов, это для каждого - четкое, логичное построение повествования и аргументации, детальное описание, но при этом "неразмазанное". Самую простую историю убийства мужа женой из-за любовницы А.Ф. на десятке страниц расписал настолько просто, доходчиво и внятно, что не уступит и хорошей литературной книге или художественному фильму
Читать далее
1 понравилось
1,5K