Айвенго. Квентин Дорвард

Прошло уже более двухсот лет с того времени, как Вальтер Скотт написал своё самое знаменитое произведение, которое стало родоначальником жанра "исторический роман" и привило читателям многих и многих поколений любовь к Средневековью. Мы и по сей день не устаем восхищаться доблестными и отважными рыцарями, ужасаться коварству их врагов, любоваться прелестными красавицами и завороженно следить за великолепными рыцарскими турнирами. Нашлось здесь место величественным королям и остроумным шутам, благородным разбойникам, мрачным колоритным тамплиерам и даже еврейским ростовщикам. Не удивительно, что многие авторы искали и находили вдохновение в этом романе, используя его сюжет для собственных произведений. У романа множество экранизаций, что еще раз доказывает всенародную и не увядающую любовь к нему.

Пожалуй, в наши дни, когда мы всё время куда-то безумно торопимся, роман может показаться излишне многословным и скорее литературой для детей и подростков. Но это не пустая беллетристика, из него, вполне, можно почерпнуть сведения о быте, традициях и нравах царивших в Англии в 12 веке. Прекрасно изображено социальное расслоение в обществе, где каждому уготована его роль. Из-за множества конфликтов описанных в романе, являющихся двигателями сюжета, он никогда не устареет. Конфликт между завоевателями норманнами и старой саксонской аристократией. Конфликт между Айвенго и его отцом Седриком, возникающий по причине того, что Айвенго влюблен в воспитанницу отца - прекрасную Ровену и хочет на ней жениться, а у Седрика на счет последней представительницы рода короля Альфреда другие матримониальные планы. Он хочет с ее помощью возродить величие своих предков - саксов, из-за чего даже изгоняет родного сына из дома - это конфликт отцов и детей. А чего хотят сами женщины в то время мало кого волновало. Есть здесь и конфликт на религиозной почве, между христианами и иудеями. И по этому, как бы не хороша была храбрая и умная еврейка Ребекка, и как читатель не сочувствовал ее любви к Айвенго, у нее просто не было ни малейшего шанса стать его женой.

Когда Вальтер Скотт приступал к написанию этого романа, ему было важно увлечь читателя. Жанр исторического романа только зарождался и автор боялся трудностей с реализацией романа. И это вполне удалось. Роман заинтересовал современного читателя, интересен он и спустя 200 лет.

Хоть книга и названа именем рыцаря Айвенго, но так получилось, что в первую очередь она о жизни Англии в XII веке. Постоянных стычках между придворными, саксами и норманнами, между рыцарями и разбойниками, интригах, склоках, подлогах... Мне показалось, что эта борьба бесконечна. Всех и со всеми. Тем более, пока в стране нет настоящего короля, на его трон есть кому претендовать. Даже родной отец готов лишить наследства сына, чтобы стать ближе к трону. А кому будешь после себя оставлять нажитое? Но нет, я лучше свою воспитанницу выдам замуж за угодного мне, чем позволю жениться на ней собственному сыну. Маразм какой-то. Вообще, борьба за власть это что-то похожее на воронку. Всегда затягивает тех, кто поблизости.

Незавидна жизнь евреев в Средние века, причем в любой стране. Каждый считает своим правом обвинять в том, что они и не совершали. Такое же случается и с Ревеккой, ухаживавшей за Айвенго после ранения. Ее обвиняю в ереси, в том, что она колдовка и присушила к себе рыцаря. Буагильбер и рад бы спасти девушку, поняв насколько она чиста, но это не реально. Девушка никогда не свяжет жизнь  с нелюбимым человеком.  Буагильбер много лет был злостным врагом Айвенго и теперь ему предстоит отстаивать честь Ордена храмовников на Божьем суде против него. Странно, конечно, но может в то время это так и было. Или люди хотели верить в то, что злодей может стать ягненком. Но Буагильбер делает так, что Айвенго его побеждает.

Книга заканчивается хорошо, все злодеи получили по заслугам. И это мне не понравилось, своей наивностью что ли. Но повторюсь, наверное такой сюжет требовался для того, чтобы понравиться читателям

Очень задорный роман Вальтера Скотта. Никаких сюжетных провисов, никаких красивостей, легкая доля условностей и чистый драйв. Все это с отменной иронией и авторскими мистификациями (в виде выдуманных цитат в эпиграфах), что делает чтение удивительно занимательным.

О Скотте я помню только то, что «Айвенго» мне нравился в детстве, а «Роб Роя» я начинал, но не дочитал. Собственно, на «Квентина Дорварда» я вышел именно потому, что решил найти хорошее иллюстрированное издание «Роб Роя», но не нашел, пришлось довольствоваться тем, что есть на рынке. И не прогадал, «Дорвард» просто прелесть.

Да, все по классическим канонам, да, мелодрама, да, девушка чересчур смазлива и предсказуема, но прелесть не в ней и не в типовом главном герое, а, как обычно, в зле, представленном французским королем Людовиком XI. Циничен, коварен, в добрых делах не замечен. Упыри-подручники, скорые на руку вешатели, дуболомы-шотландцы – двор Людовика сочен и динамичен. Если в «Айвенго» роль экзотического Другого играли евреи, то в «Дорварде» автор назначил на эту роль цыган, еще один народ, на вплетенный в ткань средневекового общества, а потому свободный и проскальзывающий между сословиями. Любопытно, что в «Айвенго» есть и любовь или просто чувства между еврейкой и англосаксом, а в «Дорварде» цыганка есть, а чувств нет.

Не менее колоритным вышел и Карл Смелый. Самодур, холерик и боец, предводитель склочных, но знающих себе цену вассалов, имеющих право голоса в отличие от приспешников Людовика. Скотт любопытно пишет про это эфемерное государство – Бургундию, не жалея красок для того, что уже к его времени было лишь историческим призраком.

Кони, рыцари, схватки, штурмы и битвы в поле – все Скотту удалось. Главный антагонист (и это, внезапно, не король Франции) ужасен и силен, интриги оплетают главного героя и юную красотку, все скачут и машут копьями, города горят, золото и серебро перетекает в карманы жадных чиновников, границы меняются. Даже финальная битва с боссом будет. Это, пожалуй, означает, что набор элементов удивительно стандартен, но при этом индивидуальные особенности исполнения могут вдохнуть в книгу то, что позволяет ей оставаться свежей и двести лет спустя.

P.S. Иллюстрации Иткина традиционно хороши.

На самом деле, "Айвенго" я уже читала, только это было давно. В седьмом классе, если быть точнее. Помню только то, что из всего класса роман понравился только мне, и я сильно не любила леди Ровену. Давненько хотелось перечитать эту книгу, но руки дошли только в этом феврале.

Итак, впечатления:

- удивление (почему в 13 лет я так любила эту книгу, а в 20 читала её со скрипом?);

• флэшбеки (ой, да я же помню этот момент! а вот этому персонажу лучше не доверять!);
• стыд (некоторые исторические события пришлось гуглить).

  А теперь чуть подробней.

  Дух Англии. Книга просто пропитана им: песни, обычаи, пейзажи, одежда, конфликты. Всё, что нужно для полного погружения в историю. Ты буквально, своими глазами наблюдаешь за турниром, или тайком подслушиваешь злые замыслы Принца Джона. Браво, Вальтер Скотт.

  Рыцарские турниры. Ооо да. Ржание коней, блеск доспехов на солнце и запах крови и пота в воздухе.

  Персонажи. Мой любимый дуэт Вамбы и Гурта! Ну а потом, я наконец-то вспомнила почему так любила "Айвенго" когда-то. Ведь семь лет назад я обожала читать истории про Робина Гуда и Ричарда Львиное Сердце! И эти ребята там были!

  Короче говоря, эта книга подарила мне много ностальгии.

На этом всё. Спасибо за внимание!

P.S. а леди Ровену не любила за то, что она была слишком прекрасной и слишком Леди, к тому же я всегда была на стороне Ребекки(или Ревекки, смотря какой перевод).

Отличный исторический роман Вальтера Скотта!

Не слишком динамичный, хотя героям не приходится бездействовать. Фабула довольно простая – молодой шотландец поступает на службу к королю Франции Людовику XI, получает от него задание доставить двух дам их точки А в точку В, дорога не обходится без приключений, ну и без любовной линии, как обычно...

Но история любви Квентина Дорварда и Изабеллы служит только фоном для исторической картины, развернутой в романе. Перед нами предстает во всем своем великолепии Людовик XI, правитель, в котором соединились ум и суеверие, хитрость и прозорливость, корысть, лживость, упрямство, смелость. Тонкий политик, ведущий опасную игру за укрепление государства и подчинение королю могущественных феодалов, ставящий в этой игре на кон не только судьбы окружающих его подчиненных, но даже судьбу своей дочери и свою душу. Не гнушаясь услугами темных беспринципных личностей, руководствуясь положением звезд при очередной придумываемой интриге, полагаясь на верность людей без чести и опасаясь предательства тех, для кого честь дороже жизни, не умея проявить себя хорошим полководцем, но проявляя достойную уважения смелость в смертельной опасности – Людовик вызывает неоднозначные чувства.

Не менее интересны и другие герои романа. Дикий Арденский Вепрь, по сути, разбойник, для которого указ – только его собственное желание, его сумасбродство, его настроение. Он по-своему честь и отвагу в бою в битве за Льеж. Карл Бургундский, подверженный серьезным приступам самодурства и бешенства, в гневе гроза всех и вся, но до невероятности справедливый. Как все люди, непривыкшие встречать отпор своему настроению, в том числе своему бешенству, он все же добр и отходчив. И не способен на подлость, на предательство, на самую мизерную сделку со своей совестью.

Любопытен образ цыгана – этакого космополита, свободного во всех отношениях, не признающего общепринятую мораль, живущего по своим законам, но не боящегося смерти или неволи. Он будет служить тому, кому в данный момент выгодно, но если он решил кому-то быть верным (даже на определенное время) – он пойдет и на опасность, и на смерть ради этого человека.

Интересна сама атмосфера феодального государства XV века, когда строгая система подчинения расшатывается и подрывается благодаря тому, что вассалы становятся сильнее своего государя и возникают государства в государстве, претендующие на суверенитет или хотя бы на фактическую независимость при видимой формальной подчиненности Людовику. Некоторые отступления от истории и анахронизм не умаляют ценности романа именно как исторического, на мой взгляд. Дух эпохи передан великолепно.

Романы Вальтера Скотта позволяют перенестись в далекую историю, где были другие порядки, другие обычаи, может быть, иначе ценилась человеческая жизнь, но люди испытывал такие же чувства, стремились к тем же (или похожим) ценностям, боролись с теми же пороками и уважали те же добродетели, которые понятны нам сегодня. История, переданная нам с точки зрения Вальтера Скотта, увлекает не меньше, чем какие-либо архивные документы.

Обычно исторические романы меня утомляют. Так получилось и в этот раз.
Роман «Квентин Дорвард» читался с небольшим интересом и только для ознакомления с эпохой и историческими событиями.
В центре сюжета прекрасная и недоступная женщина – Изабелла де Круа. «Шерше ля фан», как говорится, но дамы – это всего лишь повод для смуты и войны, истинные причины кроются глубже.
Все страсти и интриги разыгрываются возле трона Людовика. Скучно, очень скучно. Политика редко может заинтересовать здравомыслящего человека, как я предполагаю.
Изабеллу обещают отдать замуж за того, кто принесёт голову Гийома де Ламарка. Квентин справляется с этой задачей. У графини Бургундской не остаётся иного выбора. Ох, уж это время бесправных женщин! Мне кажется, не стоит выходить замуж таким сомнительным способом и по таким кровавым причинам. Всё же просто по любви правильнее.

Очень любила в детстве этот роман. Но сколько помню, мне всегда казалось, что я ее люблю "неправильно":). Любимыми персонажами вроде как должны были быть Ровена и Айвенго. Но я к ним была довольно равнодушна. У меня любимыми в книге была Ревекка и, как ни странно, ее отец Исаак. До сих пор помню первую сцену его появления (в то время я еще не знала, кто такие евреи)). В 9 лет у меня вызвало дикое возмущение, то как к нему относились. Особенно поразило, что многие из этих людей были священниками (аббатами), то что они назвали человека собакой, даже не зная его (в моем понимании они должны были всех любить)). Мне так хотелось его защитить!! Ну а Ревекка... Для меня была идеалом женщины. Сильная и скромная, мужественная и гордая...
Вообщем, роман все равно замечательный! Ведь он про рыцарей)))

Вальтер Скотт очень популярен в нашей стране. Не так, как Дюма, конечно, но всё же. Но в детстве он прошёл мимо меня, уж как так получилось, не знаю. Поэтому знакомиться с ним я начал уже будучи взрослым человеком. Самое популярное произведение автора -"Айвенго" - не сильно меня впечатлило и желание дальше знакомиться с творчеством В. Скотта не прибавило. Хотя я понимал, что творчество Вальтера Скотта - это классика приключенческого исторического жанра. Он оставил после себя богатое наследие и я был уверен, что среди такого разнообразия я наверняка найду то, что мне понравится.  Но к следующей книге ("Уэверли") я шёл целых 11 лет! И вторая книга мне понравилась гораздо больше. То же самое я могу сказать и о "Квентине Дорварде".
Автор сразу предупреждает, что несмотря на то, что в романе много реальных исторических персонажей и событий, сама "историчность", в угоду сюжету, принесена им в жертву, поэтому в самом повествовании часто встречаются анахронизмы. Но так как речь идёт о 15-ом веке, это почти не влияет на восприятие. Чего нельзя сказать о наших современниках, играющих в такие же игры с недавними историческими событиями.
Перед нами история средневековой Франции и ближайших её соседей. С исторической точки зрения можно сказать, что описываемый в романе период - конец феодальной раздробленности. Но эта тема здесь второстепенна. На первом плане главный герой - Квентин Дорвард, шотландский дворянин по происхождению, но бедный, бездомный, бежавший от своих преследователей, перерезавших всю его семью, молодой человек по факту. Волею судьбы он попадает в услужение к Людовику XI, королю Франции. Воспитание, моральные принципы и духовные ценности помогают главному герою преодолевать испытания, обильно выпадающие на его долю. В романе достаточно подробно описываются интриги и козни, которые сопутствовали тому времени. И очень трудно в такой среде остаться "чистеньким". Сколько людей, невинных идеалистов, сталкиваясь с суровой действительностью, были вынуждены изменять своим принципам? Тем более когда сам король не то чтобы поощрял людей добронравных, но наоборот, окружил себя людьми низкого происхождения, которые были всем ему обязаны и понимали, что без него их ждёт быстрая расправа. Поэтому они готовы на всё ради своего короля. Но Квентин не так прост, несмотря на юный возраст, и уже многое успел повидать в своей жизни. Этакий средневековый Шурик. Никто не воспринимает его всерьёз, пока не столкнётся с ним лично.
Хороший роман, достойный внимания тех, кто любит историю в принципе. Тем более, как написано в одной мудрой книге, нет ничего нового под солнцем...

Зря боялась. Очень интересная книга. Все эти рыцари, Англия опять-таки. Прекрасные дамы и благородные рыцари, короли и шуты, Робин Гуд и храмовники. Книга вобрала в себя все и переплела меж собой. В героях нет ни капли слабости,но от этого почему-то читать еще приятнее. Вспоминаются школьные времена, когда единственным произведением с плохим концом была "Бедная Лиза", и ты всегда был уверен, что счастье настигнет главных героев, хотят они или нет.

Часть книги слушала в аудио-формате. Читал Литвинов Иван. Ему очень подходит эта книга. Все герои вышли индивидуальными, а реплики Исаака я ждала с особым желанием.

В общем, мне понравилось, нужно было прочитать Айвенго намного раньше.

Коль скоро написал о романе "Айвенго", то грех обойти вниманием второй, не менее известный роман Вальтера Скотта "Квентин Дорвард". Из всех многочисленных произведений автора - эти два наиболее читаемые.
И, конечно, главное в "Квентине Дорварде" - противостояние двух начал. Государства и свободы. Их и олицетворяют два главных персонажа произведения. Это Людовик XI и герцог Карл Смелый. Их образы -хороши, глубоки и рельефны. Довольно неприятный человек - Людовик - это путь к централизации. Собственно говоря, к прогрессу (к прогрессу ведут порой глубоко несимпатичные личности). И Карл Смелый - несравненно более благородный человек. Он отстаивает идеи прошлого. Идеи раздробленности. Когда король - в лучшем случае первый среди равных.
Ему точно нашлось бы место за круглым столом короля Артура. Во времени подвигов и прекрасных поступков истинных рыцарей (это, конечно, я немного романтизирую ту эпоху). А Людовик по всем своим качествам этому легендарному королю не ровня.
Но он выигрывает как в книге. так и в жизни. Прогресс торжествует над благородством. Нужен ли такой прогресс - другой разговор. Но это уже так. К слову.
И эту борьбу великих исторических начал очень хорошо показал великий исторический романист Англии Вальтер Скотт.
На остальных линиях произведениях останавливаются не стану. По сути, они обрамляют и оттеняют главную. И это надо хорошо понимать.