Мартин Иден

Книга нагадує звалку класичних і банальних прийомів, які використовуються в літературі (головний герой засліплений коханням, заради нього міняє спосіб свого життя і самого себе, він ідеалізує свою кохану, пробачаючи їй всі недоліки; коли Мартін у відчаї і готовий кинути літературну діяльність, приходить лист про покупку його оповідання; )

Образ Мартіна Ідена - це класичний образ , людини , яка з низів піднімається , завдяки тяжкій роботі, в аристократичні круги і розчаровується в цих людях...
Літературні невдачі Мартіна нагадали фільм "Ромовый дневник"... ця ідея також дуже проста... люди не хочуть читати про справжнє життя, їм хочеться "мильних опер (романів), щоб відволіктись від сірої буденності... а журнали лише задовільняють цей попит....

Образ Руфі - це класичний образ продукта системи освіти... людини, яка відірвана від життя, яка не знає життя... вона не має власної думки, керується лише загальноприйнятими ідеалами...

Вн. СПОЙЛЕР!
У Дж. Лондона есть одно выдающееся произведение "Мартин Иден", как же я им зачитывалась!!! Огорчило, что в описании к книге, которое мне попалось, было написано про трагический исход. И я только и читала с мыслью, вот скоро, ещё немного... Сначала я не понимала, почему, что не так, он добился успеха, славы, признания, но, когда прочитала эти слова:

Всё встало на свои места. Чувство неискренности преследовало его, ненастоящая любовь, всё перевернулось. Он добился в своей жизни так много, но чертовски мало! Я думаю, это и определило финал книги. Он стал популярным, известным человеком, но не смог этого вынести. Просто не смог.

Лет в 14 я очень болела Лондоном, в частности, его короткими рассказами. Дома у нас есть четырехтомник его произведений (почему-то "Мартин Иден" в нем отсутствует), и я читала весь его - не осилив, но попробовав крупные произведения. Они неумолимо наводили на меня тоску и я никак не могла понять - ну зачем столько слов об одном и том же, к чему все это.

Данный роман в целом из той же серии. Идея неплоха (проста, но трогательна и мила моему романтичному женскому сердцу), но зачем столько слов, и даже больше - зачем столько умных слов? Как преподавателю мне это напоминало творения ученика, подбирающего слово по словарю и использующего его просто из любви к самому этому слову, к его (слова) длине и многобуквенности, и не обращая внимания на то, что оно смотрится несколько вычурно в рассказе про простого парня-моряка, влюбившегося в университетку (Возможно, этот эффект из-за того, что английский все-таки не мой родной язык).

Как когда-то верная поклонница Лондона, я, разумеется, знала, чем закончится любовь Мартина и Руфи (не сверялась, м.б, ее перевели как Рут) - небольшим сюрпризом для меня стала лишь эмоциональная реакция героя.

Сложно писать рецензию на книгу с таким нехитрым сюжетом и не понаписать спойлеров. Я понимаю, что во многом роман автобиографичен. Одновременно с этим он полярен в плане видов любви - физической и духовной, и Лондон, из желания возвысить и облагородить свою возлюбленную, представляет ее как нечто неземное, в то время как мы видим, что ничего особенного в ней нет, и непонятно даже, за что он ее любит и "что он в ней нашел". Чем дальше, тем черствей оказывается ее душа и тем шаблонней оказывается ее разум, это видит и сам Мартин, и читатель - но почему-то любовь не гаснет, а горит, как и в самом начале.

На самом деле, книга неплохая, читать довольно интересно, правда, нужно приготовиться к некоторому однообразию и пафосу в повествовании. Тем не менее, в ней есть большая сила эмоций - молодых, максималистских - которая не может не увлечь.

Это моя первая аудиокнига. Сперва я отвлекалась на восприятие голоса автора и не сильно вникала в произведение. Я слушала книгу преимущественно в транспорте и на утренней пробежке. Скажу, что аудиокнига - совсем другое, нежели просто книга. То ли больше простора для фантазий, ведь глаза свободны и можно представлять не только в мозгу, но и глазами.
Теперь о произведении. Оно кажется очень долгим, если ты ждешь экшена, чего мне и хотелось. Одно время я считала Мартина глупцом и не верила в него. Да, потом за это мне было даже стыдно. Это мне и понравилось в книге, что я попалась на удочку. Я попалась на удочку, поверив в любовь главных героев, мне казалось это чувство светлым. Как она обучала его, как они сидели на полянках и разговаривали. Лишь одно меня смущало, что Руфи не принимала то, чем жил Мартин - его произведения. Она не верила в него, как и я. Но разве это любовь? Действительно, некоторый критерий истинности в любви. Это нечто новое, что я открыла в себе.
Что же сказать о конце. Наверное, Мартину не хватило сил, чтобы поступить по-другому. После любого разочарования должно прийти желание жить, ведь нельзя обобщать людей и считать их всех одинаковыми в одном. Не было сил.
Да, слоган книги "Давным давно". Книга о разочаровании молодого писателя в обществе.