Книга принадлежит к категории российского гуманитарного мейнстрима. Автор – Михаил Константинович Горшков – директор Института Социологии РАН: по сути, главный официальный социолог страны. И если «Российское общество..» - это не мейнстрим, то что тогда, собственно, вообще можно считать мейнстримом? Книга написана хоть и без претензий на литературность в каком бы то ни было виде, но очень добротно и, что немаловажно, понятно даже для неспециалиста. Наивно думать, что книга раскрывает – во всей полноте – облик российского общества с точки зрения социологии. Так же, как наивно думать, что такая книга вообще может быть написана. Тем не менее, автор дает ответ на многие серьезные вопросы, касающиеся мнений и взглядов россиян. Тут экономика, политика, религия, моральные установки и многое другое. Отдельный раздел – что логично – посвящен российской молодежи. Анализ дается во временном разрезе и охватывает период с начала 1990-х до 2011 года включительно. Здесь не только отстраненная игра с цифрами, но и выявление ключевых проблем российского социума. В общем, автор добился заявленной цели, когда писал об «опыте социальной диагностики».
Труд Горшкова однозначно из разряда полезного чтения. Лучше судить о взглядах и мнениях населения по результатам социологических исследований, чем исходя из личного опыта, который куда менее объективен. Еще страшнее впитать стереотипы СМИ или (не к ночи будут помянуты) популярных политиков. Есть, впрочем, ряд нюансов, которые ставят под сомнение ценность социологического опроса как такового. Так, например, среди российских православных примерно четверть (!) не верит в Бога. Среди людей, назвавших себя атеистами, напротив, есть доля тех, кто верит в Бога и регулярно посещает церковь, 1 % сторонников Горбачевской Перестройки считает, что «Перестройку вообще не следовало проводить». И таких примеров довольно много. Вопрос в том, насколько эта масштабная говорильня, развернутая по формальным сценариям, может что-то показать и выразить. Впрочем, опять же это лучше, чем ничего.
Книга не только полезна, но и весьма интересна. Результаты исследований если и не шокируют, то порой удивляют: иногда по-хорошему, иногда по-плохому. Сюрпризов много. Странно, что в книге, написанной меньше чем за год до декабрьских волнений, ничего не говорится о возможности подобных сценариев. То есть социальный мониторинг по состоянию на конец 2010-го – начало 2011-го никакой бури не предвещал: ни в статике, ни в динамике. А это (если Горшков нас не обманывает) вроде как указывает на решающую роль внешнего фактора влияния.
Есть, конечно, и недочеты. Главный из них – это раздел о молодежи в информационном обществе, который демонстрирует вопиющую некомпетентность автора (как и редколлегии) в вопросе информационных технологий и собственно виртуальной коммуникации. Методология ряда исследования, на мой взгляд, довольно спорна. Так, мне неясно, какое отношение к морали имеет, например, курение. Между тем, оно рассматривается как один из факторов, определяющих моральный облик россиян. Очень страдает редактура. Несколько абзацев в разных разделах повторяются буквально – слово в слово. Рисунки (все!) не мешало бы подписать должным образом, а то не всегда понятно, к какому году относится та или иная группировка. Эти - и подобные им - «косяки» не просто раздражают, а оставляют реальные белые пятна, что не слишком хорошо сказывается на общем восприятии материала. Но если закрыть глаза на все вышеперечисленное, то книга – однозначный mustread для любого, кому интересно, как живет и чем дышит наш российский социум.
4 понравилось
