Лес мертвецов

Настоящий, стопроцентный триллер. Напряженный, местами страшный, полный человеческих пороков и жидкостей. Интересный, насыщенный, затягивающий, удерживающий внимание до самого конца.

НО!

Не это все вместе поразило меня в романе, ох, не это. Подоплека. Сюжетное решение книги. После прочтения узнала, что автор долгое время трудился на журналистском поприще, и картинка у меня в голове сошлась. Фраза в его профиле, утверждающая, что в качестве канвы своих книг он использует результаты своих журналистских расследований - не пустой звук.

Честно говоря, по итогам прочитанного совершенно не хочется писать об остросюжетности книги, ее накале, ее способности напугать и раздразнить органы чувств. Все это в моем представлении уходит на самый отдаленный задний план. Все это неважно. Страшнее реальных человеческих преступлений нет в этом мире ничего! Ведь ты понимаешь умом, что творили это люди о двух ногах и руках, как и ты сам. Они так же вставали по утрам, так же дышали и смотрели на небо. Да, меня до сих пор еще терзают подобные мысли...

Вообще это моя первая книга у Гранже. Но я определенно возьму этого автора не заметку. Конечно, это не классический детектив. Но определённые черты качественного детектива присутствуют. Так, я очень люблю именно возможность расследовать дело вместе с главным героем, люблю читать о процессе исследования улик и сведений, что здесь присутствует, причем в достаточном объеме. Преступника в этой книге читателю предстоит искать до самого конца, до последнего десятка страниц, что я, опять же, причисляю к достоинствам книги. И неожиданность сюжетных ходов станет ободряющим бонусом. Да места действия-то какие: началось во Франции, продолжилось в Никарагуа, ну а потом был просто "круиз" по странам Южной Америки. Далекие, так мало нам известные. Да что там у них?! А беды... те же. История никого не щадит.

Эта книга из тех, что хочется прочитать за один присест. Что при ее объеме в 600 с лишним страниц не так просто, хотя и возможно. Однако трудовые дела не дремлют, потому я лично читала ее долго, хотя смаковать подобное мне бы ой как не хотелось. Не тот сюжет, что называется, для смакования.

Я под впечатлением. И ужасным, и удовлетворенным. Ужас от сюжета и его подоплеки, удовлетворение - от формы и подачи. Автор действительно раскрывает перед нами то, что человечество в своей истории предпочитает в общем и целом, скорее, забыть. Войны, диктатуры, террор, массовые убийства, геноцид. Каждое слово как ножевая рана.

Первоначально скажу, эта книга моё первое знакомство с творчеством автора. Я не раз и не два слыша о разных его книгах, но вот об этой не часто. Не стала особо углубляться в рецензия, хотя  в данной ситуации наверное нужно было почитать их повнимательнее. Так как книга не совсем то, что может показаться на первый взгляд.

Нужно отметить, что аннотация тут чуть ли не рассказывает весь сюжет, но при этом не преподносит важной информации. Так как в ней написано, что череда происшествий приводит одну любопытную особу (иначе её и не назовешь) в глубь Центральной Америки, где она находит лес Мертвецов.

Вот сколько же тут воды по тексту, да и в целом много героев второго плана. А сколько путаницы, у меня временами голова болела от происходящего. Финал это просто нечто, так сказать смешание всего и сразу.

Теперь по порядку. Не могу понять зачем автор так сильно углублялся в дела, которые вела Жанна, ведь в результате она их не закончила. Тут станиц 50 проходит до того, как нам наконец-то хоть что-то связное рассказывают и показывают про убийства.

Жанна - странный персонаж. Она не особо богатая женщина, но при этом готова влезть в долги только ради того чтобы купить туфли для предстоящего свидания. И вообще у неё почти все вещи брендовые (судя по описанию, которое тут даёт автор), но она живёт в трехкомнатной квартире (своей или арендованной тут не понятно), ездит на машине и её мать находится в лечебнице для инвалидов (вряд ли во Франции есть бесплатные учреждения, хотя не буду утверждать, так как не интересовалась данным вопросом).

И при всём при этом она решается на путешествие (по ощущениям в один конец). И тут мы узнаём, что не совсем она бедна как казалось с начала, но у неё есть и какие-то накопления, которые она тратит налево и направо. А в конце так вообще готова отдать последние деньги, только бы её высадили на берег (она, что решила, что обратную дорогу ей кто-то оплатит или просто решила тут поселиться?).

Нужно отдать должное, автор хорошо описывает происходящее и пейзажи вокруг, но вот действиями у него иногда беда. Так наша героиня почти ничего не ест (так иногда пьёт кофе, который тут видимо держат все и везде специально вот для таких вот ценителей, а сами самоотверженно  пьют местный чай), но зато душ она принимает каждый день и везде. Не важно, что за окном её отеля джунгли и по улицам бегают голые дети, у неё в комнате обязательно будет душ.

Автор подыгрывает своему персонажу. Сначала убрали "ненужного" человека, чтобы никто не мешал залезть в это дело по самую макушку, заодно и хороший мотив - пендель, который будет служить героине отговоркой почему и зачем она так рьяно пытается попасть в эти леса.

Не могу понять для чего было такое смешание всего и вся. Столько личностей. И они оказались "умещались" в одном человеке. Ах да, меня по ходу текста ещё смущало то, что Жанна считала своего спутница молодым, а иногда даже юнцом (хотя ему 37). И это странное преображение, не просто смена голоса, а то, что даже лицо становилось то старше, то моложе.

Задумка получилась интересная, но её исполнение оставило после себя много вопросов. Лично мне хотелось бы узнать зачем понадобилось наносить на стены надписи и что они собой представляли? Как мог работать человек в центре с больными детьми по поддельным документам? Там, что нет никакой проверки, ведь было же понятно, что одна из личностей фальшивая, а значит для её интеграцию в общество необходимы документы? Да и как героиня смогла преодолеть путь длинною в сутки за несколько часов, при всём при этом представляя собой почти что ходячий труп? Её видимо поэтому и не принесли на первых страницах романа в жертву, не подходила под Первобытную Венеру.

Возможно когда нибудь решусь почитать ещё что-то у автора, вдруг повезёт больше? Но сейчас нужно выбрать что-то другое для чтения, чтобы не впасть в нечитун.

Она улыбнулась. Так она и знала. Ни дела о пожаре, ни серийных убийств она не получит. А теперь у нее забрали даже Восточный Тимор. Впрочем, плевать. К ней возвращалось спокойствие. Про себя Жанна твердо решила: она сама остановит Хоакина, где бы он ни был. И чтобы этого добиться, у нее оставался единственный выход. Вести расследование в одиночку. И вне закона.

Я люблю современных западных авторов детективов в принципе, и французов в частности, так как по части жести они не уступают скандинавам, но как-то менее депрессивные что ли, так что периодически под настроение я к ним возвращаюсь. В этот раз пришёл черёд Гранже и его "Леса мертвецов", кстати за что ещё люблю этого автора, так это за большое количество одиночных внецикловых романов, что редкость среди жанровой литературы в особенности среди детективов и фэнтези. По итогу могу сказать, что в мой личный топ произведений автора роман не вошёл, но зашёл хорошо, читался быстро и увлекательно, да и концовка не подвела.

Бонусом кровавые подробности военной диктатуры в Латинской Америке во второй половине прошлого века. Вроде много уже о ней читала, но каждый раз содрогаюсь от тех зверств, которые люди способны сотворить друг с другом, особенно когда чувствуют свою безнаказанность и неуязвимость. Имхо, но самая страшная сцена в книге не довольно подробное описание места преступления, где жертву убили, изуродовали, а затем частично сожрали, а званый ужин у бывшего аргентинского генерала, виновника гибели тысячи людей, лично отдававшего приказы о пытках и убийствах. Его судили и приговорили к домашнему аресту на его вилле, которую он естественно успел отгрохать за годы службы отчизне. Благородные седины, люксовая одежда, красивые женщины, жарящееся в огромных количествах барбекю и рекой льющееся дорогое вино - вот его искупление. Все выдуманные Гранже ужасы меркнут рядом с этим...

А началось всё в Париже, где следственный судья Жанна Крулевска оказывается вовлечена в расследование серийных убийств. Три женщины, никак, казалось бы, не связанные между собой, убиты с особой жестокостью, а места преступлений превращены в ужасные ритуальные святилища первобытных людей. Расследование, которое очень скоро становится личным, уведёт Жанну на другой конец света, заставит поднять жуткие исторические факты и местные мифы, проведёт по тропинке между болот и кайманов прямо в сердце Леса Мертвецов, что хранит в себе зловещие тайны и является логовом разыскиваемого ею преступника.

Из минусов могу отметить лишь изначальный фактор случайности, то есть если бы не дурацкое решение, которое могло бы серьёзно повредить её карьере и сделанное исключительно на эмоциях, с работой никак не связанных, Жанна бы не вышла так быстро (а может и вообще) на след убийцы. Ну и чем ближе к развязке, тем больше мне хотелось орать на неё на тему куда ты мать твою прёшь, я понимаю, что финишная прямая, но что ты будешь делать, если ты права?! Посреди безлюдного на многие километры вокруг леса, без поддержки, да даже без оружия до последнего момента, что ты будешь там делать с найденным тобой убийцей-психопатом? Где не то что бы внятный план, но хоть какие-то мысли на эту тему?!.. Из приятных плюсов я разгадала финальный твист, не до конца, но почти, мелочь, а приятно, да и вообще отличный развлекательный детектив на один раз, если вы не боитесь кровавых подробностей и всякой жести.

«За каждым преступником уже стоит преступный отец…» Хоакин в этом смысле являл собой хрестоматийный пример. Но кто играл для него роль Эдипова отца? Уго Гарсия? Лесная стая? Альфонсо Палин? Или его биологический отец – по всей видимости, политзаключенный, казненный в застенках Кампо-Алегре? Одно можно утверждать наверняка: Хоакин несет на себе знак насилия. Он от него родился. И существует ради него.