Иного выбора нет

Он рассказывает о своей жизни, а я слушаю и всё сильнее чувствую себя когдатошней девочкой перед циферблатом часов: всё на виду, я знаю про часовую и минутную, про 12 часов и пять минут между цифрами; но сколько сейчас времени - не понимаю. "Георгий Иванович, - спрашиваю я, - но почему вы решились быть разведчиком для СССР?" "Я решил, что буду помогать тем, кто этого заслуживает", отвечает Джордж Блейк. Между стрелками по-прежнему пять минут. Который час, я не знаю. "Георгий Иванович, а вы... не пожалели потом, когда увидели СССР вблизи?" "О чем? моя жизнь сложилась хорошо, возможно, даже лучше, чем, по мнению многих, я заслуживаю" "Но потом, когда Союз рухнул, когда стало ясно, что вы исковеркали себе жизнь ради химеры..." "Девочка, говорит он, сожаления рождаются только в тех случаях, когда с уверенностью знаешь, как должен поступить, но всё же не делаешь этого." "Когда вас внезапно вызвали из Ливана, было так?" Джордж, давно привыкший к своему русскому имени, кивает. Часовая, минутная... Половина седьмого. Тридцать минут седьмого. Шесть тридцать. Оказывается, меня сбивало, как по-разному можно сказать одно и то же время.

Книга весьма интересная, и я рекомендую ее к прочтению любому кто интересуется историей СССР.  Одно надо заметить, что данная книжка писалась в перестроечный период, и несёт на себе явный отпечаток своего времени. Сам автор являясь человеком прокоммунистических взглядов, сознательным и теоретически грамотным коммунистом не является, что видно из его рассуждений о причинах краха социализма и всецелого одобрения т.н. "гласности". Этим он мало отличался от рядовых советских граждан, питавших иллюзии о демократии, рыночной экономике и скорой сладкой жизни. Тем не менее, этот человек, в отличие от рядовых граждан Союза был предан идее социализма, даже после того как СССР был уничтожен народившимися внутри него капиталистами и перерожденцами из КПСС.

Многие его воспоминания, о разведоперациях, северокорейском плену, пребывании в английской тюрьме, побеге из неё и жизни в СССР представляют особый интерес, также как и эволюция его взглядов от крайне верующего человека до деиста прокоммунистических взглядов.
Как и любые мемуары, книга несёт отпечаток как личность автора, так и некий срез эпохи в которой ему довелось прожить полную приключений жизнь. Но от этого произведение только выигрывает.

Блейк практически единственный из разведчиков, кто смог акклиматизироваться в СССР. В своих мемуарах он открыто говорит, что разведчик и обманщик - одно и то же. Его жизнь с детства была сопряжена с обманом и с умением становиться своим в любой компании. Конечно же он описал свое участие только в тех операциях, которые уже давно рассекречены. Он сам предложил свои услуги. Правда это или нет? Думаю, что правда. Может ли человек кардинально изменить свое отношение к какому-либо вопросу? Может. Жизнь меняется, а с ней меняется и мы, и наше отношение. Тем более, что Блейк уде менял свой взгляд на религию. Написано хорошим языком и интересно, особенно в отношении взгляда иностранца на бытовую жизнь в Москве. Хотя разведчик, не умеющий "убалтывать", не разведчик.