Тайны нераскрытых убийств великих писателей

В книге речь идет о загадочных смертях великих русских писателей, судьбы которых стали «живым детективом». Рассматривается множество реальных и совершенно невероятных версий, собраны свидетельства очевидцев, нестандартные трактовки со-бытий, неизвестные или специально скрытые факты. Автор обращается к версиям трагических судеб писателей, умерших неестественной смертью: А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя. С.А. Есенина, В.В. Маяковского, A.M. Горького, И.Э. Бабеля.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

11 оценок

5
18%
4
18%
3
36%
2
9%
1
18%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 38

Рецензии

Coffee_limon
14 июля 2014
"... Самые грязные преступления, между прочим, описаны в учебниках истории".
Иэн Бэнкс. Воронья дорога
Когда читаешь лихо закрученный детектив, обязательно сопереживаешь героям. При этом ты четко понимаешь, что все описанное - лишь фантазия автора и его же литературное мастерство. И все равно, ты весь там, в сюжете, тянешь за ниточки, пытаешься распутать узел преступлений, кричишь жертвам мысленно "Берегись!" и миллион раз убиваешь главного злодея всеми доступными способами. Но если в книге герои - писатели, которых ты учил в школе, а сюжет - не что иное, как история, как жизнь... Волосы дыбом.
Если бы не рецензия Yossarian на сайте ListRead.ru, я бы, наверное, никогда не наткнулась на эту книгу. Столько их сейчас - не уследишь. А этой еще и в электронке нет. Алексей поставил книге 7 из 10 и предупредил - малодоказательно и слишком эмоционально. Но "мы легких путей не ищем". Загорелась от названия, значит нужно тушить. Так в моей библиотеке появилось расследование семи известных трагедий, семи смертей - Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Есенина, Маяковского, Горького и Бабеля. Книга действительно очень эмоциональна. Ирина Лобусова не просто копается в истории, доставая так называемые сенсации, она без ума от творчества вышеназванных писателей и поэтов и она настолько возмущена ранним уходом этих личностей, что ставит метки, любые собственные убеждения выдает за доказательства и называет всех своих героев добрыми, милыми, творцами от Бога. Она сопереживает, она болеет этими историями, торопится поделиться своими находками со всем миром, перетащить всех на свою сторону, устроить митинг, жечь факелы, вопить о возмездии. А знаете, лично мне это понравилось. Правда. Да, мне хотелось в некоторых местах поспорить, возразить - откуда такой вывод? Хотелось сказать - не торопись, не скачи по фактам, дай толком разобраться. И вместе с тем, такое отношение автора к материалу очень подкупало. Неравнодушие - великая сила! Самое забавное, что поискав информацию об авторе, наткнулась только на пару женских детективов и сборник эротических рассказов. А я бы почитала еще что-нибудь. Только не эротические рассказы под названием "Камасутра". Вот какой-нибудь документальный детектив. Есть в этом всем что-то... И я даже знаю что! Все факты изложенные Ириной в книге лично я приняла за версии. Версии, имевшие место быть. И тогда захотелось самой заняться поисками и собственным расследованием. А это уже немало - сподвигнуть читателя размышлять и искать. Одно только разочаровало. В предисловии Ирина пишет о том, как пришла к этой книге и сколько материала перелопатила. В конце книги, в списке использованной литературы упоминает только две собственные статьи, сочинения Бабеля, Лермонтова, книгу из серии "100 знаменитых" и еще два незначительных издания. Неужели все приведенное так бездоказательно? Просто выдумка эмоционального автора, основанная на сочинениях его героев - ведь хорошие, добрые и милые парни же были?...
Читать далее
41 понравилось
1,8K
Ms_Luck
23 марта 2020
В погоне за сенсацией: заговоры, предательства, сплетни, тайные агенты и никаких доказательств - идеальный сценарий для передач РЕН-ТВ
Книга с очень сомнительным содержанием, для которой на сбор материала Ирина Лобустова потратила 8 лет, не указав при этом ни одного авторитетного источника. А ещё есть данные из Википедии :)
К плюсам отнесу хорошую редакторскую работу, наличие чёрно-белых портретов писателей, адекватный шрифт.
Почему и где похоронен А.С. Пушкин? Кто и как на самом деле убил М.Ю. Лермонтова? Кому была выгодна анорексия Н.В. Гоголя? Кто скрывается за кончиной С. Есенина? Кто мстил В. Маяковскому? Зачем отравили М. Горького? Как умер И. Э. Бабель, и почему жена не знала о его смерти 13 лет?
Здесь вы найдёте массу неподтверждённых сведений. Если вы любите всякие теории, чтобы пощекотать нервишки, книга может понравиться.

Народная английская пословица гласит: "Нет такого дурака, как старый дурак". Это касается старых мужчин, которые верят в "любовь" молодых женщин. Писатель совсем ошалел от своей любви. Без Муры он не мог прожить ни дня. Он предлагал ей руку и сердце не раз.

И, наконец, одно из самых главных обстоятельств: и Ягода, и все врачи, лечившие Горького, были физически уничтожены - возможно, как нежелательные свидетели (врачи) и главный исполнитель, посредник заказчика (Ягода). А, как известно, не человека - нет и свидетельства: "лучший свидетель - мёртвый свидетель".
Язык простой, но очень напоминает "Военную тайну" и другие передачи РЕН-ТВ.

Издевательство над масонством Пушкина было выбрано не случайно - поэт не делал тайны из своего членства в ложе, а иногда даже и гордился этим. Ударить человека в два самых больных места (жена и убеждения) - в этом и состоял смысл. Следовательно, любой исход дуэли был очень выгоден тем, кто составил хитрый и подлый план.
Много воды, пространных вступлений, нагнетания.

Три часа ночи - самое неподходящее время для бодрствования. Именно в это время происходит самое большое количество самоубийств, в голову приходят нелепые и страшные мысли и начинается тяжёлое обострение, кризисы всевозможных болезней. Это именно то время, когда человек наиболее беззащитен перед силами природы, когда ослабленный бессонницей разум теряет свой природный контроль, позволяя говорить о том, что ночь - самый худший советчик... Истина, известная с далёких времён и подтверждённая всеми психологами мира: решения, принятые в три часа ночи, всегда не верны, а поступки часто пагубны и бессмысленны...

Именно характер жертвы и определяет главную причину смерти, а человеческие качества провоцируют убийцу.
Есть описания, призванные, по-видимому, вгонять кого-то в ужас.
Сложилось впечатление, что автор прямо манипулирует чувствами читателя - тут и предательства, и зомбирование, и аресты, и пытки, секты, и кровопускания, и НКВД, и спецагенты, и призраки.

Психологическое программирование (кодирование) осуществляется путём информационного воздействия на мозг человека с помощью речевых манипуляций. Подобного рода воздействие происходит или прямым, или косвенным внушением. Директивное внушение может осуществляться после погружения в сон при гипнозе, в просоночных состояниях (после пробуждения или перед засыпанием), в трансовых, измененных состояниях сознания, которые могут вызываться искусственно (музыка, повторение однообразного звукового речитатива) или естественно (усталость, эмоциональное возбуждение, чувство вины, страх и т.д.).
Но, плюс в том, что вы, вероятно, сможете лучше разбираться в физиологических деталях, указывающих на истинное убийство и ложное самоубийство. Будьте осторожны: есть отвратительные подробности. Местами противно читать. Не для слабонервных. Чрезвычайно много сомнительных фраз.
Некоторые предложения заставляют негодовать.

Бабушка так и не оправилась после смерти Мишеля...
Когда она узнала о кончине любимого внука, её разбил апоплексический удар (по-нашему - инсульт). Она пролежала три года и, так и не придя в себя, умерла. Все вещи Мишеля (рукописи, тетради, книги, одежду, вещи, игрушки) она раздала разным людям, потому что была не в состоянии видеть хоть что-либо из того, к чему прикасался её обожаемый мальчик...
Что-то тут не так с последовательностью, женщина узнаёт о смерти внука, её бьёт инсульт, в бессознательном состоянии она лежит 3 года и успевает распорядиться о раздаче вещей.
Каждая глава построена по одинаковой схеме: мрачное описание ночи/утра, загадочные обстоятельства, выстраивание хронологии событий, неподтверждённые свидетельства, слухи, сплетни, версии убийства + оспариваются официальные данные.

Если проанализировать процесс ухаживания Дантеса за Гончаровой с точки зрения современного мира, можно сделать сенсационный вывод. Ухаживания Дантеса - желание поиздеваться, посмеяться над семьёй Пушкина, стёб, пикаперство в чистом виде, а возможно, и желание спровоцировать конфликт, вызвать Пушкина на скандал и тем самым дискредитировать.
В тексте встречаются похожие обороты, будто сюжет фильма или какого-то российского детектива.
Не понравилось. Странный и абсолютно необъективный текст. Дочитала т.к. небольго объёма. Но лучше не засорять голову. Не советую лицам младше 16 лет, чувствительным людям с шаткой психикой.
В скорейшем времени книга отправится в библиотеку.
Читать далее
21 понравилось
981
alenkayudina_88
12 июля 2018
Какое влияние на Пушкина оказала страшная секта скопцов? За что Николай I невзлюбил Лермонтова? Зачем Гоголя довели до анорексии? Есенина убили криминальные авторитеты? Как любовь повлияла на смерть Маяковского? Как Горький довёл Сталина "до ручки"? Что Бабель мог рассказать о Мише Япончике?
Ирина Лобусова журналист и очень любит творчество вышеперечисленных писателей. Это конечно плюс, но одновременно и минус. Как известно все, кого мы любим, для нас овеяны ореолом всего самого хорошего. Но в человеке в месте со светлой стороной есть и тёмная. Поэтому отзывы о писателях вышли немного однобокими.
Как пишет автор, чтобы собрать материал ей понадобилось 8 (!!) лет, при этом список использованной литературы состоит из 7(!!) пунктов, из которых две статьи написаны самой Ириной, а также собрания сочинений Лермонтова и Бабеля, книга "100 знаменитых писателей" и две малоизвестные книги про религиозные организации и бандитскую Одессу.
Все поверхностно, версии имеют право на существование, но полноценного расследования здесь не встретишь. Книга подойдёт для общего ознакомления, а также в качестве начальной точки для собственного расследования.

Читать далее
19 понравилось
1,2K