Там, вдали, за рекой. В белую ночь у костра

Обычно из детской литературы ко мне в Прочитанное попадают преимущественно девчачьи сказки или же "унисекс" истории, это же произведение я скорее отнесла бы к литературе для мальчиков. Тут и рассказы об оружии, о войне, о перестрелках с врагами, о хитрых шпиках и о приключениях подпольщиков, а также будни школьника, с разбитым носом и с противостоянием однокласснику-хулигану. Особенно много внимания в этом сборнике уделено рыбалке, давно я не встречала произведения, где столько страниц было отдано этому хобби: рассказам о наживке, блеснах и удочках, о способах засолки и приготовлению рыбы. Также присутствует походная романтика – вторая часть книги повествует о походе к Белому морю, сплаву по реке на самодельном плоту, ночёвкам в палатках и разговорам у костра. Первая же часть этого сборника составлена из разнообразных историй, но все они посвящены замечательному дяде мальчика-рассказчика, их близкой дружбе и жизненным урокам, которые мальчишка впитывает от своего героического родственника.

Дядя не только талантливый рассказчик с неутомимой фантазией, но и бывалый путешественник с богатым прошлым, полным опасностей и суровых испытаний. Он часто ездит в экспедиции и может привезти в подарок даже бивни, а еще у него замечательные собаки, отлично обученные, веселые напарники. Этот человек прошел «огонь, воду и медные трубы», поэтому мальчик очень хочет быть на него похожим.

В этой книге весьма атмосферно отображена советская эпоха, тут упоминаются и коммуналки, и подозрительные соседи из «бывших», полно историй времен гражданской войны и дореволюционной борьбы. Признаюсь, меня смутило, что все подано достаточно однозначно: утрированно глупые царские офицеры, храбрые и мужественные революционеры – так что если вам не нравится политическая агитация в детской литературе, то вряд ли стоит выбирать данное произведение. Вообще, детское оно скорее номинально, скорее подходит для взрослых, интересующихся прошлой эпохой. При этом авторский язык весьма приятен и хоть я и не была согласна с некоторыми речами героев, все же читалась книга легко и увлекательно. Так что будет интересно продолжить знакомство с автором.

Эта книга — диптих из двух отдельно законченных повестей, но составляющих единое целое и объединённое двумя общими главными героями: мальчиком, от лица которого ведётся рассказ (сперва 8-, а потом 13-летним) и его дядей. И всё вместе можно даже назвать романом воспитания.

Первую повесть, «Там вдали за рекой», я уже читал в университете в курсе детской литературы. Помню, что уже тогда мне понравились лёгкий, задорный стиль повести и ненавязчивая дидактика, как бы между делом.

При случае я приобрёл это издание с целью как-нибудь перечитать первую повесть и всё-таки прочесть вторую. Так это «как-нибудь» и затянулось на тридцать лет. И вот, наконец, дошли руки (а заодно и глаза, и прочее, необходимое для восприятия). В очередной раз получил массу удовольствия, потому что книга действительно великолепная, и читать её нужно обязательно. Правда сейчас, поначалу меня несколько удивило, что автор, человек очень непростой судьбы, в первой повести настолько ратует за следование революционным идеалам, графически деля весь свод понятий на чёрное и белое, что только усиливается, авторскими же, иллюстрациями. Зато вторая повесть, «В белую ночь у костра», как раз больше построена на полутонах. В ней, на мой взгляд сильно влияние Джеймса Крюса, которого Коринец переводил на русский. Параллели с «Мой прадедушка, герои и я» Джеймс Крюс , одной из моих любимейших книг, очевидны. Это целый каскад историй (опять-таки между делом), каждая из которых не только помогает разобраться в жизненной ситуации, но и сама воплощается в дальнейший ход жизни, влияя на неё и уча делать правильный выбор.

И тогда я понял: автором движет не столько следование идеалам, сколько верность дорогим людям, память о них. И то, что он не обозлился на систему, говорит не о беспринципности и коллаборационизме, а о силе, внутреннем стержне, той самой нитке, до которой можно промокнуть, но всё же сохранить её струнное звучание (авторский образ). И финал повести подтвердил мою догадку.

Главный герой повести - мальчик Миша, 8 лет, который рассказывает нам о своём дяде - путешественнике и революционере, который многое сделал для страны во время революции. Миша очень его любит, гордится им и восхищается! С дядей скучно не бывает - они и рыбачат, и охотятся, и спасают бедную козу от Ханга. Миша любит слушать рассказы дяди о путешествиях, революции, и всё услышанное пересказывает друзьям, но те не верят ему и называют его дядю - вруном. Но в один прекрасный день он доказывает всем в школе, что его дяде не врун, Миша приносит бивни. А больше всего Мишу интересует - Этвас! Однажды дядя спас корабль с помощью этваса, но толком не объяснил Мише, что это такое. Со временем Миша понял, что это такое. Ещё дядя обещал пройти вместе с ним огонь, воду и медные трубы, чтобы закалить характер мальчика. Но, к сожалению, дяде не успел, т.к. началась вторая мирровая война и дядя отправился на борьбу с фашизмом.

Начал читать эту книгу, так как ребёнку задали по литературе на лето.
Книга добротная, в духе любимых мною произведений Аркадия Гайдара - детские приключения, детектив и классовая война.
Совсем не в современном духе.
Например, главный отрицательный герой - из "бывших". Живёт в глухой комнатушке в коммунальной квартире, которой владел до революции. Говорит очень тихо, крайне вежлив (отсюда кличка "Благодарю за внимание"). Однако всем неприятен, занимается не пойми чем и вообще скользкий тип и "кровопийца". В конце Благодарю за внимание уводит милиция. Противостоит ему дядя главного героя - великий рассказчик, любитель приключений и старый большевик, своего рода третейский судья в коммуналке, в которой, однако, не проживает, так как большую часть времени разъезжает по секретным командировкам. Говорить про себя не любит, но намекает на близость к Кремлю. Дальше уже будет спойлер.
В общем, заново открываю для себя советскую "детскую литературу".