
Электронная
124.9 ₽100 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
На сей раз питерский историк-публицист Лев Лурье обратился к серебряному веку и, изрядно покопавшись в архивах и дореволюционных газетах, развил любопытную мысль: декаданс (упадок, разложение) — он во всем декаданс, и в отношениях между полами тоже. Автор до некоторой степени расследует совпадение: лет за 15 до революции в России медленно, но верно разрушается режим во всех его плоскостях, а в газетах и кулуарах не смолкают жаркие обсуждения насчет женщин-эмансипе, замешанных в том или ином скандале государственного масштаба. Он замечает, что морганатические браки входу, что правящая династия «обабивается», вон, например, великая княгиня Мария Павловна, жена великого князя Владимира Александровича, жила очень богато, крутила своим мужем и вмешивалась во что ни поподя — это широко известный факт. И в свержении монархии, как известно из тех же газет и кулуаров, повинны три женщины: царица Александра, Анна Вырубова и жена министра Сухомлинова... На правящий класс равняется поместное дворянство, а новые герои Блока, Чехова, Бунина, Л. Андреева, А. Толстого люди, хоть и привлекательные в своей откровенности, но слезливые и слабые.
Лев Яковлевич дает четыре очерка, четыре истории о «роковых женщинах и нерешительных мужчинах». Истории очень известные в свое время и во многом интересные сейчас.
И еще много адресов у Лурье. Тоже, фактически, путеводитель по Петербургу — дореволюционному. Любопытное чтиво.

Книга эта попалась мне в книгообменнике, и я решила ее прочитать. Люблю я нон-фикшен так же, как и художественную литературу.
Лев Лурье заявляет свое исследование как рассказ о Серебряном веке - "времени нерешительных мужчин и роковых женщин". Позиционируется это как исторически достоверное исследование. Кое-что я загуглила для подтверждения, а про Тарновскую мне совершенно случайно рассказал друг, не зная, что я как раз о ней читаю.
Надо отметить, что женщины, названные хищницами в книге, действительно роковые особы, большей частью красотки с далеко идущими планами. Они хотят красивой и богатой жизни и готовы ради нее на подлоги и преступления. По сути настоящей хищницей была лишь Мария Тарновская. Эта барышня доводила мужчин до самоубийств и убийств почти что движением брови. Но перед тем она требовала с ухажеров страховки их жизни на крупные суммы, чтоб, значит, не просто так умирали, а прибыль приносили своей возлюбленной.
В остальных случаях барышни обыкновенные спекулянтки и подложницы, все прогорали на поддельных векселях. Удивительно, что все они жили практически в одно время, а их аферам удивлялись, как в первый раз. Странно, что женщины не были знакомы меж собой - по одним же курортам заграничным ездили.
И все же в книге было то, что мне не понравилось, почему я и сняла одну звезду. Автор, видимо из мужской солидарности, исподволь оправдывает многочисленных любовников и сообщников хищниц, как будто снимает с них ответственность за совершенные действия. Автору их жалко. А меж тем это взрослые мужчины, состоятельные дельцы, министры, дворяне, владельцы заводов и имений, держатели акций. Не стоит их оправдывать в слепом их влечении к роковым женщинам. И не такие уж они нерешительные, раз готовы взять в руки пистолет. И не такие уж они околдованные. В общем, оправдание "жертв" хищниц мне не зашло. Но, повторюсь, оно исподволь, между строк, симпатии автора на стороне мужчин.
В целом же книга неплохая, как будто "Следствие вели" с Леонидом Каневским про Серебряный век посмотрела, я бы еще что-нибудь у этого автора почитала.

От книги я осталась в полном восторге
Известные люди часто "знакомы" друг с другом, и иногда не просто знакомы. Меня например удивило множество фактов, о родственных, интимных и других отношениях, в которые оказались вплетены и А. Кони, и Николай II, и даже Микки Рурк.
Образ женщины этой эпохи, определенно, имеет очень важный социальный и культурный контекст. "как докатилась до жизни такой? " вопрошает адвокат, выразивший желание защищать Марию Тарновскую. И правда, как? Они Все? не самое яркие женщины своего времени, но, безусловно, интересные!

Шантаж во все времена был и остается очень доходным и относительно безопасным делом

Брать она брала. Но делать уже ничего не успевала. И главное, она была ненасытна














Другие издания
