La Vénus D'Ille: Nouvelles

Роже, щедрый и гордый, стал шулером в игре с голландцем ради победы, ради азарта, чем запустил цепочку страшных событий. Самоубийство голландца ужаснуло Роже и вызвало чувство вины, ведь он выиграл нечестно. Его личность - возможно, нарциссическая - начала распадаться. Страсть быть благородным офицером распалась, когда в реальности он осознал, что способен на низость. Принять себя несовершенного, но любимого близкими, он не может. На стадии торга он раздал выигранные деньги бедным, чтобы откупиться у совести - не вышло. Он впал в депрессию, не принял любовь близких людей и выбрал смерть в бою - внешнее мужество, героизм, храбрость и честь, но с адским пламенем внутри. Он принял смерть как воин, но он искал этой смерти, чтобы избежать позора и прекратить душевные муки. 

А жизнь вокруг продолжается. Пока человек жив, ничего не поздно. А история Роже стала просто одной из множества морских баек. 

Снова про честь и совершенно превратное понимание чести в современном прочтении. Герой новеллы обманул своего противника и выиграл в игру, но счастья это ему не принесло, он переживал что нарушил закон честной игры, это перекосило всю его жизнь и даже жизнь его друзей и любовницы. Да, это не красит человека, но искать смерти из-за совершенной моральной ошибки? МОжно раздать на благотворительность, вдовам, понести схиму, есть множество путей. Герой же выбрал самое глупое - в мнимой попытке искупить вину - пустился в самые опасные бои. Осуждаю и за моральное преступление и за итог его жизни.

Это время, когда существовало понятие чести. И когда человек, совершивший бесчестный поступок, глубоко раскаявшийся в нём, тем не менее считал, что он не достоин жить, он просто не мог жить с таким пятном на совести. И молодой блистательный офицер предпочитает умереть, ибо этот поступок за одну ночь перевернул всю его жизнь.
Рассказ производит сильное впечатление. Очень жалко молодого офицера, но Мериме, как всегда, убедителен, и к концу прочтения понимаешь, что другого решения быть просто не могло.

Жестокая история, которая поделила читателей на восторгающихся и тех, кто пришел в ужас… О чем же она? 

Маттео Фальконе важно в жизни одно - «быть Фальконе». В единственного сына он вложил, можно подумать, все надежды о продолжении себя. Любил он требовательно - сын ему нужен как наследник. И если сын запятнал это имя, то он ему не нужен. Более того, Маттео глух к понятиям милости и прощения.

Что сделал сын? Мальчику 10 лет, он живет в мире «здесь и сейчас», поэтому соблазнился блестящими часами и выдал беглеца. Есть некий воровской «честной» закон, который он нарушил, выдав гостя - невинного беззащитного и раненного разбойника. 

И в чем загвоздка - отец якобы «всегда точный стрелок» подаётся так, что и ритуальное убийство сына в упор - тоже точный поступок. Но это, конечно, не так. 

Рассказ, я так понимаю, должен шокировать, чтобы точно показать некоторые искажения любви и воспитания детей. Многое в этой истории осталось «за кадром», но и многое понятно - для матери эта история как конец её жизни, а отец никакого покоя не обрел, терзания совести теперь с ним навсегда. 

Жестокость несправедлива. Перед вечностью «имя» человека - ничто. 

Знакомство с Мериме у меня состоялось достаточно давно, и как-то так получалось, что после первого прочтения даже мысли не возникало прочесть еще что-нибудь. Честно говоря, не особо автор вдохновил. И конечно дело в том, что мне больше нравятся современные и динамичные книги. А тут обстоятельства сложились так. что под рукой оказался слишком малый выбор книг, да и времени на чтение было немного, и я открыла томик Мериме именно на этой новелле. Всего лишь небольшая зарисовочка из нравов корсиканцев того времени. На крохотном поле новеллы автору удалось совместить, сгустить столько человеческих характеров и грехов, хватило бы на целый роман! Трагический финал оправдывается опять же нравами того времени - уж такие они корсиканцы!- но современному человеку с ним все-таки трудно смириться.