Less Than Zero

Julien, you're a slow motion suicide
Если бы не моя любовь к пласибо, я бы и не стала читать эту книгу, потому чтоо, по сути, она ни о чем. Ладно, я вру. Она о наркотиках, о жизни на "расслабоне", где никто ни к кому не хочет привязываться, где насилие, издевательства, смерть от передоза вызывают смех, улыбки и фразы: "Крууть, чувак!"
Я не знаю, старания ли это только переводчика или автор тоже писал в этом просто обалденном стиле, ноо так много мата в диалогах героев, так много смысла, боги! Ни из одной еще книги я так много их не выделяла, очевидный шедевр:

Вся суть книги в этих словах.
Но если честно, я ничего-то толком и не скажу по поводу того, понравилось мне или нет. Джулиана мне жалко, но сам дошел до такой жизни. Так можно было бы вообще всех героев пожалеть, но делать я этого не буду. Почувствовала себя в далеком прошлом, когда то и дело зачитывалась альтернативой.

Больше всего меня насмешил тег "интеллектуальный бестселлер", коим наградили книжку. Начнем с того, что ни того, ни другого я, увы, не заметила. Уже ближе к середине у меня буквально засели в печенках все эти наркотики, обрывочные, словно вырванные из контекста фразы. Вообще все книга - это пустые разговоры и бесцельно снующие туда-сюда подростки, и если автор задумывал эту книгу как нечто поучительное или же ироничное, он с треском провалился, я считаю.
Я с завидным упрямством прожевывала эту книгу, надеясь на некий налет главной мысли в конце, ибо я до сих пор не понимала, о чем же эта книга, зачем я взяла ее в руки. Лично мне хотелось помыть руки после нее.
Вот и все, что я могу о ней сказать. Приятного мало.

Сложнее всего писать рецензию на книгу, содержание которой не помнишь, но которая все-таки оставила след в твоем сознании.

Как-то не очень давно устроила себе марафон из книг с такой вот наркоманской темой - Бегбедер, Эллис, Минаев. Эллис понравился меньше всех - прежде всего, из-за какой-то уж совсем унылой бессмысленности его книг и однообразности повествования.

Но книга все же запомнилась. Запомилось, прежде всего, настроение - какая-то удивительная безнадега, безвыходность существования персонажей, и это при том, что у них есть всё. Они убивают свою жизнь, свое время, себя самих просто потому, что им невыносимо скучно, безгранично одиноко.

Каждому человеку иногда бывает грустно. Одиноко. Тоскливо. Одним словом - ниже нуля. Лучше названия для таких настроений и быть не может

В этой книге не происходит ровным счетом ничего интересного. Нет, просто ничего не происходит.
Скучные, почти пошаговые описания того,как Клейн - богатенький сынок какого-то бизнесмена, связанного с кинобизнесом, проводит свои каникулы в Лос-Анджелесе вместе с такими же представителями золотой молодежи.
И если я говорю "пошаговое", так оно и есть. Почти весь текст это перечисление того кто что сделал, кто куда поехал сколько раз при этом покурил и нюхнул кокса. Давали бы мне сто рублей каждый раз, когда на странице упоминается слово "прикурил", "кокаин", "дорожка" или "косяк", то я бы не хило разбогатела, читая "Ниже нуля".
Сюжета нет, особой аморальности тоже нет. Удивляло только то, как эти ребята, закидываясь всякой гадостью, могут нормально ходить, двигаться и разговаривать.
Больше всех по ходу повествования было жалко Джулиана. Да и то, если подумать, за свои грехи расплачивался, а не за чужие.
А самому себе главный герой выдал исчерпывающую характеристику:

Ни прибавить, ни убавить, господа.

Буду безыскусен. Выложу исключительно свои ощущения от прочитанного.
Впервые знакомлюсь с творчеством автора полтора, может, два года назад. "Американский психопат" - фильм, не книга. Тогда еще не знал, что он снят именно по книге Б. И. Эллиса. Мне нравится весь этот "шик" персонажа, нравится смысл, так как это именно то, что в какой-то мере обнажает нашу действительность, которая без одежды уже не в своих "90-60-90", это точно.
Несколько дней назад я открыл книгу, в надеждах увидеть что-то стоящее. Уже забываю основные принципы изложения материала, присущие американским писателям, отчего вся книга первоначально кажется мне набором ситуаций и комментариев к ним от лица главного героя.
Наркотики, Секс, "Золотая молодежь" и масса алкоголя вызывают порой небольшие приступы зависти, особенно после долгих лет в окружении бандитизма когда выходить на улицу (даже после 2000ых) было опасно даже с оружием. У ребят было все, чего не было у нас. Зато у нас есть все самое лучшее, в ценности чего порой серьезно сомневаешься. Тем не менее, сюжет показался мне более чем жизненным. Мне самому приходилось быть свиделем "падений на дно" людей, которые были даже лучше героев книги. Становится страшно от того, как этот невинный разврат на самом деле губит душу человека, какие ужасные метаморфозы он с ней творит (Простите за Достоевщину) .
Клей (главный герой) кажется мне забитым, зашуганным ужасами подобной жизни: он чрезвычайно пассивен, наркозависим, в душе его скука по большей части, которую он всячески пытается компенсировать. Ужасна и вся остальная картина: родители, которым наплевать на своих детей, дети, которые не ценят того, что у них есть, картина вечеринок, на которых очень остро стоит такой момент, как контраст - Яркие тона, цвета и музыка против скучающих на самом деле лиц, пустых до исступления.
Я не могу сказать, что книга мне понравилась, но я нахожу ее очень важным напоминанием того, что все-таки есть "Дом восходящего солнца", от которого следует держаться подальше.

Первая книга Эллиса. Главный герой Клей приезжает на каникулы домой после первого семестра в колледже. Книга о том, как он проводит эти две недели. Содержание полностью соответствует названию - температура происходящего где-то ниже нуля, всё и все будто замерзли несмотря на палящее солнце. Жизнь золотой молодежи показана абсолютно пустой и бессмысленной, и сразу становится ясно откуда вырос Патрик Бейтман. Было очень интересно прочитать с точки зрения развития и становления Эллиса как писателя и его лирического героя.

«За день до Рождества мне звонит Дэниел и говорит, что чувствует себя лучше, что тогда на его вечерине кто-то подсунул ему не те колеса. Дэниел также думает, что Ванден, девушка, с которой он виделся в Нью-Гэмпшире, беременна. Он помнит, она полу-в-шутку упомянула об этом на какой-то сходке перед его отъездом. Пару дней назад Дэниел получил от нее письмо. Он говорит мне, что Ванден может и не вернуться; что она, возможно, организует в Нью-Йорке панк-группу под названием «Паутина»; что она, может быть, живет в Вилледже с этим ударником из школы; что они, может быть, купят кабриолет, дабы предстать перед кем-то в «Пепперминт-лаунж» или «CBGB»; что она то ли уедет из Лос-Анджелеса, то ли останется; что ребенок этот то ли Дэниела, то ли нет; что она то ли сделает аборт, то ли не сделает; что ее родители развелись, мать переезжает обратно в Коннектикут, и она, может быть, а может, и нет, поедет туда, останется там на месяц или типа того, а ее отец, какая-то большая шишка в Эй-би-си, за нее волнуется.

Он говорит, письмо было не очень ясное».

Вот и книжка такая, мутная. Не очень ясная.

Читать "Ниже нуля" стала сразу после прочтения "Над пропастью во ржи", и честно говоря только из-за того, что эти произведения сравнивают. Сравнивают не справедливо и скорей всего только для того, чтобы повысить рейтинг и заставлять читателей покупать книгу. Ничего общего между ними нет. После прочтения данной книги, в голове возникает лишь один вопрос: "что курил автор?". На каждой странице мат, наркотики и непонятные сексуальные связи. Даже читать было противно.
Ниже нуля - оценка, которую заслуживает этот бред.

Суть всей книги:

- Привет. Хочешь пыхнуть?- сказал он.

• Не.
• Как дела?
• Нормально.
• Хорошо.

  О книге я узнал случайно, прочитав, что mr. Molko написал песню, вдохновившись линией Джулиена (и теперь мне кажется, что эту книгу читают только фаны Placebo по той же причине хе-хе).

1) Сюжет
Когда ты видишь сразу либо ситуацию в целом, либо загадочные события, вроде как не связанные между собой, но впоследствии составляющие историю. Что в этой книге? Размытость. Приехал - аэропорт - психолог, которому я вру - валиум - кто-то что-то сказал - уснул. Хорошо, может, автор пытался донести атмосферу "потерянного поколения"? На мой взгляд, получилось ОЧЕНЬ скучно и неинтересно.
2) Герои
Книга прочитана пару лет назад. Я не могу вспомнить ни одного героя ни по имени, ни по каким-то чертам характера.
3) Язык книги
Пустые диалоги, перемежаемые такими же пустыми краткими описаниями, вроде этого: " Девушка, смутившись на мгновение, смотрит в пол, расплачивается за пиво, я едва слышу, как она мямлит: «Где-то», поднимается, застегивает верхнюю пуговицу джинсов и уходит".
Вывод: есть множество книг на тему "Подростки, наркотики, падение личности", эта - самая худшая.