Многие читатели на сайте должны меня понять, иногда игры ошарашивают, суют в руки неожиданную книгу, приговаривая, — Читай, читай. Попадаются истории, про которые не слышала, не видела, знать не знала и знать не хотела. Если что, то я не испытываю негативных чувств к поклонникам данного жанра, как в узкой специализации по горным шотландцам, так и в широкой трактовке. Но сама практически никогда не беру в руки эти книги. Жизнь распорядилась иначе. Скрепя сердце я открыла книгу, приготовившись мучатся с первой страницы. Но случилось неожиданное, — а сюжет есть и он весьма неплох! Он прост как три копейки и с самого начала книги понимаешь, чем все кончится, все мило и наивно, да и интимные сцены начнутся только после середины романа. Но насколько это расслабило. С книгой прямо отдыхаешь. Не будь некоторых чрезвычайно бесящихся метафор в сценах страсти, и я бы уверенно ставила положительную оценку. Два враждующих клана. Последний представитель своей семьи хочет отомстить врагу, украв его единственную дочь из монастыря и создав видимость самоубийства оной. А сам заберёт девушку в свой дом. Что характерно юноша сам не задумается, почему девушку просто не убить и собственно зачем он её домой тащит. Это после длинной дороги, где проявляя норов молодые постепенно друг друга узнают, он уже поймёт чего от неё хочет. А вот когда хотелки начнут сбываться (ни у кого же не было иллюзий, что не начнут?) начинаются описания сцен. Знаете, у романа есть недостатки, с литературной, сюжетной, достоверной в конце концов точек зрения. Но бесили меня лепестки. Первый раз у меня дернулся глаз. Со второго начиналась пантомима с заламыванием рук и фейспалмом. Даже жаль, что никто не застал мой перфоманс в одном лице. Не могу точно сказать, после какого раза от этого слова я начинала орать. Это, естественно, чисто мой загон, поэтому если вам нравится подобная литература и антураж — книга должна вам понравится. Постепенное сближение. Распутанные загоны двух сторон. Чувства в конце концов. Все несколько сладковато, хотя повздыхать на конфликтах тоже есть где. Сюжета больше, чем сцен страсти. И что приятно, похищенная начинает отмечать приятную внешность похитителя не на первых страницах, а хотя бы пару дней и диалогов спустя. Правда от некоторых сцен я от злости орала (По типу: поранила ноги идя пешком, лишь бы не делить с ним одну лошадь. Он назвал её виноватой в этом, и она с этим согласилась. Не был же и не насиловал, сама пешком пошла... А то что похитил это пустяк. Логика, ау? Но я с чистой совестью списываю это на 13 век и нравы того времени. Хотя на деле думаю вс все равно иначе было бы, но женская покорность тогда приветствовалась), но кто ждёт от этих книг полной исторической достоверности?
23 понравилось
