
Ваша оценкаРецензии
Zlata_325 февраля 2015 г.Я многое увидел по-другому. Я догадался, что туманная машина испортилась, в ту пятницу на собрании они её перегрузили, а теперь не могут гонять туман и газ по вентиляционным коробам и отводить на глаза. В первый раз за много лет я видел людей без всегдашнего чёрного контура, а однажды ночью смог увидеть даже то, что за окнами.Макмёрфи удалось вывести ребят из "тумана", хоть для себя и не безнаказанно. Вождь едет домой.
416
mvsnt17 февраля 2015 г.Читать далееКультовая книга, внесена в список 100 лучших книг. Так о чем она на мой взгляд? Прежде всего о свободе, которая находится не где-то там, а внутри каждого человека. Если ты не чувствуешь себя свободным, никто тебя таким не сделает. Если при любых обстоятельствах ты остаешься самим собой, никакая система или комбинат тебя не победит.
В психушке среди "острых", практически все здоровы, им просто плохо на воле, страшно, они не такие как все. А в больнице они под присмотром, все строго по расписанию, за них уже все решено, все правила установлены и все они для их же блага. И самое интересное, что и персонал больницы тоже на воле чувствует себя не уютно, они такие же "больные" как и их пациенты.
И вот появляется Макмерфи, рыжий ирландец, авантюрист и смутьян. Он пытается расшевелить это сонное царство и ему это удается. Он нарушает все правила, установленные старшей сестрой, смеется, поет песни, и до конца остается самим собой. Но
"То, с чем он дрался ,нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой."
Да, для Макмерфи все закончилось печально, но он все равно сделал очень много, научив смеяться своих соседей по отделению, зародив в них сомнения
"Может комбинат не такой уж и всесильный? Теперь мы знаем, на что способны, - и кто нам помешает повторить? Или сделать что-нибудь другое, если захотим."
480
razdvoenie14 января 2015 г.не ранила, не уколола, не заставила...но я приятно провел время.
наверное, меня еще до нее проткнуло тысячами других ножей и острых иголок, что оставили свои отпечатки по всему нутру, она лишь подтвердила и напомнила то, что уже было заложено. частенько со мной такое стало происходить, апатия, данность. пожму плечами и скажу, что это мы уже проходили.
но если берешься за такого рода произведение впервые, оно должны производить определенное впечатление. и есть множество тому подтверждений.418
pandaLu25 октября 2014 г.Читать далееДавно слышала об этой книге, всё руки не добирались прочесть. Но в итоге подруга подарила книгу, таки взялась, ожидая многого, ибо она одна из популярнейших в моем кругу.
Так сложилось, что я убила на эту книгу больше трех месяцев. Чтение как-то всё затягивалось, ибо не так заманивало началом. Но за последнюю неделю решила нормально дочитать, ибо читая по 10-15 страниц через каждую неделю я так и не запоминала и не улавливала сюжет.
И вот что я скажу. Это лучшая книга, прочтенная за год. Я будто влилась в сюжет. Сперва, как уже сказала, всё нудно, совсем не затягивает. Но когда возьмешься серьезно, проникаешься каждым героем. Пытаешься представить внешность каждого, его движения, мимики, особые отличия и так далее.
Дочитала книгу пару часов назад, впечатления не отпускают меня. До конца надеялась на хэппи энд. Но..конец ввел меня в состояние транса, не верилось, что всё так обернулось.
После прочтения взялась за фильм. Конечно, в нём много минусов. Большинство сцен переделаны, а некоторые вообще вырезаны. Но концовка тем не менее подействовала, как и в книге.Запомню надолго. 5/5
414
bookarch7 сентября 2014 г.Читать далееНо какие же вы ненормальные, а?
Ах ты ж старая стервятница, мозгоклюйка чертова, курица общипанная, змея в белом халате! Да, сестра Гнуссен, ты единственная сумасшедшая среди этих милых пациентов, среди того же Вождя, того же Билли Биббита, Чесвика, Хардинга. Стерва! Стерва! Стерва!
Рэндл Макмёрфи, стокилогораммовый ирландский детина, эдакий главарь, борец за свободу. Не боролся бы – остался бы овощем внутри, боролся – стал овощем снаружи. Борись – не борись, но ты станешь «овощем», потому что есть еще такие мисс Гнуссен, которые не дремлют, которые поджидают того момента, когда ты воспротивишься рабству, и возьмут в руки плеть.
Но мы тебя не забудем, рыжий-рыжий Макмёрфи. Для нас ты был и остаешься оплотом верности улыбке, товариществу, человеколюбию и свободе. Ты остаешься Прометеем, который донес до нас огонь свободы, сам при этом оставаясь прикованным.
415
KiraMix21 августа 2014 г.Мысли в калейдоскопе, их очень много и я даже не хочу давать им волю и выпускать из себя. Рейтинговые книги меня последнее время разочаровывали, но ура, эта череда прекратилась. Понимаю, что толком ничего написать не могу ну и пусть, зато я счастлива, что прочла эту книгу.
Любимое место действий - психиатрическая больница, любимые темы, я просто влюблена теперь в нее.49
Poljza15 июня 2014 г.Читать далееО "полёте над кукушкиным гнездом" уже сказано, неудивительно что за такое количество времени книга привлекла внимание многих, ведь каждый из нас задумывался о том другом мире и расчерченных границах между нормой и её отсутствием. Сама книга сплошной символизм, если задуматься, о психбольнице-то совсем немного сказано, только
Отделение - фабрика в комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквях и школах, - больница исправляет.
В основном, речь идёт о системе. Системе неналаженной, общей до безобразия, неизбежно нуждающейся в пересмотре и переделке, но никто не будет этим заниматься. Все идеи безнадёжно утеряны в картине, неудивительно что сам Кен Кизи не смотрел этой картины, и поговаривают, что даже однажды случайно попав на трансляцию по телевидению немедленно переключил канал, хотя индеец получился замечательный, такой как я себе и представляла, просто удивительно!
Наш герой, вождь, конечно, не в себе, вечно ему кажется туман и монстры под кроватью. Остановка времени и другие детали мешают читателю наблюдать со стороны - тяжело разобраться, что же из этого бред, а что происходит на самом деле, наверное так же чувствуют себя шизофреники. Браво, Кен! Здорово запудрил нам мозги.
По всему роману красной линией проходит вера в себя, которую обретает вождь и снова чувствует себя большим. Ведь вот оно в чем заточение, вот причина добровольного пребывания в доме - отсутствие веры в себя, ощущение что ты и не заслуживаешь большего, ты просто гнусный обманщик если посчитаешь, что можешь хотя бы задуматься о том, что может быть иначе.
Моим любимым психом стал Билли Биббит, молодой мужчина с заиканием и суицидальными наклонностями, чью девственность до сих пор бережно хранит мать, очаровательный. И в нём не оказалось чуть больше смелости, он проиграл и все проиграли, все по-своему проиграли, в этой борьбе не оказалось победителя.45
avistenok9 июня 2014 г.Читать далееРешила прочитать, т.к. увидела книгу среди популярных, к тому же фильм по ней лет 8 назад смотрела и он понравился. К сожалению, не пошла (((. Читала вымученно, чтобы закончить и сравнить с фильмом. Не знаю почему, но было тяжело читать. Очень мрачно, хотя произведения Достоевского тоже такими считают, но от них не было такого ощущения. Но эта книга не входит в разряд тех, которые захочу перечитать в ближайшие 10 лет. Понравился Макмерфи, было жалко в конце, что такой исход, считаю, что он мог бы его избежать, а результат был бы таким же. Возможно, что ошибаюсь и что-то не замаетила за этой дымкой серости и мрачной безысходности.
416
kallisto_kyiv3 июня 2014 г.Читать далееАудиокнига. Когда скачала, было несколько скептичное отношение, ибо вещь ну очень раскрученная – и фильм, и книга просто у всех на устах.
Вообще интересно было. Никогда особо не задумывалась над тем, как и чем живут пациенты психушки. И почему они туда попадают. И какие люди руководят их лечением. Что-то однозначное сказать о книге нельзя. Она комическая и трагическая, интересная и страшная, язык произведения – простые слова туповато индейца, но как много кроется за этими простыми словами. И главный герой не тот, кто завоевывает симпатии читателей и тех, кто за ним наблюдает. Он часто делает нелогичные поступки, и вообще, часто кажется, что он делает определенные вещи, чтобы увидеть, что из этого получится, чисто из любопытства. И мне бы на месте автора было бы трудно так просто и с таким изяществом убить своего любимого, так тщательно и красиво выписанного героя. Скажу только, что это очень сильный произведение и однозначно стоит прочтения. Но второй раз я его читать вряд ли буду.
Оценка : 10 из 10.
49
Lidia238 апреля 2014 г.Читать далееЭто гениально! Трагично, реалистично, сплетено со снами и галлюцинациями, наивно, комично, но все-таки гениально! По моим представлениям хорошая книга после ее прочтения должна оставлять чувство потрясения, и последние страницы книги не могут его не оставить. Это одна из тех историй, которые заставляют одновременно плакать, восхищаться и сетовать на несправедливость этого мира.
Чем-то "Над кукушкиным гнездом" мне напоминает фильм "Запрещенный прием" - фильм, конечно, "голливудизирован" и опошлен, но основная суть и даже примерная сюжетная линия у них одинаковая: новый герой переворачивает мир дома жалости и, в итоге, жертвует собой ради свободы другого. Никто не рождается героем, героями только становятся - даже если героям выбора не оставили.421