Отзывы о книге Монстры

Это книга, в которой нет классических монстров и обилия крови, акцент на более жутких вещах - внутренних монстрах. Но роман от этого не проигрывает, скорее даже наоборот. Несомненный стиль Стивена Кинга, создающий атмосферу, доводящую до мурашек по коже (и ...седины?). Семья Торрансов, состоящая из отца Джека, пьянчуги в завязке, матери Венди и сына Дэнни, обладающего необычным даром, поселяется в отеле "Оверлук", который на всю зиму оказывается отрезан от остального мира. Сначала повествование идет немного медленно, основная интрига же начинается с середины книги.

Просто зажмурься - и все исчезнет.

Но главными героями являются не только члены этой семьи, но и сам отель, как воплощение монстров и страхов. Постоянно представляешь себя на месте героев, вместе с ними сталкиваешься лицом к лицу с монстром, с ними убегаешь от него, покрываешься тонким слоем пота, глаза раскрываются от ужаса, бешено стучит сердце. Интересно? Да. Жутко? До чертиков. Из аннотации: "Читайте "Сияние" - и вам станет по-настоящему страшно!"

Почему-то с возрастом я всё больше люблю Кинга и меньше люблю ужастики. Несколько пародоксально,но факт. Книга определенно меня обрадовала и несколько даже шокировала: под довольно милой обложкой скрывалось Зло, столь любовно описываемое автором. Я ожидала что-то вроде простого ужастика, вот призрак,он выползает из стены и кричит "Бу!". Как-то так. А оказалось что и сама стена призрак и еще там много кого выползает. А главное- наружу вылезают все самые отвратительные черты главного героя, его одержимость. Он в истории оказался "слабым звеном",хотя я искренне надеялась на него,что он сможет все преодолеть... Очень интересно и захватывающе. пара ночей комаров мне была обспечена

Маленький мальчик папу любил. А папаня сына чуть не сгубил.

Известнейшая книга Кинга, которая напугала много людей и заставила их с опаской забираться в свои кроватки поздней ночью.

Но на меня она не произвела сильного впечатления. Конечно, был не один острый момент, заставивший биться сердце чаще, без этого старина Кинг уж никак не обходится. Но так чтобы мне потом было страшно одной оставаться дома, спать по ночам или слышать чужие голоса в своем сознании (симптомы, на которые жалуется большинство, ознакомившихся с сей историей) - нет, такого у меня не было. Надеюсь, и не появится, тьфу-тьфу-тьфу!

Для меня это не самая страшная книга Стивена. Все эти параллельные миры и игры с сознанием/подсознанием не внушают мне такого ужаса, как его истории про жизни людей, испытавших много всякого треша и нелишившихся рассудка.

Это была первая прочитанная мною книга Стивена Кинга. Так получилось, что она не вызвала слишком яркие эмоции, хотя отзывы говорили об обратном. Не понимаю почему так. Однако она не плохая, по ходу повествования есть очень интригующие моменты, есть действительно захватывающие моменты, которые правда в какой-то момент летят в трубу. Что мне понравилось. Прям крикну в голос: Живые кусты! Это очень хорошо, это щекочет воображение, это странно и живо. "Они двигаются только тогда, когда ты не смотришь" - вот, такого я ждала от всей книги. Но нет. Отель. Люблю истории про отели, про темные сущности, которые в них обитают, про зло в номерах и старые тайны. Персонажи очень ясно вылеплены и выглядят действительно живыми. Молодой алкаш с большим эго, жаль вот его, думаю просто ему попалась не та жена. И сама жена, господи, как же она раздражала всю книгу. Маленький ребенок с даром "сияния" - прекрасно, вот этот момент раскрыт полностью. Но страшно не было. Я искусственно вызывала страх, буквально. В этом месте нужно трястись, здесь нужно замереть и ждать развязки, тут вздрогнуть и обернуться. Увы не вышло. Думаю, что дело в моем восприятии текста. В тот момент, когда я готова уже напугаться, Кинг вдруг может сделать финт и перевести повествование к какому-то моменту из прошлого героя, что заставляет напряжение утихнуть, а когда что-то происходит существенное и жестокое, так уже и пропал запал. Слишком многословные описания чувств, слишком долгие метания. Пока Венди спускается по коридору с ножом и обдумывает то, как она до этого докатилась, можно сто раз обежать вокруг отеля. Я постоянно улетала из книги мыслями, думая о своем. Не могла зацепиться за строчки. Скорее всего это не та книга Стивена Кинга, которую я могу назвать "своей", попытаюсь с другой полюбить мастера ужасов. Но "Сияние" мне показалось слишком затянутым и скучным. Фанатам тапками не бить, ведь у всех есть свое мнение, книги не могут нравится всем.

Вот и я теперь в числе армии поклоников таланта Стивена Кинга. Я уже читал его рассказы, но вот и первая книга. И что же, Сияние великолепное произведение. Персонажи раскрыты досканально и описание всего окружающего достойно похвалы. Сюжет в лучших традициях хоррора, неспешное начало, увлекательная середина и стремительная развязка, хотя довольно таки предсказуем. Сияние - это книга которую хочется советовать, думаю захочется перечитать. Правда по моему мнению книгу лучше читать ночью в тишине, тогда будет тот самый эффект который хотел Кинг.

Темп неровный - то приходится мучительно продираться через повествование, то не успеваешь листать страницы. Треть книги можно было бы выкинуть абсолютно безо всякого ущерба как для сюжета самого по себе, так и для психологизма. Развязка затянута, очень затянута. Вообще насчёт всей книги у меня такое впечатление, будто то ли Кинга редактор припёр к стенке и дал строгое число знаков, которое он обязан в этой книге набить во что бы то ни стало, то ли его просто "понесло" - не вдохновение, нет (так, пучок собственных мыслей) - и в результате унесло куда-то далеко. При этом если я не ошибаюсь, именно Кинг в своей "Как писать книги" говорит, что лишнее из книг на этапе редактуры надо вырезать - но почему же "Сияние" не было как следует отредактировано и обрезано? Непонятно.

Дальше...

Джек страшный. Джек страшный. И не в отеле дело - он сразу был страшным. Алкоголик, агрессор - это же ужас, товарищи. Я так и не поняла, почему Дэнни так его любил, больше, чем маму. Впрочем, Венди симпатии тоже не вызвала - тут я согласна с Джеком, что она "тряпка". Хотя и не совсем, конечно, ветошь. Дик понравился - вот уж кто решительно понравился. И Дэнни понравился тоже - не считая его странной любви к отцу. Напрягло, что я уже в которой книге Кинга вижу, как кто-то писается в штаны, вижу довольно частые (на мой взгляд) упоминания яиц и членов. Да-да, я понимаю, что это всё - особенности письма Кинга, но что-то слегка задолбало уже. "Четвёрка" стоит за то, что я вижу здесь приятно-кинговского: умение описать мир чьими угодно глазами, даже глазами пятилетнего ребёнка с необычным даром; моменты тёплых семейных отношений, отношений между супругами (Джек и Венди, когда они только-только прибыли в "Оверлук"); идеальное сплетение мистики и повседневности, настолько тугое, что уже не знаешь, где начинается одно и кончается другое. Вот только с одним пунктом вышла промашка - я всегда была любительницей хэппи-эндов, но вот как раз у Кинга мне понравились плохие/полуплохие концовки и открытые финалы, я стала считать их чем-то вроде его визитной карточки - а тут нате-здрасьте хэппи-энд. И ведь идеально счастливый - не умерли ни Венди, ни Дик, ни Дэнни (впрочем, я по спойлерам уже знала, что он не умрёт). WTF?! А я так надеялась... Если выбирать моменты, которые меня больше всего напугали и при этом больше всего понравились, то таких было всего два: 1) когда Дик попрощался с Дэнни, думая, что та дрянь могла навредить даже ему; 2) когда Дэнни удирал на снегоступах от живой изгороди. Но если говорить в целом, то я бы не сказала, что мне было как-то особо страшно - страху бы вот как раз хотелось бы побольше.

Читала второй раз, первый осилила только половину. Начало немного затянутое, как мне казалось раньше, скучное. Посмотрела только что фильм С.Кубрика. Теперь , думаю, у Кинга как раз всё "на месте", всё в тему, ни больше, ни меньше. Рассказы про прошлое, характеры хорошо прописаны, героям веришь и переживаешь эту историю вместе с ними. Фильм можно воспринимать только как отдельный фильм-ужастик, но не как "Сияние" Стивена Кинга. Когда начинаешь сравнивать понимаешь - книга хороша! Еще всю книгу удивлялась мальчику, быть таким развитым в 5 лет, так говорить, думать, удивительно!

Черт, если я так не люблю ужастики, зачем еще раз взялась за Кинга?

Да, это страшно. Мне лично страшнее, чем было в "Оно". Потому что вдруг задумываешься, а уверена ли ты, что твоя квартира - хорошее место? Точно ли здесь никого не убили, никто не покончил с собой? И вообще, что было на месте этого дома раньше? Все-таки правда в том, что страх - это недостаток информации. Если бы я точно знала родословную своего дома, так страшно не было бы.

И тем не менее, кому как, а для меня эта книга - очередное доказательство, что бояться нужно людей. Для меня это своеобразная трактовка притчи о двух волках, которые живут в каждом из нас и которых мы кормим. Только тут твоего волка начинает подкармливать кто-то еще кроме тебя. Но ведь этот волк есть! Ведь не на пустом месте все это произошло. За Джека Торренса кормежкой и распределением порций занялся Отель. Но у нас пока еще есть выбор. Есть выбор и время, чтобы его сделать. Чтобы хорошенько задуматься о том, какой же все-таки из волков нам милее.

Я даже не знаю, что сказать... я никогда не читала ужасы. Что и говорить - я и смотреть их одна боюсь! и на самом страшном месте закрываю глаза. Но это книга! ты не можешь закрыть глаза на страшном месте - тебе надо читать: что же будет дальше. Честно скажу, не ожидала...но было жутко страшно. Читая, я слышала все эти шорохи, крики, "Маски долой!" и т.п.. И надо же было поругаться с мужем именно во время прочтения 4 части!!! Пришлось идти мириться первой - лишь бы не отодвигался ночью в дальний конец кровати. И я благодарила силы небесные, что у нас в ванной стоят светодиодные лампочки - когда свет выключен, они все равно немного светятся и ночью не было так страшно туда заглядывать. Дочитывала утром, что способствовало моему относительному спокойствию. Благо, ночью разболелась голова настолько, что читать было невозможно. Ужасно не люблю ужасы про дома, отели и иже с ними - после них начинаю панически бояться своего дома. В общем, Кинг оставил мощное впечатление!

Именно Сияние была и есть самой известной и самой первой книгой, которой я знала у Стивена Кинга. По сути,основа сюжета была известна с самого начала. И всегда боялась смотреть одноименный фильм с Джеком Николсоном. И кстати говоря - довольно зря, но об этом в конце. Что мы имеем в основе. Джек Торренс - горе-преподаватель. Горе-писатель. Горе-алкоголик. На фоне этого избил студента, сломал руку сыну. Остался без работы и единственным выходом для него стал злополучный отель Оверлук. Оказавшись самым слабым звеном в этой компании - этот отель и стал его последним пристанищем. Самый понятный. Действительно интересный. И его действительно жаль. Хоть и закончилось для него все закономерно. Уэнди Торренс - бельмо на глазу. Супер раздражающий персонаж. Знали бы вы, как я мечтала ее придушить. И полностью поддерживала позицию ее мужа. Он бы тоже ее придушил. Хотя - это желание и было навеяно отелем. Но персонаж жутко бесящий меня. Неврастеничка с синдромом перезаботы. Вечно ревнующая ребенка к отцу. Что в книге, что в фильме - отношение к ней совершенно одинаковое. И мальчик-блестяшка Дэнни Торренс. Сияющий мальчик. Когда тебе кажется, что перед тобой взрослый человек, а иногда - маленький мальчик. Который повелся на инстинкты, вызванные тьмой отеля, и как в Синей бороде, открыл запретную дверь 217 номера. По началу я считала, что это и стало началом конца, но увы - все началось куда раньше. Просто это помогло ускорить этакие процессы, происходящие с его отцом. А так же отель, с плохим прошлым и настоящим. Итог, который мы имеем - интересное начало. Тягучую середину и бурный конец. Нет, после нее мне не будут сниться кошмары. Но она в правду меня испугала. Бурей одиночества, в которой я и утонула. "Просто зажмурься - и все исчезнет." Увы, потом мы понимаем, на сколько бесполезна рекомендация Дика Холорана. Все исчезло только сгорев. Да, Сияние испортило все карты. Здравствуй, Доктор Сон.