Ham on Rye

«Хлеб с ветчиной» трудно назвать художественным романом, это скорее сборник автобиографических рассказов, где описаны зачастую мало связанные между собой эпизоды из жизни главного героя, в котором без труда угадывается автор (впрочем, Буковски и не пытался этого скрыть). Признаюсь, мне сложно сформулировать какое-то определённое мнение об этой книге. С одной стороны, от неё было непросто оторваться, и я «проглотил» её за пару дней, но при этом нельзя сказать, что она оставляет какое-то особенное послевкусие, что она, как это со мной часто бывает, заставляет задумываться о ней ещё несколько дней, а то и недель, когда ты просто ходишь, размышляя над прочитанным и не в силах взяться за что-то новое. Здесь ничего такого не произошло, и всё же я считаю роман удачным, потому что, как мне кажется, автору удалось выразить то, что он хотел; выразить многие старые обиды и честно признаться в своих комплексах.

Прочитав «Хлеб с ветчиной» не сложно понять, почему Генри стал таким, что кстати ещё раз доказывает, что многие психологические проблемы идут из детства. Именно поэтому книга рекомендуется к прочтению всем будущим и нынешним родителям, и в первую очередь, отцам, ибо отец главного героя – это, вне всякого сомнения, самый омерзительный персонаж всего романа. Не понимаю, как некоторые пытаются оправдывать человека, который стыдится всех своих недостаточно успешных родственников, в то время как сам он занимается тем, что ездит на воображаемую работу, желая скрыть от соседей свой реальный безработный статус. Это уж не говоря о том, что он полностью психологически подавляет свою жену (а дети в таких семьях просто не могут быть счастливыми) и регулярно срывает свою злость на близких, избивая сына.

Трудные истории из детства рассказчика, его проблемы дома и в школе, наложенные на общую депрессивную атмосферу тогдашней Америки открывают нам весьма неприглядную, но правдивую картину. Буковски, надо отдать ему должное, и не стремится приукрасить действительность или проповедовать неуместную здесь мораль. Он не пытается показаться лучше, чем он есть, а предстаёт перед нами именно таким, каким он является на самом деле, описывая то, о чём многие из нас порой думают, но стесняются произнести в слух. Буковски – не стесняется, этим и подкупает. Ему, в отличии от Хэнка Муди (героя сериала, частично основанного на книгах о Чинаски) сразу хочется верить, что я и делаю, собираясь продолжить знакомство с данным грубоватым, но при это честным перед собой и нами писателем.

Впервые я увидела Чарльза циничным и остроумным. Порой он вызывал у меня омерзение, но без улыбки все равно не обходилось. От его романов я ждала того же. И была крайне удивлена, когда мне в руки попал "Хлеб с ветчиной".

Для меня всегда книги делились на две категории – те, которые заставляют думать и те, что чувствовать. Творчество писателя-пьяницы, однозначно, относится ко второй.

Казалось бы, автобиографическая проза писателя ближе мужчинам. Однако, когда я читала роман про взросление мальчика-неудачника, в каких-то моментах я находила себя.

В центре романа – Генри Чинаски, альтер-эго писателя, который рассказывает свое детство от детского сада до получения школьного аттестата.

Мальчик, который ненавидел отца и стрижку газона по субботам, одноклассников и фурункулы на своем теле. Казалось, что он ненавидит весь мир, и тот отвечает ему взаимностью.

Роман пропитан болью маленького мальчика, который при получении корочки об окончании школы так и остался в душе ребенком – маленьким, озлобленным и предвзятым. Его вхождение во взрослую жизнь нельзя назвать осознанным – он плыл по течению.

Перелистывая последнюю страницу, тебе все кажется другим. Ты начинаешь внимательнее всматриваться в лица людей и думать, что за их улыбкой тоже может таиться боль, которую не хочется показывать окружающим. В головах всех людей, не смотря на их возраст, до сих пор слышны отголоски детства. Обиды, нанесенные в детском возрасте, никуда не исчезают. Они хранятся на подкорке, и порой дают о себе знать в самый неожиданный момент.

В последних главах описан тот Буковски, которым его привыкли видеть – он открывает банку пива за банкой, день начинает с бокала вина, а заканчивает – виски в баре. И ты чувствуешь этот резкий переход, от маленького зашуганного мальчугана к циничному нигилисту.

Тебя уже не пугает такой Чарльз – ведь в него влюбляешься именно в такого – бесцеремонного, циничного и грубого. Но когда ты узнаешь причины этого хамства, когда ты видишь его в роли беззащитного маленького мальчика, твоя влюбленность перерастает в любовь. В любовь к творчеству американского писателя Чарльза Буковски.

Чарльз Буковски - это автор, который пишет не для всех, и, увы (или ура!), я не могу отнести себя к кругу его почитателей. Да, я слышала множество отзывов, где автора хвалили за то, что он поднимает важные проблемы современности, а конкретно в книге "Хлеб с ветчиной" поднята проблема взросления. Но мне не понравилась манера подачи - уж слишком больно, грубо, натуралистично... Словно пощечинами автор вбивает в нас текст.
Я понимаю, что наша жизнь далека от радужных пони и зефирных облаков, но с наслаждением читать Буковски у меня не получилось. Слишком уж я идеалист и не выношу грубую (и местами слишком пошлую) прозу.

Вот уж действительно грязный реализм во всей красе! Кто-то скажет: "скандально и дерзко", а кто-то возразит: "вульгарно и мерзко!"
Как выяснилось, оригинальное название книги содержит отсылку к произведению Сэлинджера "Над пропастью во ржи". И в самом деле, у этих историй есть общее: повествование от первого лица и главная тема - становление характера и проблемы взросления, с которыми сталкивается подросток, познавая мир через алкоголь, сигареты, драки и женщин.

Расстроили отсутствие развития и оборванный конец, но порой отборный мат и жесткий юмор поднимали мне настроение!
В целом книга понравилась, но...но.. вот не люблю я автобиографии в любых формах и проявлениях((
Цитата из википедии: "Одно из редких произведений мэтра, посвященных не столько выпивке, сколько закуске."

5 слов, которыми я могу охарактеризовать эту книгу: ЦЕНИЗМ, АЛКОГОЛЬ и ПОХОТЬ, за которыми как за панцырем прячется от общества ДУША и СТРАСТЬ

Вердикт: 3/5. Хоть на книге и стоит отметка 18+, я бы с большим удовольствием читала это будучи подростком вместо Сэлинджера.

P.S. У Буковски больше ничего читать не буду.

"Хлеб с ветчиной" до неимоверия проста и прозительна, она въедается в память, сродни первого позора или неудачи в жизни человека. Для меня Хэнк- ответная реакция на отвратительные годы без любви, без семьи, без денег и опоры. Своеобразный Франкенштейн своего времени, который никуда не годен, кроме как существовать в годы Депрессии (причем и сам герой с депрессией на ты). "Хлеб с ветчиной"-это плевок " Пропасти во ржи" с примесью Паланика и немного Ремарка. Лично я считают, ято Хэнк либо спиося, либо стал типичным винтиком в сиситеме, только чуточку оригинальнее остальных и богаче.
Книгу, бузесловно, чтоит почитать, но ограничение возраста тут неспроста : если бы я прочитала Паланика, Сартра или Платт лет в 13, то депрессия и презрение к всему нормальному мне были бы обеспечены. Но, прочитав ее , видишь не только изнеженные произведения 19 века, в чем и есть особая атмосфера книги.
В общем и целом, книга всего лишь поражает, но не переворачиет твой мир, поэтому в разряд любимых и осмысленных писателей Буковски не попадант у многих, кроме диковатых одиночек, которые видят в нем себя...

С Буковски все непросто. Начитавшись классики, умных и красивых романов, душа потребовала чего-то эдакого. Как идеальная чистота вызывает ощущение казенности, так и правильная литература иногда претит. Считая Буковски умным человеком, я решила, что его реалистичные романы вернут меня с небес на землю. Начала именно с этого романа, потому что он описывает взросление основного действующего лица последующих произведений данного автора. Первая попытка провалилась. Сначала было противно от обилия ненормативной лексики, а потом от натуралистичных описаний неприятных моментов. Но потом, спустя некоторое время, я предприняла новую попытку. Мы не живем в мире грез и окружают нас не феи. Вспоминая самые гадкие моменты своего детства и самых противных сверстников, я дочитала этот роман. Осознание приходит не сразу. Когда проходит эстетический шок, ты понимаешь Чарльз Буковски мастер своего дела. Не в бровь, а в глаз. Для меня он как прививка. Как лекарство, когда хочется бабочек в животе, плющевого мишку и прочей ванильки.

Это третья книга Буковски,которая у меня в руках. И к третьей книге я подустала от слов "п.....да", "м....дак" и иже с ними. А потом,мучительно дочитав эту,и начав другую книгу, поняла,что мне ТАК этого всего не хватает.....все остальное такая муть и тягомотина.Гениальность Буковски,видимо, в том.чтобы описать убогие свои будни ИНТЕРЕСНО.
Да ну.....никакой это не Селинджер, и не Гекльберри Финн...а то еще дети начнут читать.....это обычный молодой Буковски, и ты просто дочитываешь до момента ,когда он взрослеет.И очень этому радуешься.............

Я всерьез с опаской поглядываю на человека, порекомендовавшего мне эту книгу. Великолепная книга, в ней ты найдешь все этапы взросления, боль от осознания реальности и от знакомства с несправедливостью, сложные поиски себя... бла-бла-бла-бла. Я нашла в этой книге... ни-че-го
Становление человека? Три раза ха. Как будто прочла книгу из эпохи классицизма: я сразу же встретилась с тем же героем, с которым попрощалась на последних страницах. Развития нет: грубый язык, простой синтаксис, бессмысленное повествование (сразу же ассоциация с потерянным поколением).
Боль от осознания реальности? Да нет, скорее неудачные попытки влиться не в тот социум.
Поиски себя? Ну очень пунктирно. Вот если бы развить тему, если бы показать, насколько герой противоречив... я не поняла, почему я должна себе дорисовывать героя? Едва сказали, что он много читал, думал о прочитанном, сразу забросили эту тему и вернулись к выпивке, дракам и мату.
В общем, жалею, что потратила на книгу время.

Моя первая книга в знакомстве с Буковски. Впечатление от книги смазанное. Постепенное взросление, жизненные позиции, приобретаемые героем, - всё напоминает о телепроекте "Дорогая, мы убиваем детей". Ну, а что сверхестественного стоит ожидать от парня, родители которого не слишком-то заняты его воспитанием? Мать сюсюкает и присмыкается перед отцом. Тот, в свою очередь, умеет лишь повышать голос, лупить и унижать своего сына. Хотя странно и то, что в детстве он всё же проявлял какие-то нормальные отеческие качества. Ребенок растет забитым. Вполне естественно, что он становится настоящим букой. Лучше быть злюкой, чем унижаемым всем и вся. Он дерётся, дерзит, не имеет целей, ни чем особо не дорожит, как следствие ранний алкоголизм... И всё же, я очень надеялась, что последняя глава книги что-то изменит, окроет ему глаза на мир, что-ли... Ведь война совсем близко, вот она, жизнь должна бы чувствоваться острее... Но нет. Сложилось ощущение, что автор просто устал писать всю эту матерную бредятину и на очередной главе просто поставил точку. Вряд ли буду ещё читать Буковски, да и друзьям не посоветую.